1710/2022-101856(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9560/2022

г. Архангельск

13 октября 2022 года

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 октября 2022 года 

 Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года  Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения  ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия,  163001, 

<

...>, каб.506)  

к ответчику - администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163069, 

<

...>)  

о взыскании 937 руб. 04 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации  городского округа «Город Архангельск» (далее - ответчик) о взыскании 937 руб. 04 коп.  задолженности за поставленную в период с июля по сентябрь 2020 года, в мае 2021 года, в  январе 2022 года электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу:  

<

...>, а также 181 руб. 20 коп. почтовых расходов.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.09.2022 (резолютивная  часть объявлена 22.09.2022) с администрации городского округа «Город Архангельск» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» взыскано 937  руб. 04 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Как установлено судом, при вынесении решения Арбитражного суда  Архангельской области от 29.09.2022 вопрос о распределении судебных издержек в  размере 181 руб. 20 коп. на почтовые отправления не был разрешен судом при принятии  указанного решения.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

 Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании.  

 Поскольку при принятии решения от 29.09.2022 суд не разрешил вопрос о  распределении 181 руб. 20 коп. судебных издержек, суд назначил судебное заседание по  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и  месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии  дополнительного решения в его отсутствие.  

 Вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон в  порядке, предусмотренном частью 2 статьи 178 АПК РФ.  

 Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица  на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом  предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела истцом были понесены  почтовые расходы на сумму 181 руб. 20 коп. на отправку претензии и искового заявления,  что подтверждается копиями почтовой квитанции от 26.08.2022, списков внутренних  почтовых отправлений от 26.08.2022, 20.07.2022.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд  считает необходимым в соответствии со статьей 178 АПК РФ вынести дополнительное  решение о взыскании с ответчика в пользу истца 181 руб. 20 коп. в возмещение почтовых  расходов, которые подтверждены документально.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2  Энергосбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 181 руб. 20 коп. судебных  издержек.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.А. Козлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 6:23:27

Кому выдана Козлова Мария Андреевна