Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-20549/2023-181-119

17 апреля 2023  года

г. Москва

Резолютивная часть решения  в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ  05 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ ИМЕНИ ДМИТРИЯ РОГАЧЕВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117198, ГОРОД МОСКВА, САМОРЫ МАШЕЛА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1027739507212, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 7728008953)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОИСК" (143582, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., ПОКРОВСКОЕ Д., МАЙСКАЯ УЛ., Д. 78, ОГРН: 1215000129959, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2021, ИНН: 5017127371)

о взыскании неустойки по контракту от 25.04.2022 № 157/2022-ЭА в размере 22 790 руб. 84 коп., 

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ ИМЕНИ ДМИТРИЯ РОГАЧЕВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОИСК" о взыскании неустойки по контракту от 25.04.2022 № 157/2022-ЭА в размере 22 790 руб. 84 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, иск не оспорен.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2022 между ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России (далее - Истец, Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Поиск» (далее - Ответчик, Поставщик) по результатам аукциона в электронной форме был заключен Контракт № 157/2022-ЭА на поставку изделий медицинского назначения (далее - Контракт).

Так, согласно п. 1.1. Контракта Поставщик принимает на себя обязательства по поставке изделий медицинского назначения (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить данный Товар на условиях, предусмотренных Контрактом и приложениями к нему.

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническим заданием (Приложение № 2 к Контракту), которые являются неотъемлемой частью Контракта (п. 1.2. Контракта).

Цена Контракта составляет 1 040 400 (один миллион сорок тысяч четыреста) рублей 00 копеек (п. 2.1. Контракт).

Согласно п. 5.4.1. Контракта Поставщик был обязан своевременно и надлежащим образом поставить Товар в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

16.05.2022 Заказчик в порядке, предусмотренном п. 4.2. Контракта, направил в адрес Поставщика заявку № 804 на поставку Товара (далее - Заявка). Поставка была осуществлена Поставщиком 23.05.2022 (документ о приемке от 23.05.2022 № 5425). Поставленный 23.05.2022 Товар Заказчик не принял, т.к. регистрационное удостоверение на указанный Товар от 30.07.2021 № РЗН 2021/14929 25.04.2022 прекратило свое действие.

В связи с изложенным Заказчиком в адрес Поставщика неоднократно направлялись требования о надлежащем исполнении Контракта.

15.06.2022 Заказчик в связи с тем, что Поставщиком допущено неоднократное нарушение сроков поставки Товара, принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Указанное решение вступило в силу и Контракт считается расторгнутым 12.07.2022.

На день вступления в силу решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта Поставщиком не исполнены обязательства, предусмотренные условиями Контракта, на общую сумму 1 040 400 рублей 00 копеек.

Таким образом, Поставщиком допущены нарушения п. 5.4.1. Контракта:

-Поставщиком допущена просрочка поставки Товара (всего 54 дня, период просрочки с 20.05.2022 по 12.07.2022);

-Поставщиком не осуществлена поставка Товара в объеме, предусмотренном условиями Контракта.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, Услуг, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 7.5. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения    Поставщиком    обязательств,     предусмотренных    Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

Согласно п. 7.8. Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств применяются общие правила гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Всего Поставщиком допущено 1 нарушение обязательств, предусмотренных условиями Контракта. Общий размер неустойки (штрафа) за ненадлежащее исполнение Поставщиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, составляет 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Общий размер неустойки (штрафов, пеней) составляет 22 790 (двадцать две тысячи семьсот девяносто) рублей 84 копейки.

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в размере 22 790  рублей 84 копеек.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб.00коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОИСК" (143582, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ИСТРА Г.О., ИСТРА Г., ПОКРОВСКОЕ Д., МАЙСКАЯ УЛ., Д. 78, ОГРН: 1215000129959, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2021, ИНН: 5017127371) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ДЕТСКОЙ ГЕМАТОЛОГИИ, ОНКОЛОГИИ И ИММУНОЛОГИИ ИМЕНИ ДМИТРИЯ РОГАЧЕВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (117198, ГОРОД МОСКВА, САМОРЫ МАШЕЛА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1027739507212, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: 7728008953) неустойку по контракту от 25.04.2022 № 157/2022-ЭА в размере 22 790 (Двадцать две тысячи семьсот девяносто) рублей 84 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     К. М. Хабарова