Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75809/2025

07 ноября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (197198, 

<

...>, лит.А, ОГРН: 

<

***>); ответчик: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II" (199106, г.Санкт-Петербург, лн. 21-я В.О., д. 2, ОГРН: 

<

***>)  

третье лицо: акционерное общество "УК Гавань север" о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО1 (доверенность от 20.06.2025), от ответчика 

ФИО2 (доверенность от 28.05.2024), от акционерного общества "УК Гавань север" ФИО3 (доверенность от 12.11.2024),  

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II" о взыскании 129 051 руб. 20 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 26.01.2023 за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором от 23.06.2022 № 63196-ТСБ-02.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.  

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель ответчика мотивированных возражений по существу исковых требований не высказал.  

Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация), ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский горный университет" (прежнее наименование ответчика, абонент), АО "Управляющая компания Гавань" (прежнее наименование третьего лица) заключен договор от 23.06.2022 № 63196-ТСБ-02 (далее – Договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент – принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и  

оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1. Договора).  

Пунктами 5.6, 5.7 Договора предусмотрено, что потребленная тепловая энергия и теплоноситель оплачиваются абонентом в срок до 20 числа месяца, в котором выписаны счет, акт отпуска. Датой оплаты платежных документов по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.  

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет взыскиваемой неустойки проверен судом и признан правильным. 

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.  

В пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в  

возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).  

Факт несения заявителем расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 80 руб. подтверждается представленным в материалы дела документами.  

Доказательства чрезмерности расходов суду не представлены. 

Следовательно, заявленная сумма судебных издержек подлежит взысканию в пользу истца.  

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" 129 051 руб. 20 коп. неустойки, 11 453 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 80 руб. судебных издержек.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" из федерального бюджета 43 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.