Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4427/2022

г. Нальчик

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) о признании  индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйство ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),

в отсутствии уведомленных должным образом лиц участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу А20- 4427/2022 от 01.02.2023 в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 361532, КБР, 

<

...>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2023 № 21 (7466). 

В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом своих представителей не направили. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Раннее от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства. В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий указал, что собранием кредиторов от 23.06.2023 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе кандидатуры конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Судом установлено, что на дату возбуждения производства по настоящему делу должник являлся индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность по решению единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства от 21.11.2022, о чем внесена запись от 28.11.2022 под номером 422070000208557.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агроцентр Русь» (далее по тексту - общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйство ФИО1.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу А20- 4427/2022 от 01.02.2023 в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 361532, КБР, 

<

...>), введена процедура наблюдения.

Согласно отчета временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о том, что целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства. Кроме того, временным управляющим установлено, что на имя должника зарегистрированы транспортные средства 

ГАЗ 33307, 1992г.в., VIN: 

<

***>

ВАЗ 321083 1995 г.в.. VIN: 

<

***>

ГАЗ 33021 2000 г.в. VIN: 

<

***>

ВАЗ 21100, 1997 г.в. VIN: 

<

***>

Лада 210740, 2011 г.в. VIN: 

<

***>

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в конкурсной массе достаточных средств для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из содержания финансового анализа деятельности должника, составленного временным управляющим, сведения о доходности деятельности, мерах по восстановлению платежеспособности, не представлены. 

В ходе проведения процедуры наблюдения план финансового оздоровления должником не представлен. Доказательства наличия возможности погашения задолженности в порядке, предусмотренном законом, в течение 2 лет или одного года, отсутствуют. По мнению временного управляющего, на текущую дату, введение финансового оздоровления не является целесообразным. Также временным управляющим не усматриваются основания для введения внешнего управления. Наиболее целесообразным, следует считать обоснованным применение к должнику процедуры конкурсного производства, поскольку, ввиду отсутствия деятельности, возможность применения иных процедур нецелесообразна. 

По завершении срока проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано собрание кредиторов для рассмотрения итогов процедуры наблюдения и решения вопроса о дальнейшей процедуре банкротства.

На собрании кредиторов от 23.06.2023 кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего избрать ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения временного управляющего с заявленным ходатайством.  

Изучив представленные временным управляющим доказательства, а также с учетом обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего. 

Из материалов дела следует, что в данном случае ни одно из императивных условий, закрепленных в пункте 3 статьи 75 Закона о банкротстве должником не соблюдено: так собранием кредиторов ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровление не рассматривалось, график погашения кредиторской задолженности отвечающий требованиям статьи 84 Закона о банкротстве не представлялся, также не представлена  банковская гарантия, в обеспечение условий исполнения обязательств в соответствии с графиком.

 Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2023 о введении в отношении должника наблюдения.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предполагается достаточным.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.06.2023 собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом, должником ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления с предоставлением банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, а также график погашения задолженности, разработанный в соответствии с требованиями закона о банкротстве не представлено.  

Таким образом, основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

В силу п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Ранее, саморегулируемая организация представила сведения о ФИО2 и о ее соответствии требованиям, установленным Законом о банкротстве. Из ходатайства временного управляющего от 26.06.2023 следует согласие управляющего быть утвержденной конкурсным управляющим по настоящему делу. 

Отводов представленной кандидатуре арбитражного управляющего лица, участвующие в деле не заявили. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным  утвердить ФИО2 в качестве конкурного управляющего ФИО1.

Принимая решение суда по настоящему делу суд учитывает, что в связи с тем, что должник прекратил деятельность в качестве предпринимателя послу возбуждения производства по настоящему делу, не наступают последствия, предусмотренные п. 1 статьи 223 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1.        Ходатайство временного управляющего удовлетворить. 

2.        Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйство ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

3.        Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 января 2024 года.

4.        Утвердить конкурсным управляющим предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйство ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (420107, г. Казань, а/я 190), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

5.        Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

6.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-4427/2022 на «15» января 2024 г., в «11» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>

7.        Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

8.        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики в течении месяца.

             

Судья                                                                              Ю.Ж. Шокумов.