АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

  

Р Е Ш Е Н И Е

                           

Дело № А23-3051/2022

14 декабря  2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря  2022 года. 

Полный текст решения изготовлен  14 декабря  2022  года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Малоярославецмежрайгаз", ул. Коммунальная, д. 8, г. Малоярославец, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к унитарному муниципальному предприятию "Малоярославецстройзаказчик", ул. Цветкова, д. 3, с. Кудиново, Малоярославецкий район, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  

о взыскании 987 849 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца-представителя ФИО2 по доверенности от 29.03.2022,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество "Малоярославецмежрайгаз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к унитарному муниципальному предприятию "Малоярославецстройзаказчик" (далее - ответчик) о взыскании по договору  на услуги по транспортировке газа №90  от 24.12.2020 задолженности  за февраль 2022 года в сумме 968687 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19162 руб. 43коп., а всего 987849 руб. 83 коп.

           Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований от 01.12.2022. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявил об  отказе от исковых требований  о взыскании задолженности за февраль  2022  в сумме 968687 руб. 40коп. в связи с оплатой задолженности ответчиком по платёжным поручениям. Просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14649 руб. 74 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 17.11.2022. 

          Рассмотрев заявление истца об отказе от взыскания задолженности по договору, проверив полномочия лица подписавшего его, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору  на услуги по транспортировке газа №90  от 24.12.2020 за февраль 2022 в сумме 968687 руб. 40 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая изложенное, производство по делу №А23-5936/2022 в части взыскания по  договору  на услуги по транспортировке газа №90  от 24.12.2020 за февраль 2022 в сумме 968687 руб. 40 коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

          На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части взыскания по договору  на услуги по транспортировке газа №90  от 24.12.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14649 руб. 74коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 17.11.2022, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Ответчик в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещен надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителя ответчика.

            В судебном заседании 01.12.2022 судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 08.12.2022 до 11 час.45 мин.

          В соответствии со статьями 49, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом с учетом уточнения истцом исковых требований, в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

 Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее. 

24.12.2020 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком)  заключен договор №90 на услуги по транспортировке  газа  (л.д.9-10).

Во исполнение обязательств по договору №90 на услуги по транспортировке  газа  истец   за  февраль 2022  оказал ответчику услуги  на сумму 968687 руб. 40коп., что подтверждается актом  выполненных работ по транспортировке. 

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Во исполнение обязательств по договору истец  за февраль  2022   оказал ответчику услуги  на сумму 968687 руб. 40 коп., что подтверждается актами  выполненных работ по транспортировке. 

           При этом обязательство по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом за февраль  2022  в сумме 968687 руб. 40коп. 

На момент рассмотрения спора, согласно   письменному заявлению истца от 01.12.2022, задолженность перед истцом  в сумме и968687 руб. 40 коп. ответчиком оплачена в полном объёме.

Согласно отзыву ответчика указанная задолженность ответчиком оплачена в полном объёме по платёжным документам. 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты задолженности по договору  истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме  14649 руб. 74 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 17.11.2022  согласно уточнённому расчёту.  

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  в  сумме  14649 руб. 74 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 17.11.2022  ответчиком не оспорен.

          При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании  с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно и подлежат  удовлетворению в сумме  14649 руб. 74 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.22 по 17.11.2022.  

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14649 руб.74 коп.   являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения судом заявленных уточнённых исковых требований в полном объёме.

Государственная пошлина в сумме 90 руб., уплаченная по платёжному поручению  №1733 от 30.05.2022  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением истцом заявленных требований.  

Руководствуясь статьями  49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                   Р Е Ш И Л : 

 В части взыскания задолженности в сумме 968687 руб.40 коп. производство по делу прекратить.

         Взыскать с унитарного муниципального предприятия муниципального района "Малоярославецкий район" "Малоярославецстройзаказчик", г.Малоярославец Калужской области в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14649 руб. 74 коп.  и  расходы по уплате   государственной     пошлины   в     сумме 22667 руб.  

        Возвратить открытому акционерному обществу «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 90 руб., уплаченную по платёжному поручению №1733 от 30.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области 

 

Судья                                                                            Л.П. Сидорычева