Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

10 марта 2020 годаДело № А56-3013/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "Стройавагрупп" (адрес: 194100, Санкт-Петербург, пр-т Лесной, д. 63, стр.А, оф.219; ОГРН:1147847374168)

ответчик федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Петрова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (адрес: 197758, Санкт-Петербург, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 110 000 руб. задолженности по  оплате выполненных работ по  контракту № 619-18/ОК  от 07.12.2018, а также 4  300 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

Ознакомившись с отзывом ответчика, изучив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что истцом документально не подтвержден факт выполнения работ в рамках второго этапа Контракта, не представлены документы, предусмотренные  подпунктом 4 пункта 17 Технического задания - положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза России". УПД от 01.11.2019, подписанное в одностороннем  порядке истцом,  не может быть принято судом в  качестве допустимого доказательства оказания услуг и  передачи результата работ ответчику.  Отсутствие результата оказанных  услуг, а также фактически понесенных расходов в рамках  2-го этапа, является  основанием  для отказа в удовлетворении  требований истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.