043/2023-43833(1) 

 

 ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-6680/2022

г. Вологда

15 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.  В полном объёме постановление изготовлено 15 сентября 2023 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Осокиной Н.Н., судей Докшиной А.Ю. и  

ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Псковской области на решение  Арбитражного суда Псковской области от 13 июля 2023 года по делу  

 № А52-6680/2022, 

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Псковской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  адрес: 180007, 

<

...>;  далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рамис»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180007, 

<

...>; далее – ООО «Рамис»),  обществу с ограниченной ответственностью «Лайтком» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 180007, 

<

...>; далее – ООО «Лайтком») о взыскании 2 995 руб.  

93 коп. убытков, возникших в связи с переплатой пенсии вследствие  непредставления в установленные сроки сведений формы СЗВ-М в отношении  ФИО3 за декабрь 2021 года.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  ФИО3 (место жительства: 180016, Псковская область,  город Псков).  

Решением суда от 13 июля 2023 года в удовлетворении требований  отказано.  

Фонд с решением суда первой инстанции не согласился и обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В  обоснование жалобы указывает, что сведения по форме ЗСВ-М за последующие  

месяцы (январь 2022 года) также представлены страхователями с нарушением  сроков, следовательно, на дату принятия решения об индексации пенсии  Шелест М.И. у фонда отсутствовали сведения о работе данного лица.  

От ответчиков и третьего лица отзывы на апелляционную жалобу не  поступили.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей  в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в  соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и  обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.  

Как следует из материалов дела, ФИО3 является получателем  страховой пенсии по старости. Согласно сведениям индивидуального  (персонифицированного) учета указанное лицо работало в ООО «Рамис» и  ООО «Лайтком», которые как страхователи предоставляли о нем сведения по  форме СЗВ-М.  

Страхователи представили фонду сведения о застрахованных лицах по  форме СЗВ-М за декабрь 2021 года с нарушением установленного срока  (04.03.2022).  

Поскольку у фонда отсутствовали сведения о работе ФИО3, он  принял решение от 21.01.2022 № 220000080432/В/М о выплате данному лицу  сумм страховой пенсии с учетом индексации с 01.12.2021.  

В связи с нарушением ответчиками срока предоставления сведений по  форме СЗВ-М за декабрь 2021 года фонд излишне выплатил застрахованному  лицу за март 2022 года пенсию в размере 2 995 руб. 93 коп.  

С 01.04.2022 размер пенсии указанного пенсионера приведен в  соответствие.  

Фондом 26.08.2022 составлен акт № 49 об обнаружении фактов,  свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о  перерасчете, выплате пенсий и социальных выплат, который письмом от  30.08.2022 № 06-02-19/28757 направлен страхователям с требованием  возместить сумму переплаты в срок до 26.09.2022.  

Поскольку возмещение указанной суммы не произведено, фонд  обратился в арбитражный суд с требованием о ее взыскании.  

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления  фонда.  

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного  права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях  

гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная  выгода).  

В соответствии с пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан  доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Таким образом, для взыскания убытков истец должен доказать  совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, противоправность  поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между  действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками.  

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения  является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о  возмещении убытков.  

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее -  Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию  являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе:  организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.  

Согласно статье 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно  и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд  Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и  перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в  территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения  (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В соответствии с частью 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) выплата страховой  пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере  без каких-либо ограничений, за исключением случаев, предусмотренных  статьей 26.1 данного Федерального закона.  

Статьей 26.1 названного Закона предусмотрено, что пенсионерам,  осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются без учета  индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  Закона № 400-ФЗ, имеющей место в период осуществления работы и (или)  иной деятельности.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы, суммы страховой  пенсии выплачиваются в соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 Закона  

 № 400-ФЗ с учетом индексации и корректировки размера страховой пенсии,  имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей  в рассматриваемый период; далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно  не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых  являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа,  договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки,  литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные  договоры о предоставлении права использования произведения науки,  литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по  управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) сведения, предусмотренные данным подпунктом.  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в  порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в  соответствии с пунктом 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи,  выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено  решение, предусмотренное частью 6 данной статьи (пункт 7 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и  юридические лица несут ответственность за достоверность сведений,  содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели,  кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В случае если представление недостоверных сведений или  несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход  средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

В силу пункта 10 Закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств,  влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  

пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в  установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных  сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона 27-ФЗ, решение  органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без  удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии).  

Согласно пункту 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за  их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты,  начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого  вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных  сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной  защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н и действовавших вплоть  до 31.12.202 (далее – Правила), в случаях, предусмотренных частями 9 и 10  статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном  лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об  осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18  указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и  (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения,  влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской  Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения  нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона 

 № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без  удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).  

В данном случае страхователи (работодатели) в установленный срок не  представили сведения о ФИО3 по форме СЗВ-М за декабрь 2021 года.  

Между тем материалами дела подтверждается, что в сведениях по форме  СЗВ-М за предшествующие периоды (ноябрь 2021 года), а также за  последующие периоды (январь – февраль 2022 года), которые представлены  страхователями в установленный законом срок, ФИО3 указана в  качестве застрахованного лица.  

Кроме того, согласно выпискам из Единого государственного реестра  юридических лиц Шелест М.И. являлась и является директором  

ООО «Лайтком» с 18.09.2008, директором ООО «Рамис» – с 18.01.2017. 

В силу положений части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ фонд обязан был  уточнить (выявить) факт продолжения застрахованными лицами трудовой  деятельности в целях определения, подлежит ли фиксированная выплата  страховой пенсии индексации, а при установлении такого факта принять  соответствующее решение.  

Фонд никакую дополнительную проверку не провел, в основу принятого  решения об индексации и последующей выплате положил исключительно факт  непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за декабрь  2021 года.  

Ошибочное указание судом первой инстанции на своевременность  представления сведении за январь 2022 года с учетом совокупности  вышеуказанных обстоятельств на правомерность решения суда не повлияло.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к  правомерному выводу о том, что убытки в сумме 2 995 руб. 93 коп. излишне  выплаченной пенсии за спорный период возникли исключительно по вине  фонда, причинно-следственная связь между данными выплатами и действиями  общества отсутствует.  

Подателем жалобы не приведены доводы, обосновывающие  осуществление индексации пенсии за указанный период.  

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции  считает, что совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на  предприятие ответственности в виде возмещения убытков в заявленной сумме  за предъявленный ко взысканию период, фондом не доказана.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Псковской области от 13 июля 2023 года по  делу № А52-6680/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Псковской области – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.Н. Осокина 

Судьи А.Ю. Докшина  

ФИО1