Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-4462/2024 «22» августа 2024 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Хачатрян А.Д., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Балтийско-Арктического  межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Кольский пр-т, д. 24,  корп. А, 

<

...>  

к акционерному обществу «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), ул. Бардина, д. 25А, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184536; конкурсный  управляющий ФИО1, 197198, г. Санкт-Петербург, а/я 33  

о взыскании 807 037 руб. 18 коп. при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности; от ответчика – не явился, извещен;  установил: 

 Балтийско-Арктическое межрегиональное управление Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Оленегорские тепловые сети» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности  по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год в сумме 807 037  руб. 18 коп.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства, в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело по существу в отсутствие  представителя ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию по делу. 

Как следует из материалов дела, Управлением при проведении контроля за  правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в  бюджет по корректирующей декларации о плате за НВОС на окружающую среду за 2022  год от 23.10.2023 № 9249125, представленной Обществом, установлено, что у Общества  числится задолженность по плате за НВОС за 2022 год.  

Управлением в адрес ответчика направлено требование от 15.03.2024 № 07/02 с  указанием на необходимость уплатить задолженность.  

Поскольку требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено,  Управление обратилось с настоящим иском в суд.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране  окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) хозяйственная и иная  

деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна  осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда  окружающей среде.  

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона об охране окружающей среды к видам  негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы загрязняющих  веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих  веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления  (размещение отходов).  

Согласно Определению Конституционного суда Российской Федерации от  10.12.2002 № 284-0 платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят  компенсационный характер и взимаются за предоставление субъектам хозяйственной и  иной деятельности, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, права  производить в пределах допустимых нормативов выбросы и сбросы загрязняющих  веществ, размещать отходы и оказывать иные виды негативного воздействия.  

В соответствии с приказом Росприроднадзора от 21.07.2021 № 454 «Об  осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования бюджетных полномочий главных администраторов доходов  бюджетов бюджетной системы РФ» Балтийско-Арктическое межрегиональное управление  Росприроднадзора является главным администратором доходов по начислению, учету и  контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления  платежей за НВОС, а так же осуществляет взыскание задолженности по платежам за  НВОС.  

Согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор  доходов бюджета обладает бюджетными полномочиями, в том числе осуществляет  контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления  платежей в бюджет, осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет.  

Недоимка по плате за негативное воздействие на окружающую среду ответчика  исчислена истцом в соответствии с положениями статей 16, 16.1, 16.2, 16.3, 16.4 Закона об  охране окружающей среды, Правилами № 255.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среде плата,  исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона  об охране окружающей среды, с учетом корректировки ее размера, вносится не позднее 1- го марта года, следующего за отчетным периодом.  

Срок внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год -  не позднее 01 марта 2023 года.  

Согласно пункту 9 статьи 16.4 Закона об охране окружающей среде порядок  представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее  форма устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.5 Закона об охране окружающей среде  контроль за правильностью исчисления платы за негативное воздействие на окружающую  среду, полнотой и своевременностью ее внесения осуществляется уполномоченным  Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти,  которым является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.  

Ответчик в 2022 году в процессе своей деятельности оказывал негативное  воздействие на окружающую среду, что подтверждается представленной декларацией о  плате за негативное воздействие окружающую среду за 2022 год.  

Из материалов дела следует, что Обществом не внесена в бюджет сумма оплаты за  2022 год за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными  источниками – 150 руб. 93 коп.; за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты –  

740 077 руб. 25 коп.; за размещение отходов производства и потребления – 66 809 руб. 

Доказательства внесения платы в материалах дела отсутствуют, наличие долга по  внесению платы в сумме 807 037 руб. 18 коп. ответчиком не оспорено.  

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком на момент  рассмотрения дела не представлено, суд считает требования истца подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и подпунктом 4 пункта 1 статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в  доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований,  если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19 141 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Балтийско-Арктического межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по плате за негативное воздействие на  окружающую среду за 2022 год в сумме 807 037 руб. 18 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 19 141 руб.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова