АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, 

<

...>

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

Дело № А83-15173/2025

28 января 2026 года

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению администрации города Евпатории Республики Крым о принятии обеспечительных мер в деле по иску администрации города Евпатории Республики Крым (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Управления потребительского рынка и развития предпринимательства администрации города Евпатории Республики Крым, о сносе самовольно возведенного строения,

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности № 2957/05-21 от 30.12.2025, диплом; от ответчика – ФИО3, по доверенности № 82АА3911708, диплом; от иных участников процесса – не явились,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее – администрация, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о признании самовольной постройкой строительство нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

...> между строениями № 111 и 113 путем надстройки второго этажа, возведения несущих и ограждающих конструкций, заполнения оконных проёмов, устройства кровли; понуждении ответчика устранить выявленные нарушения путем сноса торгового павильона; запрете ответчику эксплуатировать и распоряжаться спорным нестационарным торговым объектом. В случае неисполнения ответчиком решения суда в сроки, установленные для добровольного его исполнения, установить судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения.

Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания. Также указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым и Управление потребительского рынка и развития предпринимательства администрации города Евпатории Республики Крым.

Учитывая заявленное истцом ходатайство, судом в адрес Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (далее – ФБУ «Крымская ЛЭС Минюста России) направлен запрос о возможности провести экспертизу по поставленным вопросам.

10.12.2025 а адрес суда поступило письмо экспертной организации ФБУ «Крымская ЛЭС Минюста России о готовности провести экспертизу по предложенным вопросам. Стоимость экспертизы составит 254 000,00 рублей.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Учитывая ходатайство истца об отложении судебного для внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств, подлежащих выплате эксперту, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство отложить на 03 марта 2026 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: ул. Александра Невского, д. 29/11, гор. Симферополь, Республика Крым, зал № 206.

Истцу:

- внести на депозитный счет арбитражного суда 254 000,00 рублей, подлежащих выплате эксперту.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

- обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом заверенными доверенностями в соответствии со статьей 61 АПК РФ, а в случае невозможности явиться в судебное заседание, заранее представить в суд соответствующие документы.

Все предоставляемые суду (непосредственно в судебных заседаниях либо посредством почтовой связи, через канцелярию суда) копии письменных доказательств должны иметь отметку: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Копию документа допускается заверять печатью, определяемой по усмотрению организации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, а также запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону 

<

***>, а также на сайте суда – http://crimea.arbitr.ru

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону: 

<

***>.

Судья В.Н. Шкуро