Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-43973/19-31-343

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ТУСАРБАНК" (109240 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН. 17/2 СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" (119602 МОСКВА 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 550 000 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – АО "ТУСАРБАНК" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 24.04.2015, № 

<

***> от 19.05.2015 в размере 77 804 374, 43 руб., из которой: 22 000 000 руб. – основной долг, 2 987 624, 82 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.03.2019, 52 816 749, 61 руб. – неустойка по состоянию на 15.03.2019.

В обосновании исковых требований Истец сослался на неисполнение ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" обязательств, принятых по указанным кредитным договорам, и положения ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2015 по делу № А40-181212/15 АО "ТУСАРБАНК" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

I. Между АО "ТУСАРБАНК" (банк) и ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" (ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***> от 24.04.2015 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 12 000 000 руб. на срок до 21.04.2016 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты (п.п.2.1, 6.1 Кредитного договора).

II. Между АО "ТУСАРБАНК" (банк) и ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" (ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

***> от 19.05.2015 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 12 000 000 руб. на срок до 17.05.2016 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить по ним проценты (п.п.2.1, 6.1 Кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно за соответствующий месяц пользования кредитом и в дату полного погашения кредита (п.6.2 Кредитных договоров).

Пунктом 8.3 Кредитных договоров предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком предусмотренных Кредитными договорами обязательств по возврату сумм кредита и/или уплате процентов за пользование кредитами Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам № 

<

***> от 24.04.2015, № 

<

***> от 19.05.2015, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с п. 2.1 Кредитных договоров, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Заемщик допустил просрочку в погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом

Учитывая изложенное, Банком в адрес ответчика были направлены претензии б/н от 24.10.2017, содержащие требования о погашении в течение 5 дней с даты получения указанных претензий задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 24.04.2015, № 

<

***> от 19.05.2015.

Требования Банка не были исполнены ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ".

Поскольку сумма задолженности по указанным Кредитным договорам не была погашена ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ", Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 абз.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" по Кредитным договорам № 

<

***> от 24.04.2015, № 

<

***> от 19.05.2015 по состоянию на дату рассмотрения не спора не погашена и по состоянию на 15.03.2019 составляет 77 804 374, 43 руб., из которой: 22 000 000 руб. – основной долг, 2 987 624, 82 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.03.2019, 52 816 749, 61 руб. – неустойка по состоянию на 15.03.2019

Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Поскольку ответчиком нарушены вышеуказанные условия кредитных договоров, у истца возникло право требования возврата суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от 24.04.2015, № 

<

***> от 19.05.2015 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЛАНДШАФТСТРОЙ" (119602 МОСКВА 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ТУСАРБАНК" (109240 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН. 17/2 СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 77 804 374, 43 руб. (семьдесят семь миллионов восемьсот четыре тысячи триста семьдесят четыре рубля сорок три копейки), из которой:

- 22 000 000 руб. – основной долг,

- 2 987 624, 82 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 15.03.2019, 

- 52 816 749, 61 руб. – неустойка по состоянию на 15.03.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова