938/2020-30532(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-80510/2019

Дело № А40-33640/19

г. Москва

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2020 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика, судей Ю.Л. Головачевой, А.А.Комарова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу в/у ООО  «Конмарк-Стаф» ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019  по делу № А40-33640/19, вынесенное судьей Чернухиным В.А.,  

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КонмаркСтаф»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в  

размере 7 165 550 000 руб. основного долга, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Конмарк-Стаф»  при участии в судебном заседании:  

от ГК АСВ ПАО КБ «ЕвроситиБанк» - ФИО2 по дов.от 30.01.2020,  Иные лица не явились, извещены.  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2019 в отношении  ООО «Конмарк-Стаф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.  

07.08.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города  Москвы поступило требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о включении в реестр  требований кредиторов должника.  

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению требование ПАО  КБ «ЕвроситиБанк» о включении суммы задолженности в реестр требований  кредиторов должника.  

Рассмотрев указанное требование, суд первой инстанции определением от  26.11.2019г. включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Конмарк- Стаф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк»  в размере 7 165 550 000 руб. основного долга.  

Не согласившись с указанным определением, в/у ООО «Конмарк-Стаф»  ФИО1 подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы  просит определение отменить, принять новый судебный акт.  

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что в  материалы дела не представлен договор цессии от 28.06.2016г., сделка совершена при  неравноценном встречном исполнении со стороны кредитора.  

В судебном заседании представитель ГК АСВ ПАО КБ «ЕвроситиБанк»  судебный акт суда первой инстанции поддержал..  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба  рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции  проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены  обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Согласно материалам дела, 28 июня 2016 года ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в связи с  заключением Договоров цессии получил в порядке оплаты за уступленные права  требования от ООО «Драйв» (ИНН 

<

***>), ООО «ТКФ «Любава» (ИНН  

<

***>) и ООО «Магнит» (ИНН 

<

***>) простые векселя, по которым  векселедателем является Должник.  

Всего (суммарно) Кредитором было получено 305 простых векселей на общую  сумму 7 165 550 000,00 рублей.  

Срок платежа по всем векселям указан следующий - 20 мая 2019 года. 

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований  основанных на векселях, в связи с чем включил требования кредитора в реестр  требований кредиторов должника.  

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной  жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований  для отмены судебного акта.  

Как верно установлено судом первой инстанции, 20 мая 2019 года Кредитором  совместно с нотариусом города Москвы ФИО3 был  осуществлен выезд по месту предъявления векселя (125445, Москва, ул. Смольная, д.  24А. пом. 28 (офис 1323) с целью фактического предъявления Должнику простых  векселей в целях исполнения вексельного долга.  

Однако, в месте указанном Должником в простых векселях (125445, Москва, ул.  Смольная, д. 24А. пом. 28 (офис 1323) Должника не оказалось, о чем составлен  соответствующий нотариальный Акт об отсутствии векселедателя по месту  предъявления простых векселей (Исх. № 1967 от 20.05.2019 года).  

Судом первой инстанции верно установлен перечень простых векселей,  составленных 20.05.2016г.  

Таким образом, на дату признания Должника несостоятельным и введения  процедуры наблюдения Должник имеет неисполненные денежные (вексельные)  обязательства перед ПАО КБ «ЕвроситиБанк».  

Апелляционный суд также учитывает, что вступившим в законную силу  определением Арбитражного суда города Москвы от 14 июля 2018 года по делу №  А40-196844/16-71-273Б требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице ГК «Агентство по  страхованию вкладов» в размере 7 165 550 000 рублей основного долга было признано  обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества АО КБ  «Росинтербанк», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов должника.  

Названным судебным актом установлено, что 20.05.16 ООО «Конмарк-Стаф»  было выпущено 305 векселей, авалистом которых являлся АО КБ «Росинтербанк»,  

подлинники данных векселей обозревались в судебном заседании, судом установлено,  что ПАО КБ "ЕвроситиБанк" является законным векселедержателем и между  сторонами отсутствует спор относительно действительности и обоснованности  вексельного обязательства.  

Таким образом, факт действительности и размер вексельного долга, имеющегося  у ООО "Конмарк-Стаф" и АО КБ "Росинтербанк" перед ПАО КБ "ЕвроситиБанк"  подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, имеющим в силу статьи 69  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное  значение для рассмотрения настоящего дела.  

Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из  положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о  банкротстве, судом не производится.  

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  том, что требования кредитора обоснованы и подлежат включению в реестр требований  кредиторов должника, в связи с чем оснований для отмены определения суда от  26.11.2019г. не имеется.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная  инстанция не усматривает.  

 На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2019  по делу № А40-33640/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу в/у ООО  «Конмарк-Стаф» ФИО1 – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик Судьи: Ю.Л. Головачева  А.А. Комаров Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.