Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-333/2019

г. Анадырь

15 августа 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак Анны Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 18.06.2019 № 01-12/2546 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Строительная промышленная компания Зевра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и пени за поставленную тепловую энергию в размере 1680594,65 руб., 

без участия представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительная промышленная компания «Зевра» (далее – ответчик, Общество) задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по договору на поставку тепловой энергии от 25.08.2017 № 211/1-Т в размере 1038178,52 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2017 по 17.06.2019 в размере 642416,13 руб., с указанием в решении суда о начислении пени на сумму основного долга – 1038178,52 руб. с 18.06.2019 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга.

Определением суда от 02.07.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 08 августа 2019 года на 11 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена.

Предварительное судебное заседание проводится в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и начавшемся процессе истца и ответчика.

Ответчик определение суда от 02.07.2019 не исполнил, отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, правильность произведенного истцом расчета пени не оспорил, контррасчет не представил.

Истец представил запрошенные судом в определении от 02.07.2019 документы.  

Заявлением от 09.07.2019 истец уточнил заявленные требования,  в части взыскания основного долга и пени, в связи с изменением ключевой ставки и увеличением периода просрочки и просил взыскать с ответчика задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 526357,04 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2017 по 07.07.2019 в размере 585245,84 руб., с продолжением их начисления с 08.07.2019 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате суммы основного долга. 

К заявлению об уточнении заявленных требований приложены расчет суммы иска, доказательства направления заявления и расчета цены иска в адрес ответчика.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, уменьшить размер исковых требований. 

Рассмотрев заявленные истцом уточнения иска, суд приходит к выводу, что уточнения не противоречат закону, не нарушают права других лиц и подлежат принятию арбитражным судом.

06.08.2019 в материалы дела через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца в материалы дела, поступило заявление от 05.08.2019 об уточнении исковых требований, которым он частично отказывается от взыскания основной задолженности в размере 250000 руб., и просит взыскать сумму основного долга за поставленные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 276357,04 руб. и пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2017 по 05.08.2019 включительно в сумме 587538,47 руб., с продолжением их начисления на сумму основного долга начиная с 06.08.2019 до момента исполнения ответчиком основного обязательства.   

К заявлению приложены копия платежного поручения от 02.08.2019 № 114, а также уточненный расчет суммы иска. 

Изучив заявленный истцом частичный отказ от иска, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» от исковых требований в части взыскания с ЗАО «СПК Зевра» основного долга, связанный с добровольным удовлетворением ответчиком части искового требования, закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит принятию судом, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в данной части.

Отказ от иска оформлен заявлением, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют требованиям статьи 61 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявление об уточнении исковых требований, суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает данное уточнение, поскольку оно связано с уменьшением основного долга и увеличением неустойки (пени), что не противоречит закону и не нарушает права каких либо третьих лиц.  

С учетом прекращения производства по делу в части и увеличением периода просрочки рассмотрению подлежат уточнённые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по договору на поставку тепловой энергии от 25.08.2017 № 211/1-Т в размере 276357,04 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2017 по 05.08.2019 в размере 587538,47 руб., с указанием в решении суда о начислении пени на сумму основного долга – 276357,04 руб. с 06.08.2019 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга. 

Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

До начала судебного заседания от сторон возражений относительно невозможности перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание суда первой инстанции не поступило.  

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, отсутствия возражений сторон, суд, совещаясь на месте, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением заявленных требований по существу.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (теплоснабжающая организация) и ЗАО «СПК Зевра» (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии от 25.08.2017 № 211/1-Т (далее – Договор) в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенные сети тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему Договору, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность), теплоноситель и услуги по их передаче, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Перечень объектов теплоснабжения Потребителя с указанием адреса приведен в Приложении № 1 к настоящему Договору.

 Согласно пункту 5.2 Договора стоимость потребления тепловой энергии (мощности) теплоносителя и услуг по ее передаче в месяц, за который осуществляется оплата, рассчитывается по показаниям прибора учета, либо как произведение определенного Договором объема потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в месяц, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, установленного Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

Расчетным периодом является 1 месяц: с 00-00 часов 01 числа отчетного месяца до 00-00 часов 30(31) числа отчетного месяца (пункт 5.1. Договора). 

Расчеты за тепловую энергию, поданную теплоснабжающей организацией потребителю производятся ежемесячно платежными поручениями не позднее 20 числа, месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предоставленного универсального передаточного документа (УПД), направляемого потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 5.3-5.4 Договора). 

Согласно пункту 5.6 Договора обязательства потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

При внесении платы за тепловую энергию (мощность), теплоноситель с нарушением сроков, установленных пунктом 5.3 настоящего Договора, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 5.7 Договора). 

Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует по 31 марта 2017 года, а в части финансовых взаиморасчетов - до полного их завершения.

Действие Договора применяется к отношениям Сторон, возникшим с 01 декабря 2016 года.

Договор подписан представителями теплоснабжающей организации и потребителя. 

Истец в период с 01.01.2017 по 31.03.2017 свои обязательства по Договору выполнил полностью, поставил ответчику тепловую энергию, представил для оплаты универсальные передаточные документы (УПД) на общую сумму 1606374,49 руб. 

Ответчиком оплата за поставленный по Договору энергоресурс произведена частично и с нарушением срока, установленного пунктом 5.3 Договора, платежными поручениями: 

от 17.04.2018 № 34 на сумму 418195,97 руб., 

от 25.04.2018 № 41 на сумму 150000 руб., 

от 22.01.2019 № 5 на сумму 511821,48 руб., 

от 02.08.2019 № 114 на сумму 250000 руб. 

Задолженность по Договору за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 составила 276357,04 руб.

Претензией от 21.03.2018 № 01-12/1453 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 ГК РФ, статьями 15, 17 Закона о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За нарушение сроков оплаты, истцом, с учетом принятых уточнений, начислена неустойка (пеня) за период с 21.02.2017 по 05.08.2019, исходя из 1/130 ключевой ставки  Банка России (7,25 %; 7,75%; 7,25), в размере 587538,47 руб. 

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер ответственности предусмотрен сторонами в пункте 5.7 Договора.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки (пени).

Возражений по расчету пени, начисленной сумме, периоду просрочки от ответчика не поступило.

Расчет пени проверен судом и признается правильным, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 21.02.2017 по 05.08.2019 в размере 587538,47 руб. подлежит удовлетворению. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем споре ответчик не воспользовался правом на заявление возражений относительно требований истца ни в части взыскания основного долга, ни в части взыскания неустойки, доказательств оплаты задолженности, контррасчет и иные документы суду не представил, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Риск наступления неблагоприятных последствий в результате совершения либо не совершения процессуальных действий несет сторона по делу (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени в размере 1680594,65 руб. и уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 29806 руб., платежным поручением от 19.06.2019 № 3142. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 333.20  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично при прекращении производства по делу.

Между тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

С учетом уменьшения истцом размера исковых требований, а также оплатой ответчиком части основного долга в добровольном порядке после обращения истца в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 19715 руб., государственная пошлина в размере 10091 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» от исковых требований в части взыскания с закрытого акционерного общества «Строительная промышленная компания Зевра» задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 25.08.2017 № 211/1-Т за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 250000 руб.

Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительная промышленная компания Зевра» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.1997, ИНН 

<

***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 25.08.2017 № 211/1-Т за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в размере 276357,04 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 21.02.2017 по 05.08.2019 в размере 587538,47 руб., с продолжением их начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с 06.08.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19715 руб., а всего взыскать 883610,51руб. 

Возвратить государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10091 руб., как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              А.В. Турлак