АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

27.04.2023                                                                     Дело № А62-6976/2022

 

                          Резолютивная часть решения оглашена 20.04.2023

                                   Полный текст решения изготовлен 27.04.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316673300060260; ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

Общество с ограниченной ответственностью "Милавита" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Форс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 07.07.2022,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности;

от АО "АтомЭнергоСбыт": ФИО4 – представитель по доверенности;

от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежаще; 

 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (далее – ответчик, сетевая организация, ПАО "Россети Центр") с учетом уточнения исковых требований – т.1 л.д.137-142, 146-148).

 Определением суда от 10.11.2022 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик), Общество с ограниченной ответственностью "Милавита" (далее – ООО "Милавита"), Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Форс" (далее – ООО "Агро-Форс").

Как видно из материалов дела, между АО "АтомЭнергоСбыт" и Предпринимателем заключен договор энергоснабжения № 6710101301 от 01.10.2021 (далее - договор) согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу индивидуальному предпринимателю электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным договором; точками поставки по указанному договору являются:

-         цех по разливу воды, п. Миловидово (ПУ Меркурий 234 ART-00P № 0170234055580);

-         цех по разливу воды, п. Миловидово (ПУ ЦЭ6803/В № 102347389);

-         насосная станция, д. Русилово (ПУ KNUM-1023 № 107879).

11.08.2022 Предприниматель путем электронного документооборота получила счет № 6710101301/010424 от 31.07.2022, в котором было указано: "электроэнергия по акту о неучтенном потреблении на сумму 199161,45 руб."; больше никаких документов предоставлено не было.

В дальнейшем истец узнал, что в отношении него 01.07.2022 сетевой организацией в ходе плановой проверки точки поставки "Насосная станция, д. Русилово" был установлен факт срыва пломбы с клемной крышки прибора учета и вводного автомата, в связи с чем составлен акт безучетного потребления № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 01.07.2022.

При составлении акта безучетного потребления присутствовал представитель потребителя – "начальник производства ФИО6", которым даны следующие объяснения: "около двух недель назад произошла аварийная ситуация на насосной станции, в Россети на горячую линию дозвониться не смогли т.к. там постоянно занято. После устранения замечаний еще не успели подать заявку на опломбировку прибора учета.".

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 01.07.2022 объем недоучтенной электроэнергии за период с 24.03.2022 по 31.06.2022 составляет 23 388 кВт*ч. стоимостью 199 161,45 руб.

Истец оспаривает участие своего представителя в проверке прибора учета, полномочий на подписание акта № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 01.07.2022 Предприниматель никому не давала, о проверке уведомлена не была.

Кроме того, по имению истца, в ходе визуального анализа документов акта о неучтенном потреблении  № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 01.07.2022 и акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии № 6700СМ-120221 от 01.07.2022 видно, что данные акты умышленно искажены, именно в месяце "07" просматривается изменения с "06", в месте месяца имеются следы затирания и нарушение целостности полосы под датой.

По мнению истца, данные искажения существенно нарушают права Предпринимателя и являются существенными нарушениями пункта 177 "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" (далее – Правила № 442), т.к. период, используемый в расчете стоимости безучетного потребления электрической энергии ограничен и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.

В данном случае расчет задолженности производился за период с 24.03.2022 по 30.06.2022, а в случае искажения дат на актах данный период должен быть изменен. 

Кроме того, Предприниматель заявляет, что в штате сотрудников не имеет; с ФИО6 никаких трудовых иди гражданского правовых отношений не имеет; основным видом деятельности является "аренда", в связи с чем Предпринимателем заключены договоры аренды:

 - с ООО "Милавита" договор аренды от 30.09.2021 сроком на 11 месяцев; объект недвижимости: здание цеха по производству безалкогольных напитков, расположенное Смоленский район, восточнее д. Русилово на расстоянии 150 м, общей площадью 1099,1 кв.м.; под цех разлива воды;

- с ООО "АНРО-ФОРС" договор аренды от 01.10.2021 сроком на 11 месяцев; объект недвижимости: помещение здания картофелехранилища, расположенное Смоленский район, восточнее д. Русилово на расстоянии 150 м, общей площадью 3000 кв.м.; под склад-базу.

К насосной станции, расположенной по адресу: д. Русилово, Смоленского района, ТП 667 – Фридер-ПС Трудилово; ПУ 107879 подключен насос для подъема воды со скважины, которая используется арендатором для нужд цеха разлива воду.

Представитель истца так же пояснил, что ключи от помещения, где находится насос и прибор учета электроэнергии, находятся на объекте, арендуемом ООО "Милавита".

По мнению истца, учитывая, что Предприниматель не знала о составлении актов от 01.07.2022, умышленное искажение дат в данных актах свидетельствует о несоблюдении Правил № 442 и нарушает права и законные интересы Предпринимателя, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать незаконным акт о неучтенном потреблении № 6700НУЮЛ-№ 000178 от 01.07.2022.

ПАО "Россети Центр", АО "АтомЭнергоСбыт" возражали в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Агро-Форс" отзыв на иск не представило.

ООО "Милавита" представило пояснения, согласно которым, данное общество арендует у Предпринимателя цех по производству безалкогольных напитков; ключи от помещения, где расположен насос, и прибор учета электроэнергии находятся в помещении цеха по производству безалкогольных напитков в свободном доступе; ФИО6 в штате организации не числиться и никогда ни работал.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает предъявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

  Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Правилами № 442.

Согласно пункту 2 Правил № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя).

В соответствии с пунктом 44 Правил № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пунктов 140, 141 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Из пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), следует, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с нормами действующего в спорный период законодательства именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии соответствии с пунктом 2 Правил № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

 Пунктом 169 Правил № 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

 Согласно пункту 177 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Правил № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт, составленный в соответствии с Правилами № 442, позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика, так и потребителя.

Согласно пункту 173 Правил № 442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Типовой или унифицированной формы "акта о неучтенном потреблении" нормативными актами не установлено. 

Следовательно, акт должен быть составлен с соблюдением требований пункта 173 Правил № 442.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;

характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);

соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия

01.07.2022 работниками сетевой компании при осуществлении снятия показаний приборов учета Предпринимателя, был выявлен факт срыва пломбы с прибора учета и в последующем была осуществлена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета КNUМ 1023, заводской номер 107879, установленного в РУ 0,4 ПС ФИО7 667. 

В ходе проверки был установлен факт срыва пломбы с клеммной крышки прибора учета, что предоставило доступ к токоведущим частям до прибора учета.

По выявленному факту работниками ПАО  "Россети Центр" в присутствии представителя Предпринимателя "начальнике производства ФИО6" был составлен акт № 6700НУЮЛ - № 000178 от 01.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором ФИО6 даны следующие пояснения: "около двух недель назад произошла аварийная ситуация на насосной станции, в Россети на горячую линию дозвониться не могли т.к. там постоянно занято. После устранения замечаний еще не успели подать заявку на опломбировку прибора учета".

Так же сотрудниками "Россети Центр" в присутствии "начальника производства ФИО6" составлен акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии №6700см-120221 от 01.07.2022, который подписан ФИО6 и датирован им же 01.07.2022.

Ответчик сообщил, что указанный представитель располагал ключами от всех помещений, принадлежащих Предпринимателю и предоставлял доступ работникам сетевой организации для снятия показаний прибора учета.

Допрошенный судом свидетель ФИО8 (сотрудник сетевой организации, принявший  участие в проверке 01.07.2022 и осуществлявший заполнение актов № 6700НУЮЛ - № 000178 от 01.07.2022 и №6700см-120221 от 01.07.2022) пояснил, что прибыли к Предпринимателю для снятия показаний прибора учета, территория была закрытая и огражденная; обнаружили факт срыва пломбы с прибора учета; акты были составлены и подписаны в присутствии мужчины, который представился "начальником производства ФИО6" (протокол судебного заседания от 09.03.2023).

Указанные акты были составлены в 2-х экземплярах, один из которых был передан представителю потребителя – начальнику производства ФИО6; передача актов подтверждается подписью ФИО6 и датируется 01.07.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. 

Из правовой позиции, сформированной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Обстоятельство подписания акта безучетного потребления представителем потребителя "начальником производства ФИО6", при условии обеспечения им доступа сетевой организации к прибору учета, расположенному на территории потребителя, его энергопринимающим устройствам, явствует из обстановки. 

Акт неучетного потребления подписан представителем потребителя "начальником производства ФИО6", который допустил проверяющих к энергоустановкам, не сделал оговорок относительно отсутствия у него соответствующих полномочий, участвовал в проверке прибора учета и подписал от имени потребителя соответствующие документы, датировав свою подпись 01.07.2022 (т.1 л.д.116, 118), 

Данные обстоятельства опровергают довод истца о не соблюдении процедуры выявления факта безучетного потребления и составления соответствующего акта.

В судебном заседании свидетель ФИО8 указывая на тот факт, что акт о неучтенном потреблении был составлен 01.07.2022, в тоже время при ознакомлении с документом в судебном заседании, не отрицал, что первично в акте ошибочно была указана дата 01.06.2022, которая была исправлена на фактическую дату проверки 01.07.2022.

Также ответчиком в материалы дела было представлены фотографии, сделанные в процессе проверки с использованием указанного в акте телефона HONOR 9А (01.07.2022 в 11:37:52, 01.07.2022 в 11:38:17 ….), согласно акту № 6700СМ-120221 от 01.07.2022 время проведения проверки 10:30 – 13:00.

Свидетельскими показаниями ФИО8 и представленными в материалы дела фотоматериалами подтверждено, что потребителем без уведомления сетевой организации было фактически осуществлено изменение схемы присоединения принадлежащих ему энергопринимающих устройств и установлен новый трехфазный автомат, установку которого невозможно произвести без доступа к клеммам прибора учета для его подключения и, соответственно, без срыва пломбы, установленной на клеммной крышке прибора учета. Последующая опломбировка прибора учета работниками сетевой организации была осуществлена после составления акта и фиксации выявленного нарушения.

Таким образом, суд полагает, что факт неучтенного потребления надлежаще доказан ответчиком; исправление в обозначении месяца в датировке акта неучтенного потребления с учетом всех имеющихся в деле доказательств правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, в связи с чем суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы. 

По смыслу статьи 82 АПК РФ назначение по делу экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости ее назначения в целях правильного разрешения спора. 

С учетом вышеизложенного исковые требования Предпринимателя удовлетворению не подлежат.

Определением от 26.08.2022 судом по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде запрета акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) и иным лицам производить отключение от электропитания точек поставки, указанных в приложении № 2 к договору энергоснабжения № 6710101301 от 01.10.2021: цех по розливу воды, расположенный в пос. Миловидово Смоленского района; цех по розливу воды, расположенный в д. Русилово Смоленского района; насосная станция, расположенная в д. Русилово Смоленского района, а равно ограничивать энергоснабжение данных объектов до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска (часть 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316673300060260; ИНН 

<

***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области

 

Судья                                                                                           Е.Г. Бажанова