АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3746/2021

г. Салехард

07 октября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» (ИНН 7204097339, ОГРН 1067203084453) к обществу с ограниченной ответственностью «Пурдорстрой» (ИНН 8911020616, ОГРН 1058901200599) о взыскании 22 558 212 рублей 31 копейки,

при участии в судебном заседании: 

от истца представители не явились,

от ответчика ФИО1 по доверенности № 15 от 11.08.2021, ФИО2 по доверенности № 1 от 14.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТюменьСтройКом» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пурдорстрой» о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда № 31-03/20 от 31.03.2020, в размере 22 109 721 рубля 10 копеек, пени за просрочку платежа за период с 21.11.2020 по 20.04.2021 в размере 478 491 рубля 21 копейки.

Из материалов дела следует, что между ООО «Пурдорстрой» (генподрядчик) и ООО «ТюменьСтройКом» (субподрядчик) заключен договор субподряда №31-03/20 от 31.03.2020 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Сургут-Салехард, участок Граница Ямало-Ненецкого автономного округа - Губкинский.

Договор заключен в целях исполнения Государственного контракта №155.14021.1128/20 от 25.11.2019.

Согласно пункту 1.1. договора субподрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Сургут-Салехард, участок граница Ямало-Ненецкого автономного округа - Губкинский, в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору) в сроки, предусмотренные договором, а генподрядчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Цена договора является твердой, определяется на весь срок исполнения договора и составляет 64 999 888 рублей 97 копеек, в том числе НДС 20% в сумме 10 833 314 рублей 82 копейки.

По условиям договора Генподрядчик производит выплату аванса по мере выставления счетов Субподрядчиком на приобретение материалов, необходимых для выполнения работ по настоящему Договору. Сумма аванса в общей сложности не может превышать 30% от цены Договора. Оплата по выставленным Субподрядчиком счетам производиться не позднее 30 банковских дней с момента выставления счета.

Оплата за выполненные работы производится генподрядчиком в 2020 году с даты доведения лимитов бюджетных ассигнований, путем перечисления денежных средств в форме промежуточных платежей за выполненные субподрядчиком работы на основании предоставленных субподрядчиком счета-фактуры (счета), формы КС-2, акта сдачи-приемки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, составленных на основании Технического задания.

Сумма авансового платежа удерживается пропорционально при оплате фактически выполненных и принятых государственным заказчиком работ. 

Неотработанная сумма аванса подлежит возврату на счет генподрядчика в течение 7 дней с даты получения субподрядчиком требования от генподрядчика. 

Сумма причитающегося Субподрядчику платежа оформляется платежными документами установленной формы (п. 3.6 Договора).  

Согласно пункту 3.7 договора за выполненные работы генподрядчик производит оплату в течение 30 дней, с даты подписания генподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение №13 к Договору) и выставленного субподрядчиком счета/счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика.

В соответствии с главой 5 договора генподрядчик имеет перед субподрядчиком следующие обязанности:

- обязан производить оплату выполненных субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

- согласовать субподрядчику в течение 5 рабочих дней с даты получения, перечень исполнительной документации, составляемой им в процессе ремонта, в соответствии с требованиями действующих документов технического регулирования. перечень исполнительной документации должен быть подготовлен субподрядчиком и направлен на согласование генподрядчику в течении 5 рабочих дней с даты заключения Договора.

- осуществлять контроль и технический надзор за ходом ремонта и производством работ, производить приемку выполненных субподрядчиком работ в порядке, предусмотренном договором.

Как указывает истец, все работы по договору были выполнены и сданы ответчику по актам КС-2: № 1 от 04.08.2020, № 5 от 20.10.2020, № 3 от 21.10.2020, № 4 от 20.10.2020, № 2 от 20.10.2020.

Всего выполнено работ сумму 64 039 741 рубля 02 копеек.

Ответчик произвёл оплату за выполненные работы, с учётом произведённого взаимозачёта, на сумму 41 930 019 рублей 92 копеек.

Остаток неоплаченной задолженности по договору составляет 22 109 721 рублей 10 копеек.

В целях оплаты оставшейся части задолженности истец повторно направлял ответчику пакет документов, однако ответчик оплату не произвёл.

Отсутствие оплаты ответчиком выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает, что часть работ была выполнена некачественно, о чём свидетельствуют результаты лабораторных исследований асфальта.

Ответчик утверждает, что из-за выявленных несоответствия качества выполненных работ заказчик (ГКУ «Дирекция дорожного хозяйства ЯНАО») отказался принимать и оплачивать спорную часть работ, в связи с чем, считает ответчик, отсутствуют основания для оплаты некачественно выполненных истцом работт.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из пояснений ответчика следует, что из-за ненадлежащего качества выполненных истцом работ оплата части выполненных работ не производилась.

Истец указывает, что несоответствие качества асфальта обусловлено тем, что асфальтовая смесь закупалась непосредственно у ответчика, который отвечает за её качество. Но при этом истцом не представлено доказательств того, что при получении асфальтовой смеси у ответчика её качество не соответствовало установленным нормативам.

Согласно статье 721 ГК РФ ответственность за качество выполненных работ возложено непосредственно на истца что им не оспаривается.

Между тем, ответчиком не учтено следующее.

Так, согласно п. 8.4 договора генподрядчик, получивший не позднее чем за 3 суток извещение субподрядчика о готовности к сдаче результата выполненных дорожно-строительных работ, организовывает их приемку.

В том случае, если генподрядчик не прибыл для проведения промежуточной приемки выполненных работ к сроку, указанному в извещении субподрядчика, и не направил в адрес субподрядчика соответствующего письменного уведомления, субподрядчик может составить форму КС-2 в одностороннем порядке. Неявка по официальному извещению указанных представителей не снимает с субподрядчика ответственности за качество работ, предъявляемых им к приемке.

По условиям пункта 8.11 договора, ежемесячная приемка работ по договору осуществляется сторонами в соответствии с календарным графиком выполнения работ.

Субподрядчик ежемесячно направляет в адрес генподрядчика документы в составе и объеме, необходимом для сдачи-приемки выполненных работ в том числе:

- исполнительную документацию на выполненные работы в составе и объеме, предусмотренном законодательством Российской Федерации, нормативно-техническими документами и Договором, в том числе на электронном носителе, с приложением перечня входящих в ее состав документов:

- подписанные со своей стороны формы КС-2 в отношении комплекса выполненных работ и (или) вида работ и (или) части работ отдельного вида работ, с приложением Реестра (Приложение №8 к Договору) (в случае, если за отчетный месяц составляется несколько форм КС-2), акт сдачи-приемки выполненных работ;

- подписанную со своей стороны Справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3);

Генподрядчик в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Субподрядчика документов, указанных в п. 8.11 договора:

- осуществляет осмотр выполненных работ при участии субподрядчика;

- осуществляет проверку сведений о видах и объемах фактически выполненных работ, содержащихся в представленных документах, на соответствие техническому заданию, технической документации и условиям Договора, в том числе в части надлежащей комплектности и правильности оформления исполнительной документации;

- подписывает представленные формы КС-2, акт сдачи-приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ (КС-3), либо направляет субподрядчику почтовым отправлением (либо с использованием иных средств связи и доставки корреспонденции) письменные возражения и (или) замечания с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов) работ и (или) документации, с указанием срока устранения замечаний (п. 8.12 договора).

Исходя из указанных условий договора ответчик обязан принять и оплатить выполненные работы, а в случае выявления недостатков качества работ, ответчик обязан направить истцу письменные замечания с требованием устранения выявленных недостатков с указанием срока их устранения.

Представленные в материалы дела отчётные документы, в том числе акты КС-2, КС-3, реестры актов выполненных работ за спорные периоды подписаны ответчиком без замечаний.

Каких-либо претензий относительно качества выполненных работ ответчик истцу не направлял, срок для устранения выявленных в суд не представлено.

То обстоятельство, что по акту комиссии о приёмке в эксплуатацию законченного ремонтом объекта от 16.10.2020 не приняты до приведения в соответствие часть выполненных работ, не освобождает ответчика от обязанности предъявить выявленные несоответствия к их устранению, в соответствии с пунктом 8.12 договора, что последним не было сделано.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

В данном случае, в отсутствие мотивированных отказов от приёмки выполненных работ и требований по устранению выявленных недостатков, с указанием срока их устранения, ответчик уклонился от оплаты выполненных работ, по актам, подписанным последним без замечаний. 

Условия договора об оплате выполненных работ не поставлены в зависимость от приёмки и оплаты работ государственным заказчиком, а также в договоре отсутствует соглашение о гарантийном удержании части стоимости выполненных работ, до подписания акта приёма-передачи и ввода в эксплуатацию законченного ремонтом спорного объекта.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 информационного письма Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

При этом, последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 ГК РФ.

Так, из п. 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно.

По общему же правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Согласно п. 3 этой же статьи, если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Договор субподряда № 31-03/20 от 31.03.2020 сторонами не расторгнут, в том числе в одностороннем порядке. Сторонние организации для устранения выявленных дефектов не привлекались.

Частью 1 статьи 722 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Статья 756 ГК РФ предусматривает, что предельный срок обнаружения дефектов по договору строительного подряда составляет 5 лет.

Соответствующие условия оговорены сторонами в разделе 9 договора.

Спустя более полугода после сдачи истцом работ, зимней эксплуатации спорного участка автодороги и возбуждения производства по настоящему делу, ответчик направил истцу претензию от 15.06.2021 исх. № 112 с требованием устранить выявленные недостатки, на основании писем заказчика (ГКУ Дирекция дорожного хозяйства ЯНАО) об исполнении гарантийных обязательств, в том числе повторного письма.

Учитывая, что ответчик немотивированно уклонился от оплаты выполненных работ и бездействовал в течение полугода, суд полагает, что ответчик обязан оплатить все выполненные истцом работы.

Принимая во внимание требования государственного заказчика об исполнении гарантийных обязательств, выявленные недостатки могут быть устранены субподрядчиком в рамках гарантийных обязательств, в соответствии с условиями договора.

Таким образом, уклонение ответчика от оплаты подтверждено материалами дела.

В силу п. 10.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 10.8 договора, в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. 

Обстоятельства просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждены материалами дела.

По расчёту истца неустойка составила в сумме 478 491 рубль 21 копейку за период с 21.11.2020 по 20.04.2021.

Расчёт истца судом проверен и принят в полном объёме.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору субподряда № 31-03/20 от 31.03.2020, в размере 22 109 721 рубля 10 копеек, пени за просрочку платежа за период с 21.11.2020 по 20.04.2021 в размере 478 491 рубля 21 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пурдорстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате работ, выполненных по договору субподряда № 31-03/20 от 31.03.2020, в размере 22 109 721 рубля 10 копеек, пени за просрочку платежа за период с 21.11.2020 по 20.04.2021 в размере 478 491 рубля 21 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 135 941 рубля, всего взыскать 22 724 153 рубля 31 копейку.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции 

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

О.В. Максимова