Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4939/2018

03 декабря 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018 Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества  "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников  жилья "ФИО3 18" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 515 348, 03  рублей,  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт); от ответчика: не явился, извещен; 

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  "ФИО3 18" о взыскании 1 515 348, 03 рублей, в том числе 1 308 642 руб. 33 коп.  основного долга за потребленную электрическую энергию и 206 705 руб. 80 коп.  неустойки.  

Определением суда от 17.10.2018 принято уточнение истца исковых требований о  взыскании основного долга в размере 1 345 036 руб. 23 коп. за период с 01.09.2016 по  31.10.2017, пени в размере 327 062 руб. 44 коп. за период с 16.12.2017 по 10.10.2018.  

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил; об  уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил, отзыв на иск не  представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом  арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за  получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Определение суда от 22.06.2018 о принятии искового заявления к производству и о  назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к  судебному разбирательству, также определение об отложении судебного разбирательства  от 24.07.2018 направлены ответчику по юридическому адресу, которое содержится в  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 677000, 

<

...>. Заказные письма с уведомлениями возвращены органом связи в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с отметкой "истек срок хранения".  

Почтовые отправления содержат отметки отделения почтовой связи о доставке  первичных и вторичных извещений с соблюдением сроков их доставки. Поскольку  адресат не являлся за почтовым отправлением, орган связи с соблюдением срока  возвратил в арбитражный суд заказные письма, сделав на конверте соответствующую  отметку о причинах возвращения - "истек срок хранения".  

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения  поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого  юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации  своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу)  должно нести само юридическое лицо (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ N 61 от  30.07.2013 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица").  

Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний была размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.yakutsk.arbitr.ru в  соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 АПК РФ.  

С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ  ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного  заседания по настоящему делу.  

Поскольку неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени  рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части  3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.  

17.10.2018 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении материалов по  делу: доказательства направления уточнения исковых требований в части пени - копия  отчета об отслеживании почтового отправления, список № 3 внутренних почтовых  отправлений от 10.10.2018.  

Представленные истцом документы приобщены судом в порядке ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

26.11.2018 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований  об отказе от взыскания суммы основного долга, о взыскании суммы пени в размере  355 757 руб. за период с 16.12.2017 по 13.11.2018.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял отказ истца от взыскания суммы основного долга в размере 1 345 036  руб. 23 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2017. Производство в части взыскания суммы  основного долга в размере 1 345 036 руб. 23 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2017  прекратил.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы пени в размере  355 757 руб. за период с 16.12.2017 по 13.11.2018.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с  учетом принятых уточнений.  

Суд, исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

11.03.2014 между открытым акционерным обществом акционерная компания  "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и товариществом собственников жилья  "ФИО3 18" (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 53166, по условиям  которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии, а также иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителю, а покупатель  оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.  

Согласно п. 7.1 договора договор заключается на срок до 31.12.2014. 

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора  пролонгировано на 2017-2018 год, в связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о  расторжении указанного договора, доказательств расторжения, либо прекращения  действия указанного договора в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 10.1 договора гарантирующий поставщик не позднее "5" числа  месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет покупателю  счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления  тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета по  тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов.  

Одновременно со счетом-фактурой, гарантирующий поставщик направляет  покупателю акт выполненных работ. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес  гарантирующего поставщика акт выполненных работ. В случае неполучения  гарантирующим поставщиков со стороны покупателя подписанного акта либо  мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество  отпущенной тепловой энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми  покупателем (п. 10.1).  

По условиям пункта 10.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в  качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической  энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный  средств или в кассу гарантирующего поставщика Согласно п. 10.4 договора под  расчетным периодом для расчета покупателя и гарантирующего поставщика понимается  календарный месяц.  

В приложении № 1 к договору приведены договорные объемы потребления  тепловой энергии на 2014 год ТСЖ ФИО3 18.  

Истец, исполняя условия договора, за период с декабря 2016 по февраль 2018  произвел поставку электрической энергии на сумму 1 442 844, 79 руб., в подтверждение  представлены акты приема-передачи электрической энергии от 30.11.2016 № 61593, от  31.12.2016 № 67309, от 31.01.2017 № 3391, от 28.02.2017 № 10577, от 31.03.2017 № 15734, от  30.04.2017 № 21812, от 31.05.2017 № 28345, от 30.06.2017 № 34553, от 31.07.2017 № 37262,  от 31.08.2017 № 67516, от 30.09.2017 № 69762, 31.10.2017 № 76788, 30.11.2017 № 83648, от  31.12.2017 № 89921, от 31.01.2018 № 2861, 28.02.2018 № 9087, счета-фактуры к ним, счета  для оплаты.  

За период с 28.11.2017 по 25.01.2018 расчет потребленной электрической энергии  по объекту произведен по среднему потреблению аналогично прошлого периода в  соответствии с п. 179 и 166 постановления правительства РФ № 442 от 04.05.12, в связи с  браковкой прибора учета, согласно акту № 9717 контрольного снятия показаний прибора  учета от 28.11.2017 (л.д. 34)  

Таким образом, задолженность ТСЖ «ФИО3 18» за потребленную  электрическую энергию перед ПАО «Якутскэнерго» за период с 01.12.16 по 28.02.18 с  учетом произведенных оплат составила 1 308 642,23 рубля.  

Вместе с тем, ответчиком полная оплата потребленной электрической энергии не  осуществлена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от  12.04.2018 № ЯО-002118, оставленную ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании основного долга в  размере 1 308 642 руб., пени в размере 206 705 руб. 80 коп.  

Ответчик отзыв по иску, а также доказательства погашения долга не представил, в  связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела  доказательствам.  

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые  распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит  исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Актом границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  между ЯГЭС ОАО АК "Якутскэнерго" и потребителем тепловой энергии от 11.02.2014 №  74, подтверждается присоединение сетей истца к объекту ответчика (л.д. 131).  

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  от 30.03.2013 № 1, от 01.09.2013 № 1 подтверждается передача в управление жилого  помещения ответчику (л.д. 88-96).  

Стоимость электрической энергии рассчитана с применением тарифов,  установленных постановлениями ГКЦ-РЭК PC (Я) от 18.12.2015 № 316, от 29.12.2016 №  394, от 26.12.2017 № 727 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для  населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республики Саха (Якутия) .  

Расчет стоимости взыскиваемой электрической энергии произведен истцом  правильно исходя из требований закона и условий договора, согласно показаниям  приборов учета.  

Акты ответчиком не подписаны, между тем, не подписание актов не освобождает  ответчика от оплаты за оказанные услуги.  

Между тем, истец в своем уточнении исковых требований отказался от взыскания  суммы основного долга, о взыскании суммы пени в размере 355 757 руб. за период с  16.12.2017 по 13.11.2018.  

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принят отказ истца от взыскания суммы основного долга в размере 1 345 036  

руб. 23 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2017. Производство в части взыскания суммы  основного долга в размере 1 345 036 руб. 23 коп. за период с 01.09.2016 по 31.10.2017  прекращено.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере  355 757 руб. за период с 16.12.2017 по 13.11.2018, на основании пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Отношения в сфере энергоснабжения регулируются Законом об электроэнергетике,  а также принимаемыми в соответствии с указанным законом правилами, в частности,  Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442  (далее - Правила № 442).  

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем  электрической энергии, является публичным (абзац 2 пункта 5 статьи 38 Закона об  электроэнергетике, пункт 28 Правил № 442).  

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по  договору относится с существенным условиям договора (абзац 10 пункта 40 Правил №  442).  

Примерные договоры купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) с  потребителями утверждаются Правительством Российской Федерации (статья 21 Закона  об электроэнергетике).  

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть  определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Так, согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель  или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Таким образом, Законом об энергоснабжении установлено условие об  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств  по этому договору как существенное условие договора энергоснабжения.  

Положения Закона об энергоснабжении обязательны для сторон при исполнении  публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между  сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны  (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда  Российской Федерации от 14.04.2016 N 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.  

Исходя из вышеизложенного, законом об энергоснабжении установлено условие об  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств  по этому договору как существенное условие договора энергоснабжения.  

Расчет пени судом проверен и признан правильным. 

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства, по оплате стоимости  фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд  полагает обоснованным начисление ответчику пени за несвоевременную оплату  электроэнергии, за период с 16.12.2017 по 13.11.2018 в размере 355 757 руб.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере  заявленной истцом к взысканию процентов, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК  РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном объеме.  

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 28 153 руб. по  платежному поручению от 09.06.2018 № 256941.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Товарищества собственников жилья "ФИО3 18" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 355 757, 74 руб за период с  16.12.2017 по 13.11.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  28 153 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова