10/2018-58101(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ 

ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА 

Великий Новгород Дело № А44-10302/2017  Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2018 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Соколовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304531816200010, адрес: 174210, 

<

...>  

при участии:  

финансовый управляющий: ФИО2 должник: ФИО1 

от конкурсного кредитора АО «Новгородоблэлектро»: начальник юридического отдела  ФИО3, дов. № 128/18 от 01.10.2018  

от Уполномоченного органа Управления ФНС России по Новгородской области: ведущий  специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО4,  дов. № 75 от 03.09.2018  

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 21.05.2018 по делу   № А44-10302/2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304531816200010, адрес: 174210,  

<

...> введена  процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  

Финансовым управляющим утвержден член Союза Саморегулируемая  организация арбитражных управляющий «СЕМТЭК» ФИО2.  

Этим же определением в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 в  составе третьей очереди были включены требования заявителя по делу о банкротстве -  акционерного общества «Новгородоблэлектро» (далее АО «Новгородоблэлектро») в  размере 777 705 руб. 54 коп., в том числе 761 825 руб. 54 коп. основного долга и 15 880  руб. 00 коп. судебных издержек.  

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения, назначено на 18.10.2018. 

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  24.09.2018 определение Арбитражного суда Новгородской области от 21.05.2018 по делу   № А44-10302/2017 изменено в части размера требований акционерного общества  «Новгородоблэлектро», включенных в реестр требований кредиторов должника.  Требования АО «Новгородоблэлектро» включены в реестр требований кредиторов ИП  Шведкина А.Г. в размере 777 259 руб. 84 коп., в том числе 761 379 руб. 84 коп. основного  долга и 15 880 руб. 00 коп. судебных издержек.  

08.10.2018 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего  ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина с  приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее «Закон о банкротстве»).  

16.10.2018 Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющий  «СЕМТЭК» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения  его финансовым управляющим ИП ФИО1 в следующей процедуре банкротства, а  также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям  Закона о банкротстве.  

Определением от 18.10.2018 рассмотрение дела откладывалось на 28.11.2018. 

В судебном заседании 28.11.2018 финансовый управляющий ФИО2  просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в  соответствии с решением, принятым на первом собрании кредиторов 05.10.2018.  

В судебном заседании ФИО1 возражал против введения в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина. Указал, что у него отсутствуют признаки  банкротства. Требования кредитора АО «Новгородоблэлектро», включенные в реестр  требований кредиторов погашены в полном объеме. Со вторым кредитором АО  «Россельхозбанк» должником ведутся переговоры о заключении мирового соглашения.  

На вопросы суда ФИО1 пояснил, что проект мирового соглашения в  настоящее время отсутствует. Банк не обращался к финансовому управляющему с  ходатайством о созыве собрания кредиторов в целях утверждения мирового соглашения.  Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, в порядке,  предусмотренном Законом о банкротстве, не представлялся.  

Представитель конкурсного кредитора АО «Новгородоблэлектро» в судебном  заседании пояснил, что в его адрес в счет погашения задолженности ФИО1,  включенной в реестр требований кредиторов, от третьего лица - ИП ФИО5  поступали денежные средства, что подтверждается представленным и в материалы дела  копиями платежных поручений. Однако задолженность погашена не в полном объеме.  Остаток задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 0 руб.  50 коп. Кроме того, представитель АО «Новгородоблэлектро» указал на наличие текущей  задолженности ИП ФИО1 перед АО «Новгородоблэлектро» в общем размере  1 136 472 руб. 40 коп. При указанных обстоятельствах, просил ввести в отношении ИП  ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании представитель Уполномоченного органа указал, что  задолженность по обязательным платежам ИП ФИО1 погашена. В связи с чем  рассмотрение дела оставил на усмотрение суда.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили, письменных ходатайств не заявили.  

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований  кредиторов должника включены требования двух кредиторов - АО «Новгородоблэлектро»  и АО «Россельхозбанк» с общей суммой требований в размере 3 846 704 руб. 29 коп., в  том числе: в составе третьей очереди 3 846 704 29 коп. основного долга, из них 3 069 444  руб. 45 коп. обеспеченного залогом имущества должника.  

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. 

Согласно пункту 3 статьи 213.1, статье 214.1 Закона о банкротстве, к  отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей,  применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.  

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания  индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  уплате обязательных платежей.  

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Как следует из материалов дела, у ИП ФИО1 имеются признаки  банкротства. В результате проведенного анализа финансового состояния должника,  установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности  должника.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 05.10.2018. На собрании кредиторов приняты следующие решения: 

- обратиться в Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о  признании ИП ФИО1 банкротом и об открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина;  

- ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий Союз Саморегулируемая организация арбитражных  управляющий «СЕМТЭК»;  

- следующие собрания кредиторов ФИО1 проводить по адресу: Великий  Новгород.  

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из материалов дела, у ИП ФИО1 имеются признаки  банкротства. Доказательства наличия реальной возможности восстановления  платежеспособности должника, суду не представлены.  

Для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты  вознаграждения финансовому управляющему, имущества должника достаточно.  

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым принять решение о  признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру  реализации имущества гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом  и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная  регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также  аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с  момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2 статьи 216 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 4 статьи 216 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты  завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации  имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры  он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать  должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной  организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за  исключением кредитной организации).  

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального  предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной  организацией.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения  его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  

соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  названного Закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной  статьи).  

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи  73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий.  

Собранием кредиторов определена кандидатура саморегулируемой организации,  из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий - Союза  Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «СЕМТЭК».  

16.10.2018 Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющий  «СЕМТЭК» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения  его финансовым управляющим должника, а также сведения о соответствии заявленной  кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению в  качестве финансового управляющего ИП ФИО1  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного  вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. внесены  заявителем по делу – АО «Новгородоблэлектро» в депозит Арбитражного суда  Новгородской области платежным поручением от 13.03.2018 № 1175.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру,  применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или  уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства  могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему  только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

Из представленных финансовым управляющим ФИО2 документов  следует, что у ИП ФИО1 достаточно имущества для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему как за процедуру реструктуризации долгов гражданина, так  и за процедуру реализации имущества должника.  

При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные АО  «Новгородоблэлектро» на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области в  размере 25 000 руб. 00 коп. подлежат возвращению заявителю по делу о банкротстве – АО  «Новгородоблэлектро».  

Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру  реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 28 мая 2019 года.  

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 27 мая 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда  Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал  147, тел. 

<

***>, 945-039, факс 

<

***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.  

 Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющий  «СЕМТЭК» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 15786, почтовый адрес: 173014 Великий Новгород  ул.Студенческая д.31).  

4. Обязать финансового управляющего ФИО2 представить суду  документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные  статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Новгородоблэлектро» 6 000 руб. 00 коп.  в возврат уплаченной государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по  вступлении решения в законную силу.  

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления  настоящего решения в законную силу возвратить акционерному обществу  «Новгородоблэлектро» с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области  25 000 руб. 00 коп., внесенных платежным поручением от 13.03.2018 № 1175 на выплату  вознаграждения финансовому управляющему.  

7. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.  

9. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов  общей юрисдикции и арбитражных судов» последующие судебные акты будут  направляться лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного  акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

10. Копию настоящего решения направить почтой: - Межрайонной ИФНС России № 6 по Новгородской области. 

Судья Соколова Е.А.