АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А45-14298/2021

г. Новосибирск

29 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 630004, 

<

...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» 27.05.2021 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС».

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2021 в отношении должника - общества  с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» введена процедура наблюдения, временным  управляющим должника утвержден ФИО2.

Решением от 18.04.2022 (дата оглашения резолютивной части) Арбитражного суда Новосибирской суд признал должника ООО «СПК АЛЬЯНС» банкротом, открыл конкурсное производство. При этом указанным решением не разрешено требование временного управляющего и кредитора – заявителя по делу о банкротстве о введении упрощенной процедуры по правилам отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч.2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании, которое назначено на 29.04.2022.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Конкурсным управляющим и кредитором – заявителем по делу о банкротстве указано на наличие оснований для введения упрощенной процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника.

Рассмотрев указанные доводы, суд приходит к следующему.

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Новосибирской области ходатайство временного управляющего ФИО2 об истребовании документов у ФИО3 - руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «СПК АЛЬЯНС» удовлетворено в части, суд обязал ФИО3 передать временному управляющему должника документы по списку. Определение ФИО3 не исполнено, в судебные заседания по рассмотрению заявления об истребовании ФИО3 не являлся, судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена за истечением срока хранения. Согласно финансовому анализу должника единственный положительный показатель в 2019 году. В остальные годы предприятие не получало прибыли от своей деятельности. Основные операции по счетам производились с июня по ноябрь 2019 года. С 2020 года предприятие не ведет финансово-хозяйственной деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков отсутствующего, о наличии оснований для введения упрощенной процедуры при условии согласия на ее финансирование заявителем по делу о банкротстве – ООО «Капиталстрой».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ДОПОЛНИТЕНО РЕШИЛ:

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина