АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11065/2017

г. Ульяновск

08 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

  Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

  к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Заволжского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  о взыскании 21 148 799 руб. 28 коп.,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.12.2016, паспорт;

от ответчика – не явился;

 

                                               У С Т А Н О В И Л :

         УМУП «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО «ГУК Заволжского района», в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения №921 от 19.09.2007 в размере 21 148 799,28 руб. за период с сентября 2016 года по апрель 2017 года включительно.

 

         Определением от 10.08.2017 указанный иск был принят к производству суда. 

         В судебном заседании представитель истца УМУП «Городская теплосеть» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика ОАО «ГУК Заволжского района» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен. 

         В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 525 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

По делу установлено, что 19.09.2007 между УМУП «Городская теплосеть» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «ДК Заволжского района» (прежнее наименование ответчика, Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №921 (с учетом протокола разногласий от 21.09.2007 и протокола согласования разногласий от 05.10.2007), по условиям которого Энергоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть с 01.09.2007 по 31.08.2008 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для следующих зданий: см. Приложение №1 (п. 1). Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из Сторон письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 3).  

Согласно пункту 9.1 договора учет отпущенной и принятой тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета, установленным на границе раздела балансовой и эксплуатационной ответственности, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии или по приборам коммерческого учета, установленным на котельных и пунктах учета на группу зданий и распределяется пропорционально нагрузкам Потребителей, указанным в договоре. 

Отпущенную теплоэнергию Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации по тарифу (п. 9.2).

Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Энергоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры (п. 9.4). 

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 9.5).

В пункте 10 договора указаны границы раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности теплопотребляющих установок Потребителя и Энергоснабжающей организации (Приложение №2, схема).

В приложениях к договору указаны объекты поставки тепловой энергии, расчетное количество тепловой энергии, температурный график отпуска тепловой энергии, границы раздела.

 

         Как следует из представленных истцом документов (счета-фактуры, в том числе исправленные, акты оказанных услуг по поставке тепловой энергии, платежные требования), в рамках вышеуказанного договора истец исполнил свои обязательства в полном объеме, оказав ответчику услуги по поставке тепловой энергии на отопление за период сентябрь 2016 г. – апрель 2017 г. на общую сумму 21 148 799,28 руб. (сентябрь – 62 050,50 руб., октябрь – 2 962 249,07 руб., ноябрь – 3 661 050,47 руб., декабрь – 3 869 067,34 руб., январь – 3 956 714,16 руб., февраль – 2 748 835,66 руб., март – 2 325 810,22 руб., апрель – 1 563 021,86 руб.). 

         Со своей стороны ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за указанные периоды не исполнил, в связи с чем истец направлял ответчику претензии о погашении задолженности, ответа на которые не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.

         В ходе судебного разбирательства ответчик не представил доказательств об отсутствии задолженности перед истцом или о наличии задолженности в меньшем размере, исковые требования не оспорил.

         Таким образом, на момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом за тепловую энергию, поставленную на отопление объектов ответчика за спорный период, составляет 21 148 799,28 руб.

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.                        

         Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление на сумму 21 148 799,28 руб. подлежит удовлетворению. 

Поскольку при принятии иска суд по ходатайству истца отсрочил оплату государственной пошлины, данная пошлина в соответствии с положениями ст. 112 АПК РФ взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика. Ее размер составляет 128 744 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

           Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Заволжского района» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» сумму основного долга за тепловую энергию (отопление многоквартирных домов) за период сентябрь 2016 года - апрель 2017 года на общую сумму 21 148 799 (двадцать один миллион сто сорок восемь тысяч семьсот девяносто девять) руб. 28 коп. 

           Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Заволжского района» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 744 (сто двадцать восемь тысяч семьсот сорок четыре) руб. 

  Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников