АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, 

<

...>, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. 

<

***>; факс: 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-4772/2024

г. Иркутск

13 мая 2024г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСТРОЙ 138» 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ» 

о взыскании 926 561 руб. 22 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСТРОЙ 138» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ» о взыскании 926 561 руб. 22 коп.

В обоснование заявленного требования истец сослался на нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы, оговоренных условиями договора.

Определением суда от 11.03.2024г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

02.04.2024г. от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства со ссылкой на возможную заинтересованность в рассмотрении дела иных лиц, а также возможной необходимостью исследования дополнительных доказательств и опроса свидетелей.

Определением суда от 04.04.2024г. судом отказано в удовлетворении ходатайства ООО "ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ" о рассмотрении дела   № А19-4772/2024 по общим правилам искового производства.

 

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2024г. исковые требования удовлетворены.

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2024г.по делу № А19-4772/2024 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 03.05.2024г. 

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «РЕМСТРОЙ 138» (арендодатель) и ООО «ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ» (арендатор) заключен договор аренды строительной техники № 118/2023 от 23.10.2023г., по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору строительную технику согласно заявке с перечнем видов техники и количества единиц с экипажем. 

В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата составляет: 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. в месяц. Цена договора аренды составляет сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Стороны согласовали, что передача техники осуществляется путем фактического предоставления арендатору и подписания акта приема-передачи, отражающего техническое состояние техники на момент передачи арендатору. С момента подписания акта приема-передачи он становится неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1.1. договора). 

По истечении срока действия настоящего договора арендатор обязан передать технику арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии, с учетом амортизации и естественного износа (п. 2.3. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023. (п. 4.1. договора). 

Если арендатор продолжает пользоваться техникой после истечения срока действия настоящего Договора и при отсутствии возражений со стороны арендодателя, настоящий договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (п. 4.2. договора).

В соответствии с условиями договора истец передал ответчику, а ответчик принял транспортное средство - Погрузчик ZL30F в количестве 1шт., передаваемая в аренду техника и навесное оборудование были исправны, находились в хорошем техническом состоянии, годном к эксплуатации, что подтверждается актом приема-передачи техники от 25.10.2023г. 

Как следует из искового заявления, ООО «ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ» ненадлежащим образом исполняло обязанности по договору аренды, в связи с чем задолженность ответчика составила 900 000 руб.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению арендных платежей, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.12.2023г. по 26.02.2024г. в размере 26 561 руб. 22 коп. 

В целях досудебного урегулирования настоящего спора, истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, а также счет № 0001 от 25.01.2024 и счет-фактуру № 0001 от 25.01.2024, что подтверждается почтовым чеком от 25.01.2024 РПО № 66454091000702 и описью вложения от 25.01.2024.

Вышеуказанные обстоятельства послужили правовым основанием для обращения ООО «РЕМСТРОЙ 138»  с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 432 Гражданского  кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского  кодекса Российской Федерации  офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Для договора аренды транспортного средства, являющегося разновидностью договора аренды, существенными являются условия о наименовании предмета аренды и ее стоимости, что предусмотрено ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно части 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В порядке п. 1 ст. 614   Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата составляет: 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. в месяц. Цена договора аренды составляет сумму 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обращаясь с настоящими требованиями истец указал, что ответчик не исполнил   обязанность по внесению арендной платы по договору аренды строительной техники             № 118/2023 от 23.10.2023г., в связи с чем задолженность ответчика составила                       900 000 руб.; при этом сумма арендной платы определена довором в фиксированном размере и не поставлена в зависимость от объема работ.

Согласно представленной в материалы дела претензии об оплате задолженности №007 от 25.01.2024г., истцом в адрес ответчик направлен счет на оплату № 0001 от 25.01.2024г., счет-фактура № 0001 от 25.01.2024г., что подтверждается почтовым чеком от 25.01.2024 РПО № 66454091000702 и описью вложения от 25.01.2024г.

Расчет основного долга ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору аренды строительной техники № 118/2023 от 23.10.2023г. в размере 900 000 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению арендной платы, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.12.2023г. по 26.02.2024г. в размере 26 561 руб. 22 коп. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.12.2023г. по 26.02.2024г. в размере 26 561 руб. 22 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 531 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХНОСТРОЙЭКОЛОГИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 43А, ОФИС 4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСТРОЙ 138» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ХОМУТОВО СЕЛО, КЛУБНИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 34) 900 000 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды строительной техники №118/2023 от 23.10.223г. за ноябрь, декабрь 2023г.,                    26 561 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.12.2023г. по 26.02.2024г., 25 531 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего –  952 092 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный            суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда со дня принятия решения в полном объеме.

 

   Судья                                                                                                        В.А. Щуко