44/2017-216618(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-30643/2016 

г. Нижний Новгород 21 декабря 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны  

(шифр дела 44-765), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города  Нижнего Новгорода  

к Фонду содействия развитию социально-экономических программ "Доброе дело" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород,  

о взыскании задолженности,  при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2016; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.02.2017, установил: 

в порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявляется 

резолютивная часть решения

.  

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней с момента  изготовления резолютивной части решения и направлено сторонам.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с Фонда содействия развитию социально-экономических программ  "Доброе дело" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород, в пользу  Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами города  Нижнего Новгорода 580 811 руб. 66 коп. долга и 35 031 руб. 24 коп. пени.  

 Взыскать с Фонда содействия развитию социально-экономических программ "Доброе  дело" (ИНН 5257112883; ОГРН 1095200003766), г.Н.Новгород, в доход бюджета  Российской Федерации 15 317 рублей государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.