АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22367/17

27 сентября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (Ростовская область) к должнику обществу с ограниченной  ответственностью «Техресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 346519,  

<

...>) о признании несостоятельным  (банкротом),  

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать заявление ФИО2 к обществу с  ограниченной ответственностью «Техресурс» о признании несостоятельным (банкротом)  обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» 

несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до  "27" марта 2018года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Техресурс» арбитражного управляющего ФИО3 из числа  членов Ассоциация МСРО «Содействие» - Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>).  

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей  129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в  соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Включить требование ФИО2 в сумме 475 000  рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Техресурс».  

Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Техресурс» , иных органов управления должника, за исключением полномочий общего  собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ.  

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «27»  марта 2018 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 315. Явка конкурсного управляющего,  либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.  

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства  опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и  фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия,  предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до  назначенной даты судебного заседания, направить суду и основным участникам дела о  банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр  требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих  документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об  использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение  мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд  

Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» в пользу 

ФИО2 6 000 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном  объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской  области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.П. Комурджиева