АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2018 года

Дело №

А13-14021/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Преснецовой Т.Г., судей Захаровой М.В.,              Сапоткиной Т.И.,

при участии от федерального агентства лесного хозяйства ФИО1 (доверенность от 13.10.2017), от общества с ограниченной ответственностью «Жуковец» директора ФИО2 (протокол общего собрания участников от 28.03.2017), 

рассмотрев 16.05.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 (судья                   Свиридовская М.Б.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2018 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я.,                   Зорина Ю.В.) по делу  № А13-14021/2017,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственности «Овсянниково», место нахождения: 171733, Тверская обл., Весьегонский р-н, дер. Большое Овсяниково, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее –                                 ООО «Овсянниково»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: 160000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Управление Росимущества), Департаменту лесного комплекса Вологодской области, место нахождения: 160000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Департамент), о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть площадью 2501 га земельного участка общей площадью 659 900 000 кв.м с кадастровым номером 35:19:0000000:196, категория земель - земли лесного фонда, расположенного по адресу: Вологодская обл., Устюженский р-н, в границах кварталов с 1 по 13 колхоза «Красный Жуковец» Южного участкового лесничества Устюженского районного отдела - государственного лесничества Устюженского муниципального района Вологодской области; об обязании Департамента исключить из государственного лесного реестра указанную часть площадью 2501 га земельного участка; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, место нахождения: 160001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Управление Росреестра), внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), исключив из состава земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, часть земельного участка площадью 2501 га; о признании за ООО «Овсянниково» права собственности на земельный участок общей площадью 32 470 000 кв.м с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Вологодская обл., Устюженский р-н, в границах, установленных в ходе проведения кадастровых работ по состоянию на 21.04.2015.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Жуковец», место нахождения: 162826, Вологодская обл., Устюженский р-н, дер. Славынево, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - ООО «Жуковец»), администрация Устюженского муниципального района, место нахождения: 162840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Администрация), Комитет по управлению имуществом Устюженского муниципального района, место нахождения: 162840, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Комитет), Управление Росреестра, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», место нахождения: 107078, Москва, ФИО3 пер., д. 10, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала по Вологодской области (далее – Кадастровая палата), федеральное агентство лесного хозяйства, место нахождения: 113184, Москва, Пятницкая ул., д. 59/19, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Рослесхоз).

Департамент обратился в арбитражный суд с встречным иском к                         ООО «Овсянниково», ООО «Жуковец» и Администрации о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118.

Определением суда первой инстанции от 06.10.2017 данный иск принят к производству в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением суда от 01.12.2017 (с учетом определения от 17.12.2017 об исправлении опечатки) в удовлетворении первоначальных и встречных исков отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                от  14.02.2018 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Департамент, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление в части отказа в удовлетворении встречного иска отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска и о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118. 

Податель жалобы считает ошибочными выводы судов о наличии спора о праве на лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196, поскольку данный спор разрешен в рамках дела № А13-10231/2014, а также о том, что данный участок не имеет установленных границ, поскольку его границы определены в соответствии с лесным законодательством и закреплены картографически; к спорным правоотношениям не подлежат применению положения статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее – Закон № 280-ФЗ), поскольку вносимые изменения не распространяются на правоотношения, возникшие до введения их в действие;  незаконное включение в состав земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 части лесного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196 нарушает права Российской Федерации как собственника лесного участка.

В отзывах на кассационную жалобу ООО «Овсянниково», ООО «Жуковец» и Администрация просят отказать в ее удовлетворении и оставить судебные акты в обжалуемой части без изменения. ООО «Овсянниково» и Администрация также просят рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своих представителей.

От Кадастровой палаты поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителя. 

В судебном заседании представитель Рослесхоза поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе Департамента, а представитель                  ООО «Жуковец» возражал против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, администрацией Устюженского муниципального района издано постановление от 29.12.1992                  № 484/6 «О формировании земплепользований коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия «Красный жуковец» (далее - Предприятие), в соответствии с которым ему были предоставлены на праве постоянного бессрочного пользования земельные участки общей площадью 3261 га.

На основании постановления администрации Устюженского района                  от 31.12.1992 № 492 Предприятию выдано свидетельство от 15.02.1993 № 46 на право постоянного (бессрочного) пользования 3261 га земель сельскохозяйственного использования.

Согласно письму Управления Росреестра от 07.03.2014 № 14/14-17/3132 земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, и земельный участок, сведения о котором содержатся в свидетельстве о праве постоянного (бессрочного) пользования землей от 15.02.1993 № 46, является одним и тем же объектом недвижимости.

ООО «Жуковец» обратилось в Администрацию с заявлением от 19.08.2014 о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком на право собственности.

Постановлением Администрации от 09.04.2014 № 268 право постоянного (бессрочного) пользования ООО «Жуковец» на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 было переоформлено на право собственности. 

На основании указанного постановления между Комитетом (продавцом) и ООО «Жуковец» (покупателем) заключен договор от 09.04.2014 купли-продажи указанного земельного участка по цене 632 619 рублей. 

Право собственности ООО «Жуковец» на участок зарегистрировано в ЕГРП 28.04.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2014 серии 35-АБ № 708610.

Впоследствии земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 был передан в собственность ООО «Овсянниково» на основании заключенных с ООО «Жуковец» договоров от 10.06.2014 и                       от 30.06.2014 купли-продажи долей в праве общей долевой собственности. Переход права собственности к ООО «Овсянниково» на спорный участок зарегистрирован в ЕГРП 16.07.2014, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.07.2014 серии 35-АБ № 848342.

Судами также установлено, что на основании пункта 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) 24.12.2007 было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на участок площадью 659 900 000 кв.м, категория земель - земли лесного фонда, с условным номером 35:19:53, расположенный в Устюженском р-не Вологодской обл., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2007 серии 35-СК № 284851.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 10.06.2016 № 35/000/004/2016-56159 земельный участок площадью 659 900 000 кв.м с кадастровым номером 35:19:0000000:196 принадлежит Российской Федерации на праве собственности. 

Согласно указанной выписке из ЕГРП лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет по документу от 24.12.2007 и имеет ограничения в виде аренды на основании следующих договоров: от 16.09.2008 № 02-02-16/261-2008, заключенного с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пригородный плюс», сроком с 16.09.2008 по 04.01.2052; от 29.09.2008 № 02-02-16/300-2008, заключенного с сельскохозяйственным производственным кооперативом «Верный», сроком с 29.09.2008 по 25.12.2049; от 27.02.2009 № 02-02-16/386-2009, заключенного с Вологодской областной общественной организацией охотников и рыболовов «Кедр», сроком с 27.02.2009 по 27.02.2058; от 15.12.2009 № 02-02-16/1017-2009, заключенного со Специализированным автономным учреждением лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение», сроком с 01.01.2010 по 15.12.2058; от 04.05.2009, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Полянкович», сроком с 04.05.2009 по 03.05.2058; от 04.07.2011 № 02-02-16/49-2011, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Родина», сроком с 04.07.2011 по 03.07.2060; от 05.08.2013, заключенного со Специализированным автономным учреждением лесного хозяйства Вологодской области «Вологодское лесохозяйственное объединение», сроком с 05.08.2013 по 04.08.2062; от 01.02.2011 № 13/348, заключенного с муниципальным унитарным предприятием «Коммунальщик», сроком с 01.02.2011 по 31.01.2060; от 09.02.2015, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «МИР», сроком с 09.02.2015 по 08.02.2064.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.03.2015 по делу № А13-10231/2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2015, расторгнут договор аренды лесного участка от 02.10.2009, заключенный между Департаментом и ООО «Жуковец» в порядке переоформления договора безвозмездного пользования участками лесного фонда; с ООО «Жуковец» в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате и пени в общей сумме 233 617 руб. 15 коп.;  ООО «Жуковец» отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды ничтожным и применении последствий недействительности сделки.

По результатам проведенной в рамках рассмотрения данного дела землеустроительной экспертизы суды установили, что часть земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 3247 га с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения является одновременно учтенной в качестве части участка земель лесного фонда (лесной участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 площадью 65990 га с категорией земель - земли лесного фонда) согласно материалам лесоустройства 2000 года в следующих лесных кварталах: квартал 1 (выдела 1-63); квартал 2 (выдела 1-72); квартал 3 (выдела 1-46); квартал 4 (выдела 1-47); квартал 5 (выдела 1-45); квартал 6 (выдела 1-28); квартал 7 (выдела 1-32); квартал 8 (выдела 1-33); квартал 9 (выдела 1-33); квартал 10 (выдела 1-56); квартал 11 (выдела 1-56); квартал 12 (выдела 1-31); квартал 13 (выдела 1-48);  площадь наложения земель лесного фонда и земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 3247 га с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения согласно имеющимся материалам составляет 2501 га; лесной участок площадью 2501 га, переданный Департаментом в аренду ООО «Жуковец» по договору аренды лесного участка от 02.10.2009 № 02-02-16/912-2009, является частью земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, площадью 3247 га с категорией земель сельскохозяйственного назначения. Площадь наложения указанного лесного участка на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 3247 га с категорией земель земли сельскохозяйственного назначения составляет 2501 га; для более точного определения площади наложения необходимо проведение кадастровых работ в отношении земельных участков 35:19:0000000:196 и 35:19:0000000:118.

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего спора судами первой и апелляционной инстанций установлено, что решением Устюженского районного суда от 09.09.2015 по делу № 2-146/2015 признан незаконным с момента принятия пункт 2 постановления администрации Устюженского муниципального района от 09.04.2014 № 268 «О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и о предоставлении земельного участка в собственность ООО «Жуковец»; признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32470000 кв.м, заключенный 09.04.2014 Комитетом по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района и ООО «Жуковец»; признаны недействительными договоры купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 площадью 32470000 кв.м, заключенные 10.06.2014 и 30.06.2014 между ООО «Жуковец» и ООО «Овсянниково»; право собственности ООО «Овсянниково» на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 признано отсутствующим.

Определением Вологодского областного суда от 27.11.2015 данное решение от 09.09.2015 по делу № 2-146/2015 оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

ООО «Овсянниково», ссылаясь на положения пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» (далее - Закон № 280-ФЗ), обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Департамент, ссылаясь на то, что в составе земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения незаконно учтена часть лесного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, что нарушает как права Российской Федерации как собственника указанного лесного участка, так и публичные интересы государства и общества, обратился в арбитражный суд со встречным иском о снятии данного участка с кадастрового учета.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А13-10231/2014, а также по делу № 2-146/2015, в рамках которого признаны недействительными заключенные между ООО «Жуковец» и ООО «Овсянниково» договоры от 10.06.2014 и 30.06.2014 купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118, а также признано отсутствующим право собственности ООО «Овсянниково» на указанный земельный участок, суды первой и апелляционной инстанций признали, что у первоначального истца отсутствуют вещные права на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118, в связи с чем отказали в удовлетворении первоначального иска.

В то же время суды, установив, что земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 и земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:196 являются ранее учтенными и не имеют установленных границ, пришли к выводу о наличии между сторонам спора о праве, который не подлежит разрешению в рамках рассмотрения требований о снятии земельного участка с кадастрового учета, в связи с чем отказали в удовлетворении встречного иска.

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела и изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в связи со следующим.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства и подлежащие применению правовые нормы, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего: вступившим в законную силу судебным актом по делу № 2-146/2015 право собственности                                     ООО «Овсянниково» на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118 признано отсутствующим; правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие у ООО «Овсянниково» вещных прав на земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118, в настоящий момент не имеется; объекты недвижимости, принадлежащие данному лицу на праве собственности, на спорном земельном участке не находятся. В связи с этим суды правомерно отказали в удовлетворении первоначального иска. В данной части судебные акты Департаментом не обжалуются.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска Департамента о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118 являются правильными и обоснованными.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец (заявитель) свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Департамент, предъявляя требование о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, не указал правовые нормы, которыми  в данном случае предусматривается совершение таких юридически значимых действий.  

Суды, отказывая в удовлетворении указанных требований, исходили из того, что в соответствии с частью 4 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ, границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона, в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.

Как установлено судами, земельный участок с кадастровым номером 35:19:0000000:118, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет по документу 22.03.2004, в отношении него сведения в государственный кадастр недвижимости внесены 29.09.2005, тогда как сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с  кадастровым номером 35:19:0000000:196, категория земель - земли лесного фонда внесены в ЕГРП 24.12.2007, а его площадь декларирована и носит заявительный характер.

В настоящее время указанные участки не имеют установленных границ, а кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, оформленные межевым планом 36.03.2017, признаны недействительными решением Устюженского районного суда от 09.09.2015 по делу № 2-146/2015.

С учетом объяснений, данных участвующими в деле лицами, о существующем частичном наложении спорных земельных участков, границы которых в установленном порядке не установлены, суды пришли к правильному выводу о том, что фактически спор между сторонами возник в отношении границ названных участков и, следовательно, надлежащим способом защиты права в данном случае является иск об установлении (определении) границ земельных участков. До установления действительных границ земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:196, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией, пересечение его с границами земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118, принадлежащего ответчику, достоверно установить невозможно.

В судебных актах по делу № 2-146/2015 отсутствуют выводы об установлении границ спорных земельных участков на местности и о разрешении спора о границах.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 № ВАС-10840/12, в случае наличия спора о праве он не может быть разрешен в порядке исправления ошибки в государственном кадастре недвижимости и снятия участка с государственного кадастрового учета.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2013 № 8410/2013, лицо, ссылающееся на  пересечение границ земельных участков, не вправе обращаться с требованием об аннулировании сведений (снятии с кадастрового учета) о земельном участке, правообладателем которого он не является. 

Как следует из материалов дела, Департамент не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 35:19:0000000:118. 

Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств и вопреки доводам подателя жалобы суды пришли к правомерному выводу об избрании Департаментом ненадлежащего способа защиты, поскольку удовлетворение данного иска не повлекло бы реального восстановления прав Российской Федерации, на представление интересов которой уполномочен истец.

При таком положении суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении встречного иска.

Приведенный в кассационной жалобе довод о том, что в настоящее время спор о праве на лесной участок отсутствует, поскольку был разрешен в рамках дела № А13-10231/2014, противоречит фактическим обстоятельствам настоящего дела. 

В рамках дела № А13-10231/2014 рассматривались иные требования, основанные на иных юридически значимых обстоятельствах и сделке и не связанные с установлением на местности границ спорного земельного участка. Напротив, вступившими в законную силу судебными актами по этому делу установлены как факты отсутствия установленных границ участков и их частичного наложения (пересечения), так и то, что для более точного определения площади наложения необходимо проведение кадастровых работ в отношении земельных участков 35:19:0000000:196 и 35:19:0000000:118. 

Иное толкование содержания судебных актов противоречило бы  установленному в пункте 1 статьи 16 АПК РФ принципу общеобязательности, правовой определенности и стабильности судебных актов.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

При рассмотрении дела и вынесении судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.12.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 в обжалуемой части по делу № А13-14021/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Т.Г. Преснецова

Судьи

М. В. Захарова

Т.И. Сапоткина