АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Барнаул             Дело № А03-18387/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>), ФИО2  о ходе внешнего управления,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Лесное» – ФИО3, паспорт, доверенность от 01.03.2018

от ФНС России – ФИО4 по доверенности от 07.11.2017 № 18-16/22380,

установил:

определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2014 в отношении  открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден  ФИО2

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2015 открытое акционерное общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  ФИО2

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2016 прекращена процедура конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», 658810, 

<

...>,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Суд перешел в отношении открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», 658810, 

<

...>,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к процедуре внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО2

К судебному заседанию по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры внешнего управления ФИО2 представлен отчет и ходатайство о  продлении внешнего управления.

ФНС России представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства, поскольку план внешнего управления не выполняется. Так в соответствии с планом внешнего управления предполагалось поступление 9 843 тыс. руб., однако фактические поступления составили 4 918 тыс. руб. Результат фактической хозяйственной деятельности за 2016-2017 годы составил 802 тыс. руб. При сформированной конкурсной массе в размере 6 581 тыс. руб. указанных выше поступлений недостаточно для погашения требований кредиторов. По состоянию на 19.03.2018 непогашенная текущая задолженность должника по обязательным платежам составляет 113 тыс. руб. Взыскание дебиторской задолженности невозможно, так как исполнительные листы были выданы в 2013 году, а взыскание до настоящего времени не произведено. 

Представитель ООО «Лесное» полагает необходимым отложить судебное заседание, и повторно предложить внешнему управляющему предоставить дополнительные документы.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку срок  процедуры внешнего управления окончен и его продление возможно только в случае продолжения деятельности, в настоящее же время деятельность общества невозможна из-за отсутствия разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Более того должником не исполняются  текущие обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в МИФНС №9 по Алтайскому краю 08.08.2003 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Основным видом деятельности является вылов рыбы и водных биоресурсов в реках, озерах, водохранилищах и прудах сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Дополнительными видами деятельности является транспортная обработка грузов, переработка и консервирования рыбо и морепродуктов, оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами; воспроизводство рыбы и водных биоресурсов сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 6 743,40845 тыс. руб. Требования кредиторов не удовлетворялись.

В соответствии с планом внешнего управления, добыча водных ресурсов должна производится в объеме 310,454 тн., однако добыто только 235,232 тн. Доход от реализации свежей рыбы составил 4 917,68 тыс., вместо запланированных 9 842,7 тыс. руб. Расходы составили 3 597 тыс. руб., вместо запланированных 3 103 тыс. руб. Однако, активы должника увеличились на 575 тыс. руб. за счет приобретения орудий и средств лова. На погашение требований кредиторов, а именно вознаграждения арбитражного управляющего и задолженности перед ФНС России, может быть направлена дебиторская задолженность ООО «Рыбторг» в размере 534 тыс. руб. Дебиторская задолженность должника в размере 3 261,381 тыс. руб. списана как нереальная для взыскания. Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на 2018 у должника отсутствует.

Таким образом, план внешнего управления не выполнен и отсутствует возможность продолжения основного вида  деятельности.

Согласно п.1 и п.4 ст.117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего по результатам проведения внешнего управления.

В соответствии с п.4 ст.119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если:

все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов принято решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

между кредиторами и должником заключено мировое соглашение;

собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 данной статьи арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если:

требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;

отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника;

имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения.

В силу п.6 данной статьи по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

В соответствии с п.3 ст.118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

В соответствии  п.4 ст.118 Закона о банкротстве при рассмотрении отчета внешнего управляющего в связи с истечением установленного арбитражным судом срока внешнего управления собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении установленного срока внешнего управления при условии, что общий срок внешнего управления не будет превышать максимально допустимый в соответствии с настоящим Федеральным законом срок внешнего управления.

Согласно сведениям с сайта ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=62AF5BE2728DA0E80754FA92C266E47B), собранием кредиторов, состоявшимся 22.01.2018 принято решение не обращаться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, а ходатайствовать о продлении срока внешнего управления.

Однако, принятия собранием кредиторов решения о продлении процедуры внешнего управления само по себе не может служить основанием для ее продления, поскольку такое решение принимается судом с учетом результатов реализации ранее утвержденного плана и при отсутствии обстоятельства, определенных пунктом 5 статьи 119 Закон о банкротстве.

Изложенные в отчете сведения свидетельствуют о том, что требования кредиторов (с учетом текущих обязательств) за весь период внешнего управления не удовлетворялись вообще. От запланированных к поступлению денежных средств, в размере 9 842,7 тыс. руб., поступили только – 4 917,68 тыс. руб. До настоящего времени не получено разрешение на вылов рыбы и водных биоресурсов на 2018 и не ясны перспективы его получения. Увеличиваются текущие обязательства, в том числе перед бюджетом. 

Ни внешний управляющий, ни кредиторы не представили в материалы дела изменений в план внешнего управления, либо предложений о возможном продолжении хозяйственной деятельности без разрешение на вылов рыбы и водных биоресурсов на 2018 год.

Принятое собранием кредиторов 22.01.2018 решение о продлении срока внешнего управления не содержит сроков, на которые его необходимо продлить, а из протокола собрания не следует, что на собрании обсуждались пути выхода из сложившейся ситуации.

Наличие дебиторской задолженности ООО «Рыбторг» в случае ее погашения недостаточно даже для расчетов с текущими кредиторами.

С учетом установленных обстоятельств при наличии обстоятельств, определенных п.5 ст. 119 Закон о банкротстве, а именно отсутствия удовлетворения требований и отсутствия признаков восстановления платежеспособности должника, суд отказывает в утверждении отчета внешнего управлявшего и признает открытое акционерное общество «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закон о банкротстве.

Поскольку собранием кредиторов не определена саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, или кандидатура арбитражного управляющего, суд, в соответствии с п.3 ст.123 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Суд разъясняет арбитражному управляющему и кредиторам, что согласно абзацу девятому пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Следовательно, ФИО2 необходимо провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

решил:

признать открытое акционерное общество «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 члена некоммерческого партнерства «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13850, адрес для направления корреспонденции: 658837, Алтайский край, г. Яровое, квартал А, д.11, кв.51.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03 октября 2018 года на  10 час. 20 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 03 мая 2018 года на  10 час. 20 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 407.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья     П.В. Сигарев