5031/2023-416792(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35206/2023

11 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  (197198, 

<

...>, лит.А, ОГРН: 

<

***>);  ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Городская поликлиника № 24" (190020, город Санкт-Петербург, Обводного канала  набережная, дом 140, литер А, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, при участии от истца Ранний А.С. (доверенность от 06.04.2023), от ответчика ФИО2 (доверенность от 17.01.2023), 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения "Городская поликлиника № 24" о взыскании 42 009 руб. 97 коп.  задолженности по договору от 16.02.2022 № 6726-Р (далее – Договор) за январь 2023 года.  

Ответчик указал на отсутствие задолженности за спорный период. 

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные  требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.  

Судом установлено, что истец (энергоснабжающая организация, исполнитель)  обязуется оказывать ответчику (абонент, заказчик) услуги по поддержанию резервной  тепловой мощности в объеме, необходимом для обеспечения тепловой нагрузки объектов  заказчика (Приложение 1), при отсутствии потребления тепловой энергии, теплоносителя  по Договору, заключенному между исполнителем и заказчиком при условии, что заказчик  отключил, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих  установок данных объектов от тепловой сети (согласно акту разграничения), а заказчик  обязуется оплачивать указанные услуги в сроки и на условиях определяемых  Договором (пункт 1.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 4.4 Договора ориентировочная цена Договора на 2022  год составляет 484 864 руб. 51 коп., в том числе НДС 20% - 80 810 руб. 75 коп.  

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что оплата услуг по поддержанию резервной  тепловой мощности производится заказчиком до 10 числа расчетного периода (текущего  месяца). Датой оплаты услуг по поддержанию резервной тепловой мощности считается  дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Истцом ответчику в январе 2023 года оказаны услуги по Договоры, что ответчиком  не оспаривается.  

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате  оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия от 14.02.2023, оставление  которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчик указал, что до подачи настоящего искового заявления (14.04.2023)  погасил задолженность, в подтверждение указанного факта, представил платежное  поручение от 13.02.2023 № 0449271 на сумму 42 009 руб. 97 коп.  

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. 

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по  уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. остаются на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.