252/2019-56476(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6201/2019

г. Рязань

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой  Л.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда  Рязанской области по адресу: 

<

...> дело по заяв- лению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Железнодорожному району города Рязани (г. Рязань, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СКАТ" (г. Москва,  ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в заседании: 

от административного органа - не явился, извещен надлежащим образом;  

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не  явился, извещен надлежащим образом,  

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району города Рязани (далее административ- ный орган, Отдел) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к об- ществу с ограниченной ответственностью "СКАТ" (далее лицо, привлекае- 

мое к административной ответственности, Общество) с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.07.2019  данное заявление принято, возбуждено производство по делу № А54- 6201/2019.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились. В соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводилось в  отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте про- ведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "СКАТ" состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г.Москве и зарегистрировано по адресу: 115191, 

<

...>, пом.I ком.2А.  

В соответствии с договором аренды от 15.12.2017, заключенным  между ООО "Магазин № 54 "Южанка" и ООО "СКАТ", последнему переда- но во временное владение и пользование помещение площадью 32 кв.м,  расположенное по адресу: 

<

...> (л.д.13-15).  

25.05.2019 в 09 ч. 50 мин в 

<

...> в кафе общества с ограниченной ответственностью "СКАТ" сотрудником Отдела был  выявлен факт реализации алкогольной продукции, а именно: пиво светлое  "Жигулевское" в пластиковой таре, об. 1 л., крепостью 4%, производитель  АО "РПК Хмелефф", в количестве 6 шт., по цене 85 руб. за 1 шт.; пиво  "Клинское" в жестяной таре, об. 0,45 л., крепостью 4,7%, производитель  АО "СанИнбев", в количестве 5 шт., по цене 65 руб. за 1 шт.; пиво "Жигулевское" в стеклянной таре, об. 0,45 л., крепостью 4%, производитель АО  "РПК Хмелефф", в количестве 4 шт., по цене 49 руб. за 1 шт., без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборот, а именно: без товарно-транспортных накладных и справок, прила- гаемых к товарно-транспортной накладной, о чем составлен протокол  осмотра от 25.05.2019 (л.д.10).  

Указанная продукция изъята согласно протоколу изъятия вещей и  документов от 25.05.2019 (л.д.12).  

18.06.2019, в отсутствие представителя общества с ограниченной  ответственностью "СКАТ", извещенного надлежащим образом, составлен  протокол об административном правонарушении № 6218 250 006143, в ко- тором отражено нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (л.д.7).  

В целях привлечения общества с ограниченной ответственностью  "СКАТ" к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отдел обратился в арбитражный суд.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что  заявленное требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный  суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении  к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли ос- нования для составления протокола об административном правонарушении  и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение  данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен  протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического  или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.  

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется поло- жениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции" (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ).  

Федеральным законом от 18.07.2011 № 218-ФЗ "О внесении измене- ний в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и при- знании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых  на его основе" (далее по тексту - Закон № 218-ФЗ) в пункт 3 статьи 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ внесены изменения, согласно ко- 

торым действие Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ распространяется на деятельность по производству и обороту пива и пивных напит- ков.  

При этом Закон № 218-ФЗ дает определение понятию "пиво" и вно- сит изменения в понятие "алкогольная продукция".  

Так, согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ в редакции Закона   № 218-ФЗ, действующего с 01.07.2012, алкогольная продукция - пищевая  продукция, которая произведена с использованием или без использования  этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5  процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции  в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской  Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как пи- тьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино, фрук- товое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки,  пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.  

В соответствии с пунктом 13.1 данной статьи пиво - алкогольная  продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе  брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода,  хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хме- лепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления  этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается ча- стичная замена солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зерно- продуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их  совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода.  

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещен оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность  их производства и оборота.  

В силу пункта 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом понима- ется закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хране- ние, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

Пунктом 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ установлено, что оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортиро- ванного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за  исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продук- 

ции, являющихся товарами Таможенного союза);  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и  нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового  спирта более 25 процентов объема готовой продукции);  

5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью  копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налого- вого органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа  акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об осво- бождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением им- порта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) ди- стиллята коньячного (спирта коньячного).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый  спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией,  находящейся в незаконном обороте.  

Таким образом, законодатель установил, что алкогольная продукция  считается находящейся в незаконном обороте в случае, если ее оборот  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных  документов, указанных в пункте 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ.  

Под оборотом в соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171- ФЗ понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экс- порт), хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции,  на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

В силу статьи 25 указанного Закона № 171-ФЗ спиртосодержащая  продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодатель- ством Российской Федерации органов.  

Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, опреде- ленных федеральным законом влечет административную ответственность  по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, в частности, на  юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфиска- 

цией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Объектом административного правонарушения является установ- ленный порядок общественных правоотношений в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и иной спиртосодержащей продукции.  

Объективную сторону правонарушения образует нарушение правил  розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи этилового спирта, спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям или спиртосодержащих вкусоаромати- ческих биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов, поставки или розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без  сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без  справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригинала- ми оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на  отечественную алкогольную продукцию), а равно поставки или розничной  продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке,  не соответствующих установленным законом требованиям.  

Таким образом, квалификация административного правонарушения  по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов,  свидетельствующих о легальности алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся на реализации.  

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых  находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие зна- чение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются про- токолом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта,  иными документами, а также показаниями специальных технических  средств, вещественными доказательствами.  

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтвержда- ется, что находящаяся у общества с ограниченной ответственностью  "СКАТ" в розничной продаже алкогольная продукция не соответствовала  установленным законом требованиям, в частности, у Общества отсутство- 

вали товарно-транспортные накладные и справки к товарно-транспортным  накладным на реализуемую им алкогольную продукцию: пиво светлое  "Жигулевское" в пластиковой таре, об. 1 л., крепостью 4%, производитель  АО "РПК Хмелефф", в количестве 6 шт., по цене 85 руб. за 1 шт.; пиво  "Клинское" в жестяной таре, об. 0,45 л., крепостью 4,7%, производитель  АО "СанИнбев", в количестве 5 шт., по цене 65 руб. за 1 шт.; пиво "Жигулевское" в стеклянной таре, об. 0,45 л., крепостью 4%, производитель АО  "РПК Хмелефф", в количестве 4 шт., по цене 49 руб. за 1 шт.  

Факт совершения обществом с ограниченной ответственностью  "СКАТ" административного правонарушения подтвержден материалами  дела: протоколом осмотра помещений, территорий от 25.05.2019, протоко- лом изъятия вещей и документов от 25.05.2019, фото и видеосъемкой, про- токолом об административном правонарушении от 18.06.2019 № 6218 250  006143, объяснениями продавца ФИО2 от 25.05.2019 и Обществом документально не опровергнут.  

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъек- тов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, созна- вало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело  его вредные последствия и желало наступления таких последствий или со- знательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если  лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому осно- ваний самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий  либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя  должно было и могло их предвидеть.  

Общество с ограниченной ответственностью "СКАТ", будучи ли- цом, реализующим алкогольную продукцию, является субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Имея возможность для соблюдения правил реализации алкогольной  

продукции, общество с ограниченной ответственностью "СКАТ" не приня- ло мер по их соблюдению, не обеспечило выполнение обязательных требований, установленных специальным законодательством при реализации алкогольной продукции.  

Вина общества с ограниченной ответственностью "СКАТ" в совер- шении вменяемого ему административного правонарушения установлена и  подтверждена материалами дела. При этом обществом с ограниченной ответственностью "СКАТ" не доказано, что правонарушение вызвано чрез- вычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне  его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотри- тельности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обя- занностей по соблюдению требований законодательства Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях общества с  ограниченной ответственностью "СКАТ" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи  14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Процедура привлечения к административной ответственности От- делом соблюдена. Имеющиеся в деле материалы подтверждают, что про- верка проводилась в рамках полномочий административного органа и с со- блюдением действующего законодательства.  

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения  дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.  

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает каких-либо исключи- тельных оснований для применения положений статьи 2.9, части 3.2 статьи  4.1 и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В данном случае допущенное обществом с ограниченной ответственностью "СКАТ" правонарушение посягает на установленный порядок  общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной  продукции.  

Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции, имеет целью защиту здоровья и жизни населения,  обеспечение права потребителя на качественную продукцию.  

Продажа алкогольной продукции без соблюдения установленных  

требований является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей и,  тем самым, затрагивает как конституционные права, так и интересы госу- дарства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту.  

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совер- шение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

Поскольку факт совершения обществом с ограниченной ответственностью "СКАТ" административного правонарушения, ответственность за  которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имел место, подтвержден материалами дела, арбитражный суд считает, что общество с ограниченной  ответственностью "СКАТ" следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 200000  руб.  

На основании части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях арбитражный суд в резолютивной  части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах,  на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.  

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие из незаконного вла- дения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из  оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.  

Из положений пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ следует, что  названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте.  

Следовательно, если в ходе судебного разбирательства с очевидно- стью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предме- том административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении,  изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт,  алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает ста- тья 25 Закона № 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не  

подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами  (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Законом № 171-ФЗ).  

Определяя дальнейшие действия с находящейся на основании абза- ца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в незаконном  обороте алкогольной продукцией и учитывая также положения пункта 2  части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, в  резолютивной части судебного акта указывается на то, что такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.  

Следовательно, указание в резолютивной части решения на направ- ление изъятой административным органом алкогольной продукции на уни- чтожение является достаточным.  

Иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных ак- тов с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных  производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

Указанные выводы суда согласуются с Обзором практики рассмот- рения судами дел об административных правонарушениях, связанных с  назначением административного наказания в виде конфискации, а также с  осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.09.2018.  

Поскольку судом установлено, что обществом осуществлялась реа- лизация алкогольной продукции (пива) без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность его производства и оборот, изъятые предме- ты административного правонарушения на основании протокола изъятия  вещей и документов от 25.05.2019, подлежат уничтожению.  

Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "СКАТ"  (115191, 

<

...>, пом. I ком. 2А; ОГРН  

1177746465709; ИНН 7726402513; дата государственной регистрации в ка- честве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной ин- спекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве - 10.05.2017;  дата постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы № 26  по г.Москве 10.05.2017) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКАТ"  (115191, 

<

...>, пом. I ком. 2А; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; дата государственной регистрации в ка- честве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной ин- спекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве - 10.05.2017;  дата постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы № 26  по г.Москве 10.05.2017) административный штраф в размере 200000 руб.  для зачисления по следующим реквизитам:  

УИН 18880462192500061435  

Наименование получателя платежа - УФК по Рязанской области  

(ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани) КПП 623401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 61701000, 

номер счета получателя платежа - 40101810400000010008 в Отделе- 

ние Рязань г. Рязань, БИК 046126001, КБК 18811608010016000140 наименование платежа - Штраф. 

Доказательства уплаты административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Рязанской области по адресу: 

<

...>.  

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятиднев- ный срок и непредставления доказательств об уплате штрафа, копия решения будет направлена судом в службу судебных приставов-исполнителей  на принудительное взыскание суммы штрафа, поскольку в силу части 4.2  статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по  делу о привлечении к административной ответственности не выдается,  принудительное исполнение производится непосредственно на основании  этого судебного акта.  

3. Направить на уничтожение в соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению  незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции" предметы административного правонарушения, изъятые у общества с ограниченной ответственностью "СКАТ" (г.  

Москва, Духовской переулок, д. 17, пом. I ком. 2А; ОГРН 1177746465709;  ИНН 7726402513; дата государственной регистрации в качестве юридического лица регистрирующим органом - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве - 10.05.2017; дата постановки на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по г.Москве  10.05.2017) на основании протокола изъятия вещей и документов от  25.05.2019, находящиеся на хранении по адресу: Московская область, г.  Егорьевск, ул. Парижской коммуны, д.1Б в АО "Росспиртпром", а именно:  

- пиво светлое "Жигулевское" в пластиковой таре, об. 1 л., крепостью 4%, производитель АО "РПК Хмелефф", в количестве 6 шт., по цене  85 руб. за 1 шт.;  

- пиво "Клинское" в жестяной таре, об. 0,45 л., крепостью 4,7%,  производитель АО "СанИнбев", в количестве 5 шт., по цене 65 руб. за 1  шт.;  

- пиво "Жигулевское" в стеклянной таре, об. 0,45 л., крепостью 4%,  производитель АО "РПК Хмелефф", в количестве 4 шт., по цене 49 руб. за  1 шт.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его  принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через  Арбитражный суд Рязанской области.  

 На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кас- сационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей  181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Л.И. Котлова