Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13519/2019

г. Хабаровск

30 сентября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680021, 

<

...>, оф 300)

о взыскании 11 652 684 руб. 77 коп. (с учетом уточнения иска), 

при участии

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.08.2019,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений» (далее - КПК «Восточный фонд сбережений», ответчик) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - ООО «Вектор», ответчик) о взыскании 13 771 108 руб. 14 коп. – денежные средства по договорам № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016 и 17ЮХ/З-85 от 09.03.2017 (долг и проценты за пользование займом).

Определением суда от 26.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А73-13519/2019, назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2019.

Определением от 28.08.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.09.2019

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Вектор» в пользу КПК «Восточный фонд сбережений» 11 652 684 руб. 77 коп., в том числе долг по договору займа № 16ЮХ/3-06 от 20.04.2016 в размере 2 395 702 руб. 77 коп., из которых 1 355 751 руб. 76 коп. - сумма остатка основного долга, 789 926 руб. 24 коп. - сумма остатка долга по процентам за пользование займом, 250 024 руб. 77 коп. - неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 21.04.2017 по 21.08.2019 г. и сумму неосновательного обогащения в размере 7 700 000 руб. 00 коп., проценты в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 982 руб. 19 коп., всего 9 256 982 руб. 19 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства:

Между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Меркор» (заемщик) заключались договоры займа № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016 и 17ЮХ/З-85 от 09.03.2017 (далее – договоры).

По договору № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016 заемщику предоставлен займ в размер 15 000 000 руб. и по договору 17ЮХ/З-85 от 09.03.2017 – 7 700 000 руб.

Заемщик обязательства по возврату займов и уплате процентов исполнил не в полном объеме.

Претензию от 16.04.2018 № 1847 с требованием погасить долг и уплатить проценты заемщик оставил без удовлетворения, что послужило займодавцу поводом для предъявления настоящего иска.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора займодавец вправе требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты процентов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Представитель истца пояснил, что в ходе оперативно-следственных действий в офисах истца указанные договоры утрачены, но денежные средства ответчиком получены и не возвращены;

В подтверждение согласованных сторонами условий договора № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016 в отсутствие договора истец представил заключенный сторонами договор уступки прав требования № 7/2016 от 04.08.2016 и соглашение об отступном от 04.08.2016.

Согласно пункту 1.4. договора цессии и пункту 1.2. соглашения об отступном КПК «Восточный фонд сбережений» предоставило ООО «Вектор» заемные денежные средства в размере 15 000 000 руб., стороны согласовали размере за пользование заемными средствами – 26% годовых и срок исполнения обязательства по возврату займа – 20.04.2017. 

Согласно представленным истцом доказательствам КПК «Восточный фонд сбережений» по платежным поручениям с указанием назначения платежа «по договору процентного займа № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016» перечисли ответчику 15 000 000 руб.

Ответчик заемные средства возвратил в размере 13 000 000 руб., оплатил проценты в размере 1 903 048 руб. 16 коп. 

По расчету истца задолженность ответчика по обязательствам из договора № 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016 составила 1 355 751 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 789 926 руб. 24 коп. - сумма остатка долга по процентам за пользование займом за период с 30.05.2016 по 17.07.2019 и 250 024 руб. 77 коп. - неустойка за период с 21.04.2017 по 21.08.2019. 

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил факт поступления денежных средств, не доказал возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование займами по спорному договору.

Поскольку представленные истцом доказательства позволяют установить сумму займа и размер процентов за пользование займом по договору 16ЮХ/З-06 от 20.04.2016, суд признает требование истца, возникшее из указанного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Относительно требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 7 700 000 руб. 00 коп. и процентов на основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 982 руб. 19 коп. суд пришел к следующему выводу.

Договор в материалы дела не представлен.

Материалами дела подтверждается перечисление истцом ответчику денежных средств в размере 7 700 000 руб. с указанием назначения платежа «предоставление процентного займа по договору № 17ЮХ/З-85 от 09.03.2017».

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как наличие обстоятельств, указанных в статье 1109 ГК РФ, ответчиком не доказано, то в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ перечисленные ответчику денежные средства в сумме 7 700 000 руб. подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 556 982 руб. 19 коп. за период с 10.03.2017 по 23.09.2019.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежного обязательства, кредитор (истец) вправе требовать от должника (ответчика) уплаты процентов. 

Вместе с тем, суд проверил расчет истца и установил наличие опечатки в расчете процентов в указании начала периода начисления процентов.

Согласно доводам истца и претензии направленной в адрес ответчика начало периода начисления процентов – 10.03.2018.

Таким образом, проценты на сумму 7 700 000 руб. за период с 10.03.2018 по 23.09.2019 на основании статьи 395 ГК РФ составляют 887 345 руб. 88 коп.

В остальной части требования следует отказать.

С учетом изложенного, иск удовлетворен на сумму 10 983 048 руб. 65 коп.

Судебные расходы возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при обращении в арбитражный суд с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» основной долг в размере 9 055 751 руб. 76 коп., проценты в размере 1 927 296 руб. 89 коп., всего 10 983 048 руб. 65 коп.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 915 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              Никитина О.П.