1096/2020-10220(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14942/2019

г. Чебоксары

03 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020.  Полный текст решения изготовлен 03.02.2020.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию "Алатырские городские  электрические сети", 429826, 

<

...>  Победы, д. 31А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 73 881 руб. 85 коп., без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия "Алатырские городские электрические  сети" (далее – ответчик) 1 906 036 руб. 16 коп. долга, 61 790 руб. 07 коп. пеней за  период с 19.11.2019 по 25.12.2019 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате приобретенной в октябре 2019 года электрической энергии  в целях компенсации потерь в сетях в рамках договора от 17.01.2017 № 01/01/17- 33.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  проведения предварительного судебного заседания, в суд своих представителей  для участия в деле не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.  

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которому истец просит взыскать с ответчика 73 881 руб. 85 коп. пеней за  

период с 19.11.2019 по 19.01.2020 и далее по день фактической оплаты долга.  Истец просил провести предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в  отсутствие своего представителя.  

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований  принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.  

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Поскольку стороны не заявили возражений относительно рассмотрения дела  по существу в их отсутствие, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил  предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили  договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях  компенсации потерь в сетях от 17.01.2017 № 01/01/17-33 (далее – договор), по  условиям пункта 2.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу потребителю электрической энергии в целях компенсации потерь  электрической энергии в электрических сетях, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию на условиях настоящего договора.  

Перечень точек поставки определен сторонами в приложениях № 2, 2.1, 2.2,  2.3 и 2.4 к договору.  

Объем электроэнергии, приобретаемой потребителем в целях компенсации  потерь в сетях, определяется как разница между объемом электроэнергии,  поставленной в электрическую сеть потребителя из сетей смежных сетевых  организаций, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими  устройствами потребителей (покупателей) гарантирующего поставщика,  присоединенными к сетям потребителя, а также переданной другим сетевым  организациям (пункт 4.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.3 договора гарантирующий поставщик в  установленные действующим законодательством сроки представляет потребителю  счет-фактуру за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь, и  акт об объеме электрической энергии, приобретаемой потребителем в целях  компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему  сетях.  

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой  потребителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему  сетях, является один календарный месяц (пункт 5.4).  

Согласно пункту 5.5 договора потребитель оплачивает стоимость  электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения  денежных средств в кассу гарантирующего поставщика, либо по согласованию  сторон договора иными способами, предусмотренными действующим  законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа  «Оплата по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации  потерь в сетях № ________ от "___" __________20__г. За ________месяц 20_ г.» в  следующем порядке:  

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель  производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии  в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца.  

Из содержания пункта 7.1 договора следует, что договор вступает в силу с  момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на  правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018, и действует до 31.12.2018.  Договор может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям,  а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством  Российской Федерации.  

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в  октябре 2019 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом от  31.10.2019 № 3993, подписанным в двустороннем порядке без замечаний.  

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.10.2019 № 3188 с указанием  объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.  

В октябре 2019 года истец подал ответчику электрическую энергию на  сумму 3 906 036 руб. 16 коп.  

Истец направил ответчику претензионное письмо от 21.11.2019 № 18/01- 3383 с требованием об оплате задолженности за приобретенную электрическую  энергию в сумме 3 906 036 руб. 16 коп.  

Ответчиком за указанный период оплата за приобретенную электрическую  энергию произведена частично, на сумму 2 000 000 руб. Оставшаяся  задолженность в сумме 1 906 036 руб. 16 коп., ответчиком не погашена.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате  принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.  

В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал об уточнении  исковых требований, указав, что сумма основного долга за октябрь 2019 года  ответчиком погашена.  

Суд расценивает данное ходатайство истца как отказ от исковых требований  в части взыскания долга за октябрь 2019 года в размере 1 906 036 руб. 16 коп.  

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым  

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.  

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств,  предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный  отказ истца от искового заявления.  

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для  прекращения производства по делу.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части  1 906 036 руб. 16 коп. долга подлежит прекращению.  

Требование истца о взыскании с ответчика 73 881 руб. 85 коп. пеней,  предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", за период с 19.11.2019 по 19.01.2020 подлежит  удовлетворению в связи со следующим.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является  гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской  Республики и осуществляет продажу электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора  электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и  оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.  

Количество переданной истцом в октябре 2019 года электрической энергии в  целях компенсации потерь в сетях подтверждается представленным в материалы  дела актом от 31.10.2019 № 3993, подписанным сторонами, и ответчиком не  оспаривается.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую  энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют и ответчиком не оспаривается  нарушение им обязательства по своевременной оплате электрической энергии,  полученной в октябре 2019 года, истец правомерно предъявил требование о  взыскании неустойки.  

За период с 19.11.2019 по 19.01.2020 истцом начислены пени в размере  73 881 руб. 85 коп..  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременной  оплаты потребленной электрической энергии, не выразил в установленном законом  порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для  совершения процессуальных действий, не привел каких-либо доводов, которые бы  препятствовали удовлетворению заявленного требования о взыскании неустойки,  расчет неустойки и ее сумму не оспорил.  

Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным и  соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  73 881 руб. 85 коп.. пеней за период с 19.11.2019 по 19.01.2020 подлежит  

удовлетворению как обоснованное нормами материального права и  подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в  сумме 17 824 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Государственная пошлина в размере 10 398 руб. подлежит возврату из  федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

принять отказ акционерного общества "Чувашская энергосбытовая  компания" от заявленных требований в части взыскания 1 906 036 руб. 16 коп.  долга.  

Производство по делу № А79-14942/2019 в части взыскания 1 906 036 руб.  16 коп. долга за октябрь 2019 года прекратить.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алатырские  городские электрические сети" в пользу акционерного общества "Чувашская  энергосбытовая компания" 73 881 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят  один) руб. 85 коп. пеней за период с 19.11.2019 по 19.01.2020, 17 824 (семнадцать  тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Алатырские  городские электрические сети" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 121 (сто двадцать один) руб.  

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 398 (десять тысяч  триста девяносто восемь) руб., уплаченную по платежному поручению от  25.12.2019 № 23321.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:33:10

 Кому выдана Борисов Дмитрий Валентинович