ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222845/17-47-2117

г. Москва

27 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику ООО «ВДК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 581 125 руб. 95 коп.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к ООО «ВДК» о взыскании основного долга в размере 2 574 860 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 265 руб. 42 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как усматривается из материалов дела, между ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» (поставщик) и ООО «ВДК» (покупатель) заключен договор поставки от 01.11.2016 №ВДК-1116-125, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю на условиях договора продукцию (товар) в ассортименте и по цене согласно Спецификации (приложение №1), являющейся  с даты ее подписания неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Порядок поставки определен сторонами в разделе 2 договора, цена и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.6.4 договора (в редакции протокола разногласий) установлен порядок оплаты за непродовольственные товары направления «Proctel&Gamble» в течение 28 календарных дней с даты приемки товаров.

Согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению от 26.05.2017 к договору поставки определен порядок оплаты за товар направления «Нестле Росси» в течение 21 календарного дня с даты приемки товара, на иные продовольственные товары, срок годности на которые установлен свыше 30 дней - оплата продукции производится в течение 40 дней с даты приемки товаров.

ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» обязательства по договору надлежащим образом исполнил, поставил в адрес ответчика товар на сумму 2  574 860 руб. 53 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, где имеются подписи работников ответчика в получении товара.

ООО «ВДК» товар приняло, по количеству, качеству, некомплектности товара, по срокам поставки претензий в адрес истца не поступало.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 2  574 860 руб. 53 коп..

Истцом была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия с требованиями об оплате задолженности по договору поставки.

Указанная задолженность ответчиком погашена не была, что стало поводом для обращения истца в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания основного долга по договору в размере 2  574 860 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

 Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2017 по 05.09.2017 в размере 6 265 руб. 42 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного выполнения обязательств по договору или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 49, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ВДК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ВДК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 2 574 860 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 265 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 906 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев