179/2020-88453(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное 

город Омск  № дела  27 июля 2020 года А46-2276/2020  

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 23.07.2020 Полный текст дополнительного решения изготовлен 27.07.2020 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу № А46-2276/2020  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление   № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Кормиловского муниципального района (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 521 561,32 руб., в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.11.2019 (сроком на 3 года), личность  удостоверена паспортом,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 13.01.2020 № 01-13/47 (сроком до  31.12.2020), личность удостоверена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление   № 3» (далее – истец, ООО «РСУ № 3», Общество) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением (вх. от 11.02.2020 № 17634) о взыскании с Администрации  Кормиловского муниципального района (далее – ответчик, Администрация)  задолженности в размере 521 561,32 руб., из которых 339 769,82 руб. – сумма основного  долга по оплате выполненных работ, 165 000 руб. – штраф за неисполнение обязательства,  16 791,50 руб. – пени за просрочку исполнения обязательства в части оплаты. Также истец  просит взыскать проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) начиная с 10.02.2020 по день фактического исполнения  обязанности по погашению суммы основного долга.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2020 суд оставил исковые  требования ООО «РСУ № 3» без удовлетворения.  

Между тем в указанном судебном акте не был разрешён вопрос о возврате из  федерального бюджета государственной пошлины, излишне уплаченной ООО «РСУ № 3»  при обращении в суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ООО «РСУ № 3» при подаче иска  платёжным поручением от 27.01.2020 № 176 была оплачена государственная пошлина в  размере 16 410 руб.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный  суд, в том числе, распределяет судебные расходы.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации возврат или зачёт излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной  пошлины производится в порядке, установленном главой 12 названного кодекса.  

Однако, как было указано выше, данный вопрос при вынесении решения по делу   № А46-2276/2020 судом разрешён не был.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если не разрешён  

вопрос о судебных расходах.  

Дополнительное решение выносится по правилам, установленным главой 20  АПК РФ (часть 3 статьи 178) и обжалуется отдельно от основного решения (часть 5 статьи  178).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178  АПК РФ, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в части  распределения судебных расходов.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное  управление № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  2 979 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.  

Решение (дополнительное) вступает в законную силу и может быть обжаловано  через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в  Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме)  постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно  статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может  быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.Ю. Ширяй 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.06.2020 9:55:03Кому выдана Ширяй Ирина Юрьевна