АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2454/2020

г. Петропавловск-Камчатский

07 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Курмачева Дениса Валерьевича, при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования  помощником судьи Тюшняковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по заявлению

государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН 4101111674, ОГРН 1064101065005)

о признании части 1 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 10.06.2019 № 17 недействительной,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Агентство по обращению с отходами Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

от заявителя:

ФИО1 – представитель по доверенности от  25.11.2019 (сроком на 1 год), диплом о высшем юридическом образовании ДВС 0894381 от 09.06.2001,

от заинтересованного лица:

ФИО2 – представитель по доверенности от  03.12.2019 № 1031/КСП (сроком до 31.12.2020), диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 3946922 от 02.07.2010; 

от третьего лица:

не явились,

установил:

государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – заявитель, ГУП «Спецтранс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании части 1 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 10.06.2019 № 17 недействительной (далее – заинтересованное лицо).

Определением суда от 04.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено Агентство по обращению с отходами Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решением от 22.07.2020 по делу № А24-2454/2020 требования удовлетворены, часть  1  представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 10.06.2019 № 17 признана судом недействительной.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных ГУП «Спецтранс», в виде уплаты при подаче заявления государственной пошлины.

Определением от 27.07.2020 суд назначил разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Третье лицо о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения извещено по правилам статьей 121-123 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие представителя Агентства на основании статьи 178 АПК РФ. 

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что решение суда от 22.07.2020 по делу                        № А24-2454/2020 не вступило в законную силу.

Согласно платежному поручению от 21.05.2020 № 2020 ГУП «Спецтранс»  при подаче заявления о признании части 1 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края уплачено 3 000 руб. государственной пошлины. 

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установлен статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования ГУП «Спецтранс» в полном объеме удовлетворены, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные заявителем в виде уплаты государственной пошлины при подаче заявления об оспаривании ненормативного правового акта, должны быть отнесены на заинтересованное лицо.

При таких обстоятельствах с заинтересованного лица в пользу заявителя подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.05.2020 № 2020. 

Руководствуясь статьями 10, 167–170, 178, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Контрольно-счетной палаты Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                   Д.В. Курмачев