АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11717/2019

12 сентября 2019 года

город Омск

 

Решение в виде резолютивной части вынесено 02 сентября 2019 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Вертикаль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554335600186) о взыскании 31 000 рублей 00 копеек,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Вертикаль» (далее – ООО ОА «Вертикаль», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 31 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании охранных услуг №118 от 01.06.2013 за май-июнь 2019, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 10.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением суда о принятии искового заявления и статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика, оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

01.06.2013 между ООО ОА «Вертикаль» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор на охрану объекта № 118 (далее – Договор).

В соответствии с условиями данного Договора заказчик передает, а исполнитель принимает под централизованную охрану нежилые помещения, принадлежащие заказчику, и осуществляет выезд наряда при срабатывании тревожной сигнализации для пресечения противоправных действий на объектах (торговые павильоны), указанных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно п. 8.1 Договора срок его действия – с 01.06.2013 по 31.12.2014, если за два месяца до истечения срока действия Договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается пролонгированным на прежних условиях на неопределенный срок.

В срок, предусмотренный п. 8.1, стороны о прекращении Договора не заявили, Договор продолжил свое действие.

Согласно п.п. 6.1-6.2 Договора, Приложению №1, стоимость услуг составляет 15 500 рублей в месяц и подлежит внесению на расчетный чет исполнителя в течение 5 банковских дней после выставления ежемесячного счета, но не позднее 30 числа текущего месяца.

Ответчиком не внесена плата по Договору за май и июнь 2019 года, размер задолженности составил 31 000 рублей.

Наличие задолженности за май 2019 г. в сумме 15500 рублей признано ответчиком в подписанном акте сверки.

Доказательства прекращения действия договора ранее 30.06.2019 в материалах дела отсутствуют; размер оплаты установлен в договоре в фиксированной сумме и известен ответчику.

Требование об оплате задолженности, содержащееся в претензии от 11.06.2019, ИП ФИО1 не исполнила, оплату услуг не произвела, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 31 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании охранных услуг №118 от 01.06.2013 за май-июнь 2019 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в арбитражный суд ООО ОА «Вертикаль» по платежному поручению №1988 от 03.07.2019 уплачено 2000 рублей государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554335600186) в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Вертикаль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 000 рублей 00 копеек основного долга по договору об оказании охранных услуг №118 от 01.06.2013 за май-июнь 2019, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных Главой 29 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                         Т.А. Воронов