АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-6887/23 

Екатеринбург 26 апреля 2024 г. Дело № А60-71082/2022 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Жаворонкова Д.В., судей Гавриленко О.Л., Кравцовой Е.А., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью Торговая фирма «Фармтовары» (далее –  общество ТФ «Фармтовары», общество) и третьего лица ФИО1 (далее – ФИО1, третье лицо) на определение Арбитражного  суда Свердловской области от 13.12.2023 об отказе в принятии  дополнительного решения по делу № А60-71082/2022 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по тому же  делу.  

До начала судебного разбирательства ФИО1 и общество  «Фармтовары» в кассационной жалобе ходатайствовали о рассмотрении  кассационной жалобы в отсутствие своих представителей. Заявленное  ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 284  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Заявителями жалобы также заявлены ходатайства о приостановлении  производства по делу и об отложении судебного заседания.  

Ходатайство о приостановлении производства по делу не  рассматривается, поскольку заявителями не приведено мотивированного и  подтвержденного обоснования невозможности рассмотрения настоящей  кассационной жалобы.  

Суд округа не усмотрел предусмотренных статьей 158 АПК РФ  оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем отказал в  удовлетворении соответствующего ходатайства.  

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  

заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, также в судебное  заседание не явились.  

Общество ТФ «Фармтовары» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной  налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее -  инспекция, налоговый орган) о взыскании излишне уплаченного налога.  

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1.  

Решением суда от 30.05.2023 в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2023 решение суда оставлено без изменения.  

Общество 29.11.2023 обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с заявлением № 21 о принятии дополнительного решения по делу   № А60-71082/2022.  

Определением суда от 13.12.2023 в удовлетворении заявления общества  отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.02.2024 определение суда оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, выражая несогласие с определением суда первой  инстанции от 13.12.2023 и постановлением суда апелляционной инстанции от  12.02.2024, общество и третье лицо просят указанные судебные акты отменить,  направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.  Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.  

Отказывая в принятии дополнительного решения по делу   № А60-71082/2022, суд первой инстанции исходил из подачи истцом заявления  после вступления в законную силу решения суда, принятого по существу спора.  

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой  инстанции.  

Проверив в соответствии со статьями 284, 286 и 290 АПК РФ  обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд  кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты отмене не  подлежат.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение.  

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой  инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей  статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право  

на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков,  установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо  арбитражным судом.  

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу  вступило в законную силу 03.07.2023, с заявлением о принятии  дополнительного решения общество обратилось 29.11.2023, то есть по  истечении срока, когда суд вправе принять такое решение.  

Поскольку истец обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии  дополнительного решения за рамками срока, ограниченного частью 1 статьи  178 АПК РФ моментом вступления решения в законную силу, оснований для  его принятия к рассмотрению у суда не имелось.  

Выводы судов первой и апелляционной инстанций суд кассационной  инстанции признает обоснованными, оснований для переоценки не  усматривает.  

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в  силу статьи 288 АПК РФ являются основанием для отмены судебных актов,  судом округа не установлено.  

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению  без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2023  об отказе в принятии дополнительного решения по делу № А60-71082/2022  и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.02.2024 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Фармтовары» и  третьего лица ФИО1 – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Д.В. Жаворонков 

Судьи О.Л. Гавриленко 

 Е.А. Кравцова