Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                   Дело № А40-106800/19-31-883                                             

Резолютивная часть объявлена 30 октября 2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКШН КОЛЛЕКШН" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 6, ЭТАЖ 8, ПОМ 82, ОФ 69А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "БИЛЕТ ТУР" (350020 

<

...> А ПОМЕЩЕНИЕ 54/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 129 183,05 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "ЭКШН КОЛЛЕКШН" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "БИЛЕТ ТУР" о взыскании задолженности в размере  2 134 719,03 руб., из которой: 965 612, 97 руб. – основной долг, 335 745,15 руб. – проценты, 833 360,91 руб. – неустойка, а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательства.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 26.09.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.09.2017 между ООО "БИЛЕТ ТУР" (далее - Заемщик, Ответчик) и физическими лицами (далее - Заимодавцы, Инвесторы) были заключены договоры займа, в рамках которых Ответчику были предоставлены денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб. на 183 календарных дня с периодичностью платежей – 14 календарных дней под 23,98% годовых, что подтверждается платежным поручением № 6840 от 25.09.2017.

Договоры займа были заключены сторонами с использованием Онлайн-сервиса в сети Интернет по адресу: http://business.potok.digital (далее - Онлайн-сервис) посредством присоединения к Лицензионному соглашению в порядке, предусмотренном п. 2.10 Лицензионного соглашения, и прохождения аутентификации в соответствии с п. 1.1 Регламента с использованием электронной подписи путем присоединения в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ к Общим условиям договора займа и Индивидуальным условиям договора займа.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора займа заимодавец в порядке и в срок, предусмотренные Общими условиями, предоставляет Заемщику в пользование денежные средства в размере, указанном в Индивидуальных условиях, путем безналичного перевода на расчетный счет Заемщика, или номинальный счет, по которому Заемщик является бенефициаром, указанный в Индивидуальных условиях. Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом в обусловленный срок.

Договор займа вступает в силу в дату перевода в адрес Заемщика со счета, денежных средств на котором принадлежат Заимодавцу (в том числе с Номинального счета), суммы займа, указанной в Индивидуальных условиях (далее - Сумма займа), и действует до полного исполнения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем (п. 1.3 Общих условий договора займа). Существенные условия, включая размер займа, его срок и другое указано в Индивидуальных условиях договора займа.

Пунктом 7.2 Общих условий договора займа предусмотрено право Заимодавца уступить третьим лицам свои права по Договору займа без каких-либо дополнительных согласований с Заемщиком.

21.03.2018 между инвесторами и ООО "ЭКШН КОЛЛЕКШН" были заключены  Договоры уступки права требования, в рамках которых к Истцу перешло право требования к ООО "БИЛЕТ ТУР" задолженности по договорам займа. 

Из п. 1.1 Договора уступки права требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) следует, что Цедент уступает Цессионарию для целей осуществления взыскания задолженности все требования к Ответчику, которые вытекают из договора займа, заключенного между Цедентом и Заемщиком.

Порядок заключения договора уступки права требования для целей взыскания задолженности (инкассо-цессии) (далее - договор уступки) предусмотрен в условиях договора и п. 3.20 Регламента.

Согласно п. 2.3 договора уступки права требования считаются переданными от Цедента (Инвестора) к Цессионарию (Истцу) с даты заключения Договора уступки.

В соответствии с п. 3.20.1 Регламента уступка прав от Цедента к Цессионарию осуществляется автоматически в течение 5 (пяти) календарных дней при возникновении задолженности у Заемщика перед Инвестором, при наступлении оснований, указанных в пп. a-d п. 3.13 Регламента, и направлении Онлайн-сервисом уведомления о цессии Инвестору. Переход прав от Цедента к Цессионарию не осуществляется в случае, указанном в п. 3.20.3 Регламента.

Уведомления Инвесторам направляются через Онлайн-сервис или путем направления e-mail сообщения о предстоящей Уступке (инкассо-цессии) в момент наступления условий, указанных в пп. a-d п. 3.13 Регламента (п. 3.20.2 Регламента).

Договоры уступки между Цедентами и Цессионарием заключены, так как наступление обстоятельств, предусмотренных пп. a-d п. 3.13 Регламента, подтверждается уведомлением об Уступке (инкассо-цессии), которые были направлены Инвесторам.

Как указано в п. 2.5 договора уступки, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты перехода к Цессионарию Прав требования, Цессионарий уведомляет Должника о состоявшейся уступке Прав требования от Цедента к Цессионарию посредством Онлайн-сервиса.

Заемщик был уведомлен о вступлении в силу договора инкассо-цессии через Онлайн-сервис, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Заемщика.

Такое уведомление считается надлежащим, в соответствии с п. 8.2. Общих условий договора займа стороны признают, что информация, переданная с использованием Онлайн-сервиса, считается доставленными второй стороне с момента отправки в Онлайн-сервисе либо с момента отправки с электронной почты ok@potok.digital.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий Договоров займа Ответчиком сумма займа в полном объеме и в установленные Договорами займа сроки не возвращена, проценты за пользование займом не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату рассмотрения спора ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, контррасчет задолженности не представил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату сумм займа не представил. 

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном объеме в суд не представлено, исковые требования в части взыскания суммы основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с тем, Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 335 745,15 руб., неустойки в размере 833 360,91 руб., а также неустойки, начисленной по дату фактической оплаты долга и процентов.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца в указанной части не соответствуют требованиям законодательства и не подтверждены документально, в частности истцом не представлены первичные документы (выписки с расчетных счетов), которые позволили, бы суду проверить правильность начисления процентов за пользование займом и правильность начисления неустойки. Из материалов дела не усматривается, когда и в каких размерах заем был возвращен, и в каких периодах были допущены просрочки в выплатах. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у ответчика задолженности, суд в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом в размере 335 745,15 руб., неустойки в размере 833 360,91 руб., а также неустойки, начисленной по дату фактической оплаты долга и процентов отказывает.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "БИЛЕТ ТУР" (350020 

<

...> А ПОМЕЩЕНИЕ 54/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭКШН КОЛЛЕКШН" (127015, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОДМИТРОВСКАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 6, ЭТАЖ 8, ПОМ 82, ОФ 69А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: 

<

***>) долг в размере 965 612, 97 руб. (девятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот двенадцать рублей девяносто семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 232 руб. (пятнадцать тысяч двести тридцать два рубля ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова