Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109537/2024

05 мая 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  05 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГАЗ" (адрес:  Россия 603024, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. МАКСИМА ГОРЬКОГО, Д.193, ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БАРОЧНАЯ Д. 6, СТР. 1, КВ. 160, ОГРН:  );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2

- от ответчика: ФИО3

установил:

Акционерное общество «Волгогаз» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» 10 063 791,70 руб. задолженности; 750 832,72 руб. пени по состоянию на 21.10.2024, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 10 063 791,70 руб., начиная с 22.10.2024 по день фактической оплаты долга, но не более 1 006 379,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 333 146 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

24.03.2023 между АО «Волгогаз» (продавец) и ООО «НГС» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 2023-0206 (далее - договор), по которому продавец обязался передать в собственность покупателю имущество (далее - товар), а покупатель обязался имущество принять и оплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных договором.

Решением суда от 28.09.2024 по делу № А56-24548/2024 с ООО «Нефтегазстрой» в пользу АО «Волгогаз» взыскано 19 787 299,72 руб. задолженности по данному договору, 1 619 399,73 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из ставки 0,05 %, начиная с 12.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, но не более суммы 359 330,24 руб., 130 033,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Кроме того, 27.06.2024 АО «Волгогаз» отпустило ООО «НГС» товар на сумму 10 063 791,70 руб. с учетом НДС. Что подтверждается счёт-фактурой № 2702400388 от 27.06.2024, товарной накладной № 16 от 27.06.2024 и актами приемки-передачи товарно-материальных ценностей № 11 от 22.01.2024, № 12 от 14.02.2024, № 13 от 18.05.1024, №14 от 07.06.2024.

Ссылаясь на то, что оплата за товар в соответствии с документами о передаче должна была быть произведена не позднее 05.02.2024, 29.02.2024, 31.05.2024, 24.06.2024 соответственно, однако ООО «НГС» до настоящего времени товар не оплатило и имеет задолженность в размере 10 063 791,70 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1 договора за нарушение срока уплаты за полученный товар продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

По расчету истца размер пени составляет 750 832,72 руб. за период с  05.02.2024 по 21.10.2024. 

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на ошибочность расчета истца.

Оценив доводы сторон, суд соглашается с выводом ответчика о том, что по смыслу пунктов 1.3 и 3.2 Договора оплата производится в течение 10 рабочих дней с подписания спецификации, которая подписана 27.06.2024, а значит, не имеется оснований для начисления пеней за период с  05.02.2024 по 11.07.2024 (27.06.2024 + 10 раб. дней).

В то же время, суд учитывает, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 22.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

По расчету суда размер пеней с 12.07.2024 по день рассмотрения настоящего спора (28.04.2025) составляет 1 464 281,69 руб., что уже превышает установленный договором предел в 10% от неоплаченной суммы.

С учетом установленного договором ограничения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 006 379,17 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в части 30% (с учетом признания иска). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с ООО «НГС» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «Волгогаз» (ИНН 

<

***>) 10 063 791,70 руб. задолженности; 1 006 379,17 руб. пени, 99 944 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить АО «Волгогаз» из федерального бюджета 66 798 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.