АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2800/2025

город Саранск

15 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к публичному акционерному  обществу «Ремстрой»

о взыскании 104400 руб.,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - Овод О.В., истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ремстрой» (далее - ПАО «Ремстрой», Общество, ответчик) с требованием о взыскании 104400 руб.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что с 09.06.2023 Овод О.В. является членом Совета директоров ПАО «Ремстрой» (выписки из протоколов годового общего собрания акционеров ПАО «Ремстрой» от 09.06.2023, от 22.03.2024), который осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров (п.23.1. Устава ПАО «Ремстрой»).

При этом между истцом и ответчиком заключен договор от 09.06.2023, которым урегулированы отношения между Обществом и членом Совета директоров, в соответствии с которым член Совета директоров имеет право получать ежемесячное вознаграждение за исполнение им функций члена Совета директоров Общества, согласно решению общего собрания акционеров (п. 2.1.2).

Общество обязано выплачивать члену Совета директоров вознаграждение согласно решению общего собрания акционеров, в сроки, определенные для выплаты работникам общества (п. 3.1.3.).

В соответствии с отчетами об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ПАО «Ремстрой» от 09.06.2023, от 22.03.2024 установлено ежемесячное вознаграждение члену совета директоров Общества в размере 10000 руб. (вопрос 5).

Исходя из расчета истца за период с июня 2023 г. последнему не выплачено вознаграждение в сумме 104400 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 64 Закона об акционерных обществах совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров (п.1).

По решению общего собрания акционеров членам совета директоров (наблюдательного совета) в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсироваться расходы, связанные с исполнением ими функций совета директоров (наблюдательного совета) общества. Размер таких вознаграждений и компенсаций устанавливается решением общего собрания акционеров (п. 2).

Необходимым условием для выплаты указанного вознаграждения является принятие решения, отнесенного статьей 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров. Кроме того, статьей 48 Закона об акционерных обществах к компетенции общего собрания акционеров отнесено и распределение прибыли.

Как указано в информационном письме Центрального банка Российской Федерации от 04.08.2017 № ИН-015-28/41 «Об источниках выплат вознаграждений членам совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества», Закон об АО не содержит ограничений на выплату вознаграждения членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или председателю совета директоров только из прибыли или только при наличии прибыли общества за отчетный год.

Деятельность членов совета директоров не регулируется трудовым законодательством. Взаимоотношения между членами совета директоров и организацией (обществом) строятся на положениях устава общества и нормах гражданского законодательства. Отношения, возникающие между обществом и членами совета директоров, являются гражданско-правовыми (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 № 106).

В соответствии с отчетами об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ПАО «Ремстрой» от 09.06.2023, от 22.03.2024 установлено ежемесячное вознаграждение члену совета директоров Общества в размере 10000 руб. (вопрос 5).

Истец занимал должность члена совета директоров (выписки из протоколов годового общего собрания акционеров ПАО «Ремстрой» от 09.06.2023, от 22.03.2024).

Из предоставленных документов не следует, что истец осуществлял свои функции в рамках трудовых отношений.

Истцом произведен расчет невыплаченной суммы вознаграждения в размере 104400 руб. 

Ответчиком подтверждается факт исполнения истцом обязанностей члена совета директоров (расчётный листок за период с июня 2023 г. по февраль 2025 г. по ФИО1). При этом доказательства выплаты вознаграждения в полном объёме отсутствуют. С учётом частичной оплаты вознаграждения за спорный период (выписки из реестра платежей №30 от 15.08.2023, №31 от 15.08.2023, №43 от 13.11.2023, №44 от 13.11.2023, платежные поручения №162 от 14.03.2024, №471 от 15.10.2024) задолженность составила 104400 руб.

На день принятия решения доказательств полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск по существу не оспорил.

В связи с указанными обстоятельствами, требование истца подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4132 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного  общества «Ремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 104400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4132 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          С.П. Бобкина