ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-55968/17-138-548

г. Москва

22 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии: 

от истца –  ФИО2, по доверенности от 16.03.2017

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Комплект-Сервис»  (далее – ООО «РСУ «Комплект-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (далее – ГБУ «Жилищник Алексеевского района») о взыскании задолженности в размере 579 150 руб., суммы обеспечительного платежа в размере 297 000 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.                 

Как следует из материалов дела, между ООО «РСУ «Комплект-Сервис» (поставщик) и ГБУ «Жилищник Алексеевского района» (покупатель)  был заключен Государственный контракт от 18.07.2016 №395/44/16, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется по заданию заказчика оказать услугу по поставке материалов для подготовки жилого фонда к отопительному сезону 2016-2017 для нужд ГБУ «Жилищник Алексеевского района», в объеме, установленном в Техническом задании, а заказчик обязуется принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (п.1.1 государственного контракта).

Цена контракта и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 государственного контракта, сроки поставки оговорены сторонами в разделе 3 контракта.  

Согласно п.2.1 государственного контракта цена контракта составляет 579 150 руб., в том числе НДС – 18%, 88 344 руб. 92 коп.

Согласно п.2.5.1 государственного контракта заказчик оплачивает поставленный товар в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета в Московском городском казначействе на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в ст.15 контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи товаров, составленного в форме приложения 3 к контракту, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 20 банковских дней с даты подписания заказчиком акта приемки-передачи товаров. Авансовый платеж не предусмотрен.

Истец оплатил обеспечительный платеж в размере 297 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.07.2016 №144.

ООО «РСУ «Комплект-Сервис» обязательства по государственному контракту надлежащим образом исполнил, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму  579 150 руб., что подтверждается товарной накладной №23 от 25.07.2016, представленной в материалы дела, где имеются подписи работников ответчика.

ГБУ «Жилищник Алексеевского района» товар приняло, по количеству, качеству, некомплектности товара, по срокам поставки претензий в адрес истца не поступало, однако оплату товара в установленный срок не произвело.

Истцом 29.12.2016 была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия с требованиями об оплате задолженности по государственному контракту, обеспечительного платежа. Указанная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 9 названного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Договором может быть предусмотрена обязанность соответствующей стороны дополнительно внести или частично возвратить обеспечительный платеж при наступлении определенных обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В связи с вышеизложенным, исковые требования о взыскания основного долга по Государственному контракту от 18.07.2016 №395/44/16 в размере 579 150 руб., обеспечительного платежа в размере 297 000 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товара по Государственному контракту или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Алексеевского района» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) сумму долга в размере 579 150 (пятьсот семьдесят девять тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп., сумму обеспечительного платежа в размере 297 000 (двести девяносто семь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 523 двадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление «Комплект-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 628 (шестьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова