Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Средне - Московская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-9140/2024

г. Воронеж

24 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцева С.В.,

при ведении протокола секретарем Болговой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина РФ ФИО1 (19.01.1948г.р., место рождения: город Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

УСТАНОВИЛ:

31.05.2024 посредством системы «Мой арбитр» гражданин РФ ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Заявитель указал в качестве саморегулируемой организации, из членов которой надлежит выбрать арбитражного управляющего, Саморегулируемую межрегиональную  общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» (рег. номер 012, ИНН 

<

***>, адрес по данным СРО: 443072, 

<

...> км).

Определением от 07.06.2024 заявление принято судом к производству. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания. 

Руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156, 223 АПК РФ, п.п. 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п.п. 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях экономии процессуального времени и во избежание затягивания рассмотрения дела, суд рассмотрел заявление в отсутствии не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Через систему «Мой Арбитр» в суд от СРО поступила информация о кандидатуре ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В суд от должника поступили дополнительные документы.

Судом приобщены к материалам дела поступившие документы.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. 

В судебное заседание участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. 

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Должник – ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, подтверждением чему служит справка об отсутствии запрашиваемой информации, ей присвоен ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>. 

Как следует из заявления должника, списка кредиторов и должников гражданина (утв. Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), документов, представленных в материалы дела, должник имеет непогашенную задолженность в сумме 2 595 867 руб. 44 коп. по денежным обязательствам перед 12 кредиторами.  

Факт наличия у должника неисполненных обязательств по оплате перед вышеуказанными кредиторами подтверждается представленными в материалы дела договорами, справками, сведениями кредитных организаций.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у должника недвижимое/движимое имущество, дебиторская задолженность, акции, предметы роскоши отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в настоящее время должник не работает, является пенсионером по старости, получает страховую пенсию в размере 16 133руб. 71коп., компенсационные выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в размере 1 200руб., ЕДВ с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ в размере 3 802руб. 78коп.

Должнику установлена вторая группа инвалидности, что подтверждается справкой.

Из материалов дела и заявления должника следует, что в настоящее время                должник состоит в зарегистрированном браке, лиц, находящихся на иждивении не имеет. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая совокупный размер задолженности, невозможность исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, наличие признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, суд делает вывод о том, что должник отвечает признакам банкротства.

Согласно п. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

В силу п. 2 вышеуказанной статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в т.ч. доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами и у нее имеется просроченная кредиторская задолженность. 

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как уже указывалось ранее, на момент рассмотрения обоснованности заявления должника, какие-либо источники дохода, за исключением страховой пенсии по старости, размер которой указан выше, у должника отсутствуют.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

С учетом суммы задолженности, подтвержденной материалами дела, размера ежемесячного дохода, максимального срока плана реструктуризации (3 года), установленного п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, величины прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ), реальная возможность представления и исполнения плана реструктуризации задолженности отсутствует. 

Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что должник является неработающим пенсионером, ей установлена вторая группа инвалидности, т.е. существенное улучшение уровня благосостояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов и, как следствие, возможность представления и исполнения плана реструктуризации, представляется маловероятным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления должника требованиям, предусмотренным ст.ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, ходатайства должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, являются основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В качестве кандидатуры финансового управляющего Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22713, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98). 

Также саморегулируемой организацией в порядке ст.ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и заявление-согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с правилами пунктов 3 – 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве, фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Заявителем были представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения финансового управляющего (чеки по операциям от 24.05.2024 и от 16.07.2024).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (19.01.1948г.р., место рождения: город Воронеж, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО1, ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22713, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином ФИО1, 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств. 

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

          Судья                            С.В. Мальцева