Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

09.02.2018г.                                                                        Дело №  А40-176857/17-110-1633                                                                                                                                   

         Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2018 года 

         Полный текст решения изготовлен 09.02.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, 142191, город Москва, 

<

...>) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, 119019, 

<

...>) о взыскании 610 414,18 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 19.09.2017,

от ответчика - ФИО3 по дов. от 07.11.2017 №212/1/266,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКО-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неустойки в размере 610 414,18 руб.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, требование основано на решении Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2016г. по делу №А40-3051/2016, согласно которому с Министерства обороны Российской Федерации взыскана в пользу ООО «ЭКО - строй» сумма основного долга по государственному контракту № 0173100000813001273-0087535-01 в размере 4 613 853,80 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 074,38 руб.

Так, в соответствии со статьей 10 «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН» Контракта: п.10.1 Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Согласно п.14.4 Окончание срока действия Контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Исполнителя.

На основании чего истцом начислена неустойка в размере 610 414,18 руб. за период с 18.12.2015г. по 29.12.2016г.

Вместе с тем из представленного расчета усматривается, что истец неверно рассчитал неустойку.

Так, решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 г. по делу №А40-3051/2016, с Министерства обороны Российской Федерации взыскана в пользу ООО «ЭКО - строй» сумма основного долга сумма основного долга по государственному контракту № 0173100000813001273-0087535-01 в размере 4 613 853,80 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 214 074,38 руб.

Исполнительный лист серии ФС № 01813356 выдан Истцу 20.01.2017, предъявлен для исполнения в Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства 03.04.2017 г.

Минобороны России обращает внимание Арбитражного суда г. Москвы на то, что указанный исполнительный лист полностью исполнен 05.06.2017.

Согласно статье 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Контрактом ответственность заказчика не предусмотрена, однако, это лишает права заявить  о  привлечении к ответственности ,  предусмотренной законом.

Истцом заявлено  о взыскании неустойки,  исходя из  1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска, однако должна применяться  ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день уплаты неустойки, которая  на 02.02.2018 составляет - 7,75 %, размер   неустойки составляет 524 441,38 руб.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СТРОЙ" 524 441 руб. 38  коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-СТРОЙ" из федерального бюджета госпошлину в размере 13 066 руб. уплаченную по п/п №762 от 20.09.17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко