АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6584/2023

25 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел дело № А60-6584/2023 по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ  "РИФЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ  ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора:  ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 307663022600019), муниципальное казенное учреждение  «Управление капитального строительства» (624200, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  муниципальное казенное учреждение «Имущественное казначейство» (624200,  г. Лесной Свердловской области, ул. Победы, д. 52, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ИП ФИО2 (624200, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 313668126700035), ИП ФИО3  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320665800041852), муниципальное бюджетное  учреждение «Дом творчества и досуга «Юность» (624200, г. Лесной  Свердловской области, ул. Победы, д. 15, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Сигма Трейд»  (624205, г. Лесной Свердловской области, ул. Победы, д. 52, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» (620075,  

<

...> стр. 85, этаж  8/офис 29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной  

 

ответственностью «СТРОЙ-ЛЕСНОЙ» (624205, Свердловская область, г.  Лесной, ул. Победы, дом 52, офис 405, ИНН 6681007526, ОГРН  1169658044929), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Свердловской области (620075, Свердловская  область, город Екатеринбург, ул. Горького, стр 17, ИНН 6661009187, ОГРН  1026605235623), Черепанова Алена Владимировна (ИНН 663003013752),  Местная общественная организация развитие бокса «Наследники» городского  округа «Город Лесной» (624205, Свердловская область, г. Лесной, ул. Ленина,  д. 55, кв. 23, ИНН 6681012967, ОГРН 1226600042987),  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО6, представитель по доверенности (онлайн, до и после  перерыва),  

от ответчика: ФИО7, представитель по доверенности (онлайн, до и  после перерыва),  

третьи лица: не явились. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

 Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК  РФ).  

Ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц (ИП ФИО1  по договору аренды от 08.10.2018 № 30/18-К, ИП ФИО8 по договору  аренды от 22.06.2020 № 10/20-К, МКУ «Управление капитального  строительства» по договору безвозмездного пользования от 22.03.2000 №  115/2000, МКУ «Имущественное казначейство» по договору безвозмездного  пользования от 30.05.2017 № 04/19-бк, ИП ФИО2 по договору  аренды от 15.01.2016 № 07/16-К, ИП ФИО3 по договору аренды от  22.06.2020 № 09/20-К, МБУ «Дом творчества и досуга «Юность» по договору  безвозмездного пользования от 22.03.2012 № 06/12-бк, ООО «Сигма Трейд» по  договору аренды от 23.12.2004 № 108/04, МБУ ДО «Детская  хореографическая школа» по договору безвозмездного пользования от  01.03.2011 № 06/11-бк, ФИО4 по договору аренды от 27.04.2015 № 18/15- К, ООО «Екатеринбург 2000» по договору аренды от 23.04.2014 № 14/14-К,  

ООО «СТРОЙ-ЛЕСНОЙ» по договору аренды от 27.02.2020 № 04/20-К, ГУ -  Свердловское РО Фонда социального страхования Российской Федерации» по  договору аренды от 29.04.2005 № 25/05-К, ФИО5 по договору аренды  от 15.01.2016 № 07/16-К, МОО развитие бокса «Наследники» по договору  аренды от 27.07.2022 № 13/22-К) принято судом к рассмотрению.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  

 

присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в  деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

Определением суда от 04.04.2023 дело назначено к судебному  разбирательству на 15.05.2023.  

Возражения истца на отзыв приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК  РФ).  

Определением суда от 22.05.2023 к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечены:  ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 307663022600019), муниципальное казенное учреждение  «Управление капитального строительства» (624200, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  муниципальное казенное учреждение «Имущественное казначейство» (624200,  г. Лесной Свердловской области, ул. Победы, д. 52, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ИП ФИО2 (624200, ИНН  

<

***>, ОГРНИП 313668126700035), ИП ФИО3  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320665800041852), муниципальное бюджетное  учреждение «Дом творчества и досуга «Юность» (624200, г. Лесной  Свердловской области, ул. Победы, д. 15, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Сигма Трейд»  (624205, г. Лесной Свердловской области, ул. Победы, д. 52, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), ФИО4 (ИНН 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» (620075,  

<

...> стр. 85, этаж  8/офис 29, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной  ответственностью «СТРОЙ-ЛЕСНОЙ» (624205, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Свердловской области (620075, 

<

...> стр 17, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ФИО5 (ИНН 

<

***>),  Местная общественная организация развитие бокса «Наследники» городского  округа «Город Лесной» (624205, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Судебное заседание  отложено на 16.06.2023.  

Отзыв муниципального казенного учреждения «Управление капитального  строительства» приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ).  

Определением суда от 22.06.2023 судебное заседание отложено на  07.08.2023.  

Отзывы третьих лиц (ООО «Екатеринбург 2000» и МКУ  «Имущественное казначейство» приобщены к материалам дела (ст. 75 АПК  РФ).  

 

Дополнение ответчика к отзыву приобщено к материалам дела (ст. 75  АПК РФ).  

Определением суда от 14.08.2023 судебное заседание отложено на  28.08.2023.  

Ходатайство АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД  ЛЕСНОЙ" о приобщении к делу дополнительных документов удовлетворено  (ст. 75 АПК РФ).  

Уточнение исковых требований принято судом (ст. 49 АПК РФ). Истец  просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № РФ  03КО0208002130 за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в размере  12 013 рублей 08 копеек; неустойку в размере 2 555 рублей 51 копейка за  период с 06.10.2022 г. по 28.08.2023 г. с продолжением начисления пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, от суммы основного долга 12 013 рублей 08 копеек,  начиная с 29.08.2023г. по день фактической оплаты долга.  

В судебном заседании 28.08.2023 объявлен перерыв до 15 час. 30 мин.  04.09.2023.  

Дополнительные пояснения истца приобщены к материалам дела (ст. 75  АПК РФ).  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в  прежнем составе суда.  

Определением суда от 11.09.2023 судебное заседание отложено на  18.09.2023.  

В судебном заседании 18.09.2023 объявлен перерыв до 14 час. 00 мин.  18.09.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в  прежнем составе суда, стороны ходатайствовали о рассмотрении дела по  имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с Соглашением об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными  отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года,  заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области,  является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными  отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное  административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской  области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ,  Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской  

 

округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ  ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ  Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя  Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ,  Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский  городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ,  Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ,  Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский  городской округ).  

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором,  в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и  находятся места их накопления.  

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «КОМПАНИЯ «РИФЕЙ» и АДМИНИСТРАЦИЕЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по  ТКО № РФ03КО0208002130 от 01.05.2022 г. (далее - Договор).  

В соответствии с условиями типового Договора Истец обязуется  оказывать услуги по обращению с ТКО, а Должник обязуется принять и  оплатить оказанные услуги в соответствии с жилищным законодательством  Российской Федерации, а именно до 10-го числа месяца, следующего за  истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).  

Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской  области от 05.12.2018 № 200-ПК Истцу утверждены единые тарифы на услугу  по обращению с ТКО.  

Согласно выпискам из ЕГРН АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО  ОКРУГА "ГОРОД ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  является собственником ряда нежилых помещений по адресу: 

<

...>.  

Полагая, что у собственника помещений возник долг по оплате услуг по  обращению с ТКО за указанный период, истец обратился в суд.  

Ответчиком заявлены возражения относительно расчета объема ТКО. Суд пришел к следующим выводам. 

Договор № РФ03КО0208002130 от 01.05.2022г. заключен на условиях  типового:  

региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные  отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и  обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание,  

 

захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора (п. 1 договора).  

Во исполнение условий договора Истец надлежащим образом выполнил  принятые на себя обязательства за сентябрь, октябрь, ноябрь 2022г., что  подтверждается Универсальным передаточным документом.  

Общая сумма задолженности по расчету истца составила 12 013 руб. 08  коп. – основной долг, 2 555 руб. 51 коп. – пени (с учетом уточнения исковых  требований).  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при  этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса  Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг,  если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской  Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания  услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

В соответствии с п.6 договора ответчик оплачивает услуги по обращению  с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В силу положений п. 1 ст. 24.6 ФЗ N 89-ФЗ, п. 2, 4 ст. 24.7 ФЗ N 89-ФЗ, п.  6 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 58-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные  законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу  отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)  Российской Федерации"), если в субъекте РФ заключено соглашение с  региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на  его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может  только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность  оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.  

Ответчиком заявлен ряд возражений, подготовлен контррасчет: 

 

Сентябрь, октябрь 2022 год 

 №  п 

п  

Наимено вание арендатора 

Кадастр овый  номер  

помеще 

ния  

 № помещения 

Площад ь, кв. м  

Расчетная 

единица,  

Норматив

, куб. м  

Объем в  

месяц,  куб. м  

Тариф с 

НДС 

руб.  

Стоимость в месяц, руб- 

Категория  объекта согласно  

Постановлению  

РЭК от  

30.05.2017 № 77- 

ПК 

1 

ИП  

ФИО1 

Н.В.  

66:54:0 101003: 

1433  

- 

134,5  

0 

0,091  

0 

762,44  

0,00 

деятель ность не  осущест влялась  

66:54:0 101003: 

2783  

87, МОП 

64,2*  

2 

ИП  

ФИО8 

С.А.  

66:54:0 101003: 

1507  

- 

49,3  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  

ТКО согласно 

письму от  06.10.2022 № И- 

РИЦ-2022-36327  

66:54:0 101003: 

2783  

256, МОП 

15,8*  

3 

МКУ 

«Управлен 

ие 

капитальн 

ого 

строитель 

ства» 

66:54:0 101003: 

2783  

165, 165а, 170-183, МОП 

269,1*  

13 

0,078  

1,014  

762,44  

773,11  

(773,12 по расчету 

истца)  

п. 1.3 - 

администрати 

вное 

учреждение  

4 

МКУ  

«Имуществе нное  

казначейство 

» 

66:54:0 101003: 

2783  

99-104, 

104а  МОП  

146,8*  

12 

0,078  

0,936  

762,44  

713,64  

(713,65 по расчету 

истца)  

п. 1.3 -  административн 

ое 

учреждение  

5 

ИП  

ФИО2 

Е.А.  

66:54:0 101003: 

2783  

228-232, МОП 

55*  

6 

0,008  

0,048  

762,44  

36,60 

п.4.5 учреждения  дополнительного  

образования  

6 

ИП ФИО3 И.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

225, 225а, 

2256, 225в,  225г, МОП  

47,5*  

6 

0,036  

0,216  

762,44  

164,69 

п. 4.1 -  

дошкольное  

образовательное  

учреждение  

7 

МБУ «Дом  

творчества и досуга 

«Юность»  

66:54:0 101003: 

2783  

227, МОП 

46,1*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  договор на  

вывоз ТКО от  11.04.2022 №  РФ03КО02080 

02077 

8 

ООО «Сигма Трейд» 

66:54:0 101003: 

2783  

247, 

 247 

а, 2476, 248,

 248а, б,в,г,  

МОП 

64*  

3 

0,078  

0,234  

762,44  

178,41 (178,42 по расчету истца) 

п. 1.3 -  

администрат 

ивное  

учреждение  

(офис)  

 

9 

МБУ ДО  

«Детская  

хореограф ическая  

школа» 

66:54:0 101003: 

2783  

85, МОП 

167,2*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  ТКО согласно  

письму от  

06.10.2022 №  И-РИЦ-2022- 

36327 

10 

ИП ФИО9 

С.А. 

66:54:0 101003: 

1432  

- 

244,2  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  ТКО согласно  

письму от  

06.10.2022 №  И-РИЦ-2022- 

36327 

11 

ООО 

«Екатеринбу

рг 2000»  

66:54:0 101.003 

:2783  

258-260, МОП 

29,5*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

находится  

только  оборудование  

базовой станции  

связи (оператор  МОТИВ)  

12 

ИП ФИО4 

О.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

131, МОП 

11,2*  

2 

0,008  

0,016  

762,44  

12,20 

п. 4.5 

учреждения  дополнительного  

образования  

13 

ГУ – 

Свердловско е РО Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации  

66:54:0 101003: 

2783  

233, МОП 

48,7*  

3 

0,078  

0,234  

762,44  

178,41  

 (178,42 по расчету 

истца)  

п. 1.3 –  

администиратив 

ное учреждение  (офис)  

14 

МОО  

развитие  

бокса  

«Наследники

» 

66:54:0 101003: 

2783  

243-246, МОП 

96,9*  

20 

0,008  

0,16  

762,44  

121,99 

п. 4.5 

учреждения  

дополнительного  

образования  

15 

ООО 

«СТОРОЙ- ЛЕСНОЙ»  

66:54:0 101003: 

2783  

226, МОП 

14,4*  

1 

0,078  

0,078  

762,44  

59,47 

п. 1.3 

административн

ое учреждение 

(офис)  

16 

ФИО5 

А.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

110 

16,4  

1 

0,113  

0,113  

762,44  

86,16 

п. 7.5 –  

парикмахерские,  

косметические  

салоны, салоны  красоты  

17 

Свободные  помещения  

66:54:0 101003: 

2783  

26, 

31,86,94,94 а,111,112,1 12а,139,142 ,219,224,22 4а,226а,252 

-255 

424,2  

0,00 

18 

Места  общего  

пользования  (коридоры,  

санузлы,  

лестничные  клетки, тех  помещения)  

66:54:0 101003: 

2783  

24,25,27,  

28-30, 32,33,75,76 

(1 этаж)  

221,3  

0,00 

93,95-

244,3  

 

98,106,106а

,130,132138,140,141  

(2 этаж)  

163,164,164а,166-169 (3 этаж) 

114,9  

217,218,218а, 220-223 (4 этаж) 

103,7  

236,237,237 а,239242,249 (5  этаж)  

134,7  

257 (6  этаж)  

12,6  

ИТОГО  

2324,68 

Ноябрь, октябрь 2022 год 

 №  п 

п  

Наимено вание арендатора 

Кадастр овый  номер  

помеще 

ния  

 № помещения 

Площад ь, кв. м  

Расчетная 

единица,  

Норматив

, куб. м  

Объем в  

месяц,  куб. м  

Тариф с 

НДС 

руб.  

Стоимость в месяц, руб- 

Категория  объекта согласно  

Постановлению  

РЭК от  

30.05.2017 № 77- 

ПК 

1 

ИП  

ФИО1 

Н.В.  

66:54:0 101003: 

1433  

- 

134,5  

25 0 

0,091  

0 

2,275  

0 

762,44  762,44  

1734.55 0,00 

п. 6.1 столовая 

п. 6.1 столовая  

66:54:0 101003: 

2783  

87, МОП 

64,2*  

2 

ИП  

ФИО8 

С.А.  

66:54:0 101003: 

1507  

- 

49,3  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  

ТКО согласно 

письму от  06.10.2022 № И- 

РИЦ-2022-36327  

66:54:0 101003: 

2783  

256, МОП 

15,8*  

3 

МКУ 

«Управлен 

ие 

капитальн 

ого 

строитель 

ства» 

66:54:0 101003: 

2783  

165, 165а, 170-183, МОП 

269,1*  

13 

0,078  

1,014  

762,44  

773,11 

п. 1.3 - 

администрати 

вное 

учреждение  

4 

МКУ  

«Имуществе нное  

казначейство 

» 

66:54:0 101003: 

2783  

99-104, 

104а  МОП  

146,8*  

12 

0,078  

0,936  

762,44  

713,64 

п. 1.3 -  административн 

ое 

учреждение  

5 

ИП  

ФИО2 

Е.А.  

66:54:0 101003: 

2783  

228-232, МОП 

55*  

6 

0,008  

0,048  

762,44  

36,60 

п.4.5 учреждения  дополнительного  

образования  

6 

ИП ФИО3 И.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

225, 225а, 

2256, 225в,  225г, МОП  

47,5*  

6 

0,036  

0,216  

762,44  

164,69 

п. 4.1 -  

дошкольное  

образовательное  

учреждение  

7 

МБУ «Дом 

66:54:0 

227, МОП 

46,1*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

 

творчества и 

досуга  «Юность»  

101003:

2783  

договор на  

вывоз ТКО от  11.04.2022 №  РФ03КО02080 

02077 

8 

ООО «Сигма 

Трейд»  

66:54:0 101003: 

2783  

247, 

 247 

а, 2476, 248,

 248а, б,в,г,  

МОП 

64*  

3 

0,078  

0,234  

762,44  

178,41 

п. 1.3 -  

администрат 

ивное  

учреждение  

(офис)  

9 

МБУ ДО  

«Детская  

хореограф ическая  

школа» 

66:54:0 101003: 

2783  

85, МОП 

167,2*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  ТКО согласно  

письму от  

06.10.2022 №  И-РИЦ-2022- 

36327 

10 

ИП ФИО9 

С.А. 

66:54:0 101003: 

1432  

- 

244,2  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

заключен  

договор на вывоз  ТКО согласно  

письму от  

06.10.2022 №  И-РИЦ-2022- 

36327 

11 

ООО 

«Екатеринбу

рг 2000»  

66:54:0 101.003 

:2783  

258-260, МОП 

29,5*  

0 

0 

0 

762,44  

0,00 

находится  

только  оборудование  

базовой станции  

связи (оператор  МОТИВ)  

12 

ИП ФИО4 

О.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

131, МОП 

11,2*  

2 

0,008  

0,016  

762,44  

12,20 

п. 4.5 

учреждения  дополнительного  

образования  

13 

ГУ – 

Свердловско е РО Фонда  социального  страхования  Российской  Федерации  

66:54:0 101003: 

2783  

233, МОП 

48,7*  

3 

0,078  

0,234  

762,44  

178,41 

п. 1.3 –  

администиратив 

ное учреждение  (офис)  

14 

МОО  

развитие  

бокса  

«Наследники

» 

66:54:0 101003: 

2783  

243-246, МОП 

96,9*  

20 

0,008  

0,16  

762,44  

121,99 

п. 4.5 

учреждения  

дополнительного  

образования  

15 

ООО 

«СТОРОЙ- ЛЕСНОЙ»  

66:54:0 101003: 

2783  

226, МОП 

14,4*  

1 

0,078  

0,078  

762,44  

59,47 

п. 1.3 

административн

ое учреждение 

(офис)  

16 

ФИО5 

А.В. 

66:54:0 101003: 

2783  

110 

16,4  

1 

0,113  

0,113  

762,44  

86,16 

п. 7.5 –  

парикмахерские,  

косметические  

салоны, салоны  красоты  

17 

Свободные  помещения  

66:54:0 101003: 

2783  

26, 

31,86,94,94 а,111,112,1 12а,139,142 

424,2  

0,00 

 

,219,224,22 4а,226а,252 

-255 

18 

Места  общего  

пользования  (коридоры,  

санузлы,  

лестничные  клетки, тех  помещения)  

66:54:0 101003: 

2783  

24,25,27,  

28-30,  32,33,75,76  

(1 этаж)  

221,3  

0,00 

93,9598,106,106а 

,130,132138,140,141  

(2 этаж)  

244,3  

163,164,164

а,166-169 

(3 этаж)  

114,9  

217,218,218

а, 220-223 

(4 этаж)  

103,7  

236,237,237 а,239242,249 (5  этаж)  

134,7  

257 (6  этаж)  

12,6  

ИТОГО 

4059,23 

В связи заявленными возражениями истец уменьшил размер исковых  требований.  

После уточнения разногласия сторон свелись к различному расчету долга  по объектам № 3,4,8,13 (номера приведены по контррасчету ответчика) на  общую сумму 04 копейки.  

Судом принят уточненный расчет истца, поскольку данные разногласия  являются результатом округления. По расчету суда – верен расчет истца.  

Также у сторон остались разногласия по 1 объекту, находящемуся в  аренде у ИП ФИО1, площадью 143,5 м2.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Свердловской области от 26.05.2023  по делу  № А60-6584/2023 установлено, что  с июня 2022 г. хозяйственная деятельность по договору аренды ИП ФИО1 не осуществлялась.  

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному  делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого  дела, в котором участвуют те же лица.  

Доказательств того, что хозяйственная деятельность по договору аренды  ИП ФИО1 велась в спорный период (сентябрь – ноябрь 2022г.), в том  числе по  объекту площадью 134,5 кв.м. в материалах дела отсутствуют (ст. 65  АПК РФ).  

 

В договоре аренды между Администрацией и ИП Смирновой Н.В. не  указаны кадастровые номера нежилых помещений, однако, как пояснил  ответчик и не опроверг истец, объекты площадью 64,2 и 134,5 м2 сданы для  использования по единому назначению – столовая, что усматривается из  предмета договора аренды - п. 1.1.  

Из акта приема-передачи к договору аренды следует, что площадь 134.5  м2, образована из помещений № 82,83 – торговый зал и коридор.  

С учетом изложенного, по расчету суда, размер основного долга за  период сентябрь – ноябрь 2022г. составил 6809 руб. 35 коп.  

Ответчик является собственником спорных нежилых помещений, что  подтверждено материалами дела.  

По смыслу статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник нежилого помещения отвечает по денежным обязательствам перед  исполнителем коммунальных услуг при условии отсутствия прямого договора  между фактическим пользователем нежилого помещения (арендатором,  ссудополучателем) и исполнителем коммунальных услуг. Соответствующие  разъяснения приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 2 (2015), утверждённом Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 26.06.2015г. (ответ на вопрос № 5).  

Таким образом, требование о взыскании долга за услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами правомерно предъявлены к ответчику как  собственнику спорных нежилых помещений.  

Поскольку ответчик доказательств, доказательств погашения  задолженности в арбитражный суд не представил, требование истца о  взыскании с ответчика основного долга в размере 6809 руб. 35 коп. следует  признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.   

В рамках настоящего дела истцом также предъявлено требование о  взыскании неустойки за период с 06.10.2022 г. по 28.08.2023 г. в размере 2 555  руб. 51 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 6809 руб.  35 коп. начиная с 29.08.2023 г. по день фактической оплаты долга (с учетом  уточнения).  

Согласно положениям п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от  25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 22: «В случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего  Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего  требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».  

Судом произведен перерасчет неустойки исходя из суммы долга в  размере 6809 руб. 35 коп., размере пени за период с 11.10.2022 г. по 28.08.2023  г. составил 1 450 руб. 18 коп.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за  каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.  

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по  уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

В связи с уменьшением исковых требований, истцу следует возвратить  из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3628  руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД  ЛЕСНОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6809 руб. 35 коп. основного долга, 1 450  

 

руб. 18 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 1133 руб. 88 коп.  

Продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, на сумму 6809 руб. 35 коп.,  начиная с 29.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

В остальной части иска отказать. 

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 3628 руб. госпошлины, уплаченной  по платежным поручениям № 007261 от 27.01.2023, № 079276 от 28.10.2022.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  

 

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.А. Малышкина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 5:25:00

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна