АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1718/2021

г. Иваново

12 августа 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10.08.2021.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319370200054827, ИНН 

<

***>) к садоводческому некоммерческому товариществу №1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 599 рублей 99 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору №966 от 01.07.2019; пени в сумме 57 рублей 44 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020 и до момента фактического исполнения обязательства,

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 11.01.2021;     

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу №1 о взыскании задолженности в сумме 4 211 рублей 59 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору №966 от 01.07.2019; пени в сумме 151 рубль 20 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020 и до момента фактического исполнения обязательства Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 966 возмездного оказания услуг от 01.07.2019. В качестве правового обоснования истцом указаны ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 09.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

04.05.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен посредством публичного объявления путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках». На основании ст. 123 АПК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 статьи 156 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 1 599 рублей 99 копеек за  услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору №966 от 01.07.2019; пени в сумме 57 рублей 44 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020 и до момента фактического исполнения обязательства. На основании ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В рамках агентского договора №178 от 01.06.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2016) ООО «Гранит» (агент) обязалось за вознаграждение совершать по поручению ОАО «Объединенные электрические сети» (принципал), от своего имени и за счет Принципала следующие юридически значимые действия: заключать с третьими лицами договоры оказания услуг на размещение на объектах электросстсвого хозяйства (опоры воздушных линий электропередач, ТП, РП и прочие электроустановки), принадлежащих Принципалу, рекламных мест, дорожных и иных знаков, конструкций телевизионных и иных кабелей, линий связи, проводов и светильников линии уличного освещения, узлов учета электроэнергии (щитов, шкафов, ящиков и пр.), станций управления электрооборудованием, трансформаторов тока и напряжения, а также иных объектов, принадлежащих третьим лицам, за исключением кабеля связи, принадлежащего ПАО «Ростелеком».

По договору уступки прав и перевода долга от 30.12.2019 Сторона-1 (ООО «Гранит») передала (перевела), а Сторона-2 (индивидуальный предприниматель ФИО2) принял в полном объеме с 01.01.2020 обязательства Стороны-1 по договору №178 от 01.06.2013 с учетом всех изменений и дополнений к нему, заключенному между Стороной-1 и Стороной-3 (АО «ОЭС»).  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее по тексту - ООО «Гранит», исполнитель, истец) и садоводческим некоммерческим товариществом №1 (далее по тексту – СНТ №1, заказчик, ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 01.07.2019 (далее по тексту - договор), по условиям которого заказчик размещает внутри помещения трансформаторной подстанции, принадлежащей сетевой организации АО «Объединенные электрические сети» (далее - сетевая организация), узел учета электроэнергии (далее - УУЭ) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Стоимость услуг по размещению внутри помещения трансформаторной подстанции сетевой организации УУЭ Заказчика в расчете за 1 УУЭ Заказчика в месяц определяется Приложением №1 к настоящему договору.

На момент заключения настоящего договора стоимость услуг исполнителя по размещению внутри помещения трансформаторной подстанции сетевой организации УУЭ Заказчика, оказываемых в течение месяца, составляет - 141 рубль 33 копейки (п. 2.1 договора).

Заказчик осуществляет 100% предоплату до 1 числа расчетного месяца путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.2.1 договора).

Исполнитель имеет право в одностороннем порядке не чаще чем один раз в год изменять стоимость услуг по размещению внутри помещения трансформаторной подстанции сетевой организации УУЭ Заказчика (п.2.3 договора).

В случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги Исполнителя, Заказчик оплачивает Исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа (п. 4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01.07.2019 и действует по 31.12.2019 включительно. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если не менее чем за 30 дней до истечения срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление об изменении настоящего договора или заключении нового договора (п. 7.1 договора).

30.12.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о передаче прав и обязательств по договору №178 от 01.06.2013.

17.03.2020 в адрес ответчика направлено уведомление об увеличении стоимости услуг до 147 рублей за 1 узел учета электроэнергии.

Поскольку в добровольном порядке ответчик оказанные услуги не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без ответа, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. 

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о том, что после истечения срока государственных  контрактов между сторонами сложились фактические правоотношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг. К указанным отношениям применяются общие положения главы 39 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке или перейти на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Проанализировав условия договора уступки прав и перевода долга от 30.12.2019, усматривается, что право требования к СНТ №1 уплаты суммы задолженности и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг от 01.07.2019 перешло к истцу.

Из материалов дела усматривается, что размер задолженности рассчитан истцом, исходя из стоимости услуг, оказанных ответчику в спорный период.

Доказательств направления мотивированного отказа от оказания услуг, доказательств отсутствия задолженности либо документов, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 1 599 рублей 99 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020, подлежит взысканию с ответчика. 

Истцом также заявлено о взыскании пени в сумме 57 рублей 44 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.1 договора, в случае несоблюдения порядка и сроков внесения платы за услуги Исполнителя, Заказчик оплачивает Исполнителю за каждый день просрочки пени в размере действующей на дату возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа. Началом применения данных санкций считается следующий день после срока уплаты очередного платежа.

Начальный период начисления пени определен истцом в соответствии с условиями договора, пени рассчитана исходя из ключевой ставки банка России, установленной на день образования задолженности. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за период с 10.01.2020 по 04.02.2020 в сумме 57 рублей 44 копеек правомерны и подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65. Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере действующей на день возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 05.02.2021 до даты фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу №1 о взыскании задолженности в сумме 1 599 рублей 99 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору №966 от 01.07.2019; пени в сумме 57 рублей 44 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020 и до момента фактического исполнения обязательства - удовлетворить. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества №1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 599 рублей 99 копеек за услуги, оказанные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 по договору №966 от 01.07.2019; пени в сумме 57 рублей 44 копеек за период с 10.01.2020 по 04.02.2020, пени в размере действующей на день возникновения задолженности 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с 05.02.2021 года, 2 000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                           Т.В. Романова