Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело №А54-2100/2021

г. Рязань

15 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" (390010, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника ФИО1

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно обособленного спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада, ООО "Партнер", ПАО "Приовнешторгбанк",

установил:

22.03.2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" (далее по тексту - ООО "Стройактив", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 5 175 814 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.03.2021 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 40 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.04.2021 согласно почтовому штемпелю в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.05.2021 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройактив", с указанием, что заявление общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" будет рассмотрено судом в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002. 04.06.2021 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Фасад-Строй" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о замене стороны по делу ООО "Промстройконтракт-Липецк" на ООО "Фасад-Строй".

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.06.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2022 (резолютивная часть определения от 18.05.2022) произведена процессуальная замена заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Промстройконтракт-Липецк" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Фасад-Строй"; заявление общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стройактив" утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №98(7299) от 04.06.2022.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2024 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22.02.2024 года.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 05.08.2024 в рамках дела А54-2100/2021 произведена замена судьи Сергеевой Л.А. на судью Козлову О.А., рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

11.07.2025 УФНС России по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) ФИО1 по исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройактив" незаконными.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2025 заявление оставлено без движения.

24.07.2025 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2025 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного судебного акта, арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать необходимые сведения и доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. УФССП России по Рязанской области (390000, 

<

...>) в течение пяти дней после получения определения представить в арбитражный суд сведения о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС №040356924 от 04.12.2023 г.; материалы исполнительного производства в случае его возбуждения; сведения о результатах исполнительного производства по состоянию на текущую дату.

2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Козлова