АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42632/2025

31 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой (до перерыва), секретарем судебного заседания А.В. Мартемьяновой (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело № А60-42632/2025  

 по иску АО КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "КАЗАНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 718 099 руб. 86 коп.,  

при участии в судебном заседании 

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 4/18д от 01.01.2025г. (до перерыва), ФИО2, представитель по доверенности № 2/18д от 01.01.2025г. (после перерыва),  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

АО КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД обратилось в арбитражный суд с иском к АО "КАЗАНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД", с учетом принятых судом уточнений, о взыскании 2 718 099 руб. 86 коп., в том числе: 2 270 538,43 руб. с НДС за поставленный Товар по Спецификации (приложение № 1А) к договору № 2324187923761412208230522/1064574 от 27.10.2023г.;  

проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 20.08.2025г. за период с 02.08.2024 руб. по 20.08.2025г. составляет 490  

608,34 руб., с продолжение их начисления, начиная с 21.08.2025г. по день фактического исполнения обязательства включительно.  

13.10.2025г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в фиксированной сумме и взыскать с Ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 14.10.2025г. за период с 02.08.2024 руб. по 14.10.2025г. составляет 550 326,61 руб., с продолжение их начисления, начиная с 15.10.2025г. по день фактического исполнения обязательства включительно.  

От ответчика приобщен отзыв от 14.10.2025г., заявил о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.  

В судебном заседании 14.10.2025г. уточнения исковых требований в части взыскания процентов принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В целях ознакомления с доводами отзыва ответчика, судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.10.2025г. 15:40.  

16.10.2025г. от истца поступили возражения на отзыв. 

17.10.20025г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в фиксированной сумме и взыскать с Ответчика на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 20.10.2025г. за период с 02.08.2024 руб. по 20.10.2025г. составляет 556 671,68 руб., с продолжение их начисления, начиная с 21.10.2025г. по день фактического исполнения обязательства включительно.  

После перерыва судебное заседание продолжено 20.10.2025г. в том же составе суда.  

Истец требования, с учетом уточнений поддержал, представил подлинник платежного поручения об уплате госпошлины.  

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и установлено судом, акционерное общество «Каменск-Уральский литейный завод» (АО «КУЛЗ», Поставщик, Истец) и акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (АО «Казанский вертолетный завод» Покупатель, Ответчик) в рамках государственного оборонного заказа по государственному контракту № 2324187923761412208230522 от 08.09.2023г. заключили договор № 2324187923761412208230522/1064574 от 27.10.2023г. (далее договор) на изготовление и поставку Товара согласно ведомостям поставки.  

Спецификацией (приложение № 1А) в редакции протокола разногласий от 19.02.2024г. к дополнительному соглашению № 1 от 19.02.2024г. к договору стороны согласовали к поставке Товар:  

- Колесо тормозное под шину размера 865х280 КТ97/3-1, СТУ 219-105 в количестве 5 штук по цене 708 897,68 руб. без НДС за штуку, сумма поставки с НДС 4 253 386,08 руб., срок поставки: 1 штука - июль 2024, 1 штука - август 2024, 1 штука – сентябрь 2024, 1 штука - октябрь 2024, 1 штука - ноябрь 2024,  

- Колесо тормозное под шину размера 865х280 КТ97/3-2, СТУ 219-105 в количестве 5 штук по цене 708 897,68 руб. без НДС за штуку, сумма поставки с НДС 4 253 386,08 руб., срок поставки: 1 штука - июль 2024, 1 штука - август 2024, 1 штука – сентябрь 2024, 1 штука - октябрь 2024, 1 штука - ноябрь 2024,  

- Колесо нетормозное под шину размера 595х185 К2116-00, К2116-00 ТУ в количестве 10 штук по цене 357 111,31 руб. без НДС за штуку, сумма поставки с НДС 4 285 335,72 руб., срок поставки: 2 штуки - июль 2024, 2 штуки - август 2024, 2 штуки – сентябрь 2024, 2 штуки - октябрь 2024, 2 штуки - ноябрь 2024,  

- Ускоритель редукционный УП03М-200, УП03М-200 ТУ в количестве 5 штук по цене 98 841,63 руб. без НДС за штуку, сумма поставки с НДС 593 049,78 руб., срок поставки: 1 штука - июль 2024, 1 штука - август 2024, 1 штука – сентябрь 2024, 1 штука - октябрь 2024, 1 штука - ноябрь 2024,  

на общую сумму поставки 13 385 157,66 руб. с НДС 20 %, вид цены – ориентировочная (п. 4.1 договора).  

Согласно п. 7.1. договора в редакции протокола разногласий от 09.11.2023г. поставка товара осуществляется на условии самовывоза со склада Поставщика по уведомлению о готовности к отгрузке (п. 7.2. договора), датой поставки считается дата подписания товарной накладной ТОРГ- 12 представителем Покупателя (Перевозчиком) (п. 7.6. договора).  

Согласно п. 8.1. расчеты по договору осуществляются с отдельного счета Покупателя на отдельный счет Поставщика, открытые в опорном банк в соответствии с ФЗ от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», следовательно, расчеты по договору осуществляются платёжными поручениями.  

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 от 19.02.2024г. с учетом протокола разногласий от 19.02.2024г. Покупатель осуществляет авансовый платеж в размере 50% от общей ориентировочной суммы спецификации за счет заемных средств, безналичным платежом на отдельный банковский счет Поставщика, открытый в банке, определенном Покупателем, в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора. В случае если процент авансирования определенный государственным контрактом окажется больше процента авансирования определенного настоящим Договором, Покупатель после получения от Головного исполнителя денежных средств по Договору осуществляет доплату авансового платежа до размера пропорционального размеру авансового платежа определенного государственным контрактом в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Покупателем денежных средств от Головного исполнителя; окончательный расчет за изготовленную продукцию производится Покупателем по фиксированной цене согласно  

Протоколу согласования фиксированной цены после уведомления о готовности продукции к передаче по счету Поставщика за вычетом ранее выплаченного аванса, в течение 10 дней с даты выставления счета. Если на момент готовности продукции к поставке фиксированная цена не согласована, окончательный расчёт осуществляется по ориентировочной цене с последующим взаиморасчетом между сторонами.  

Авансовый платеж в размере 50% от общей ориентировочной суммы Договора по счету № 156 от 19.02.2024г. на сумму 6 692 578,83 руб. был произведен Ответчиком 12.04.2024 года платежным поручением № 5914 от 11.04.2024 г.  

Письмами № 2543/3-24 от 03.07.2024г., № 3040/3-24 от 07.08.2024г., № 3386/3-24 от 02.09.2024г., № 3856/3-24 от 04.10.2024г. Покупатель был уведомлен о готовности товара к отгрузке по сроку июль, август, сентябрь, октябрь-ноябрь 2024г. соответственно, для проведения окончательного расчета направлены счета № 555 от 03.07.2024г. (по сроку июль 2024), № 660 от 07.08.2024г. (по сроку август 2024г.), № 741 от 02.09.2024г. (по сроку сентябрь 2024г.), № 846 от 04.10.2024г. (по сроку октябрь – ноябрь 2024г.).  

Счет № 846 от 04.10.2024г. по сроку поставки октябрь – ноябрь 2024 был оплачен Ответчиком платежным поручением № 16284 от 22.10.2024г. на сумму 2 406 036,13 руб. с НДС до поставки, остальные счета Ответчиком в срок оплачены не были.  

С целью недопущения срывов исполнения государственного контракта отгрузка товара по спецификации (приложение № 1А) произведена Истцом в полном объеме в установленные договором сроки, в том числе до получения окончательного расчета по срокам поставки июль, август, сентябрь 2024 года, по товарным накладным:  

- № 578 от 29.07.2024г. по сроку июль 2024 – на сумму 2 677 031 ,54 руб. (вид цены – ориентировочная),  

- № 616 от 09.08.2024г. по сроку август 2024г. - на сумму 2 677 031 ,54 руб. (вид цены – ориентировочная),  

- № 702 от 06.09.2024г. по сроку сентябрь 2024г. - на сумму 2 677 031 ,54 руб. (вид цены – ориентировочная),  

- № 849 от 24.10.2024г. по сроку октябрь, ноябрь 2024г. - на сумму 5 083 067,64 руб. (вид цены – фиксированная),  

общая сумма поставки - 13 114 162,26 руб. с НДС 20 %. 

В соответствии с п. 3.5.2 договора Дополнительным соглашением № 4 от 17.10.2024г. введен протокол фиксированной цены по спецификации (приложение № 1А), Истец произвел корректировку реализации с оформлением корректировочных счетов-фактур № 578/1 от 09.09.2024г., № 616/1 от 09.09.2024г., № 702/1 от 09.09.2024г. , стоимость поставленной продукции в фиксированных ценах составила 12 707 669,16 руб. с НДС 20%, в том числе в разрезе товарных накладных: № 578 от 29.07.2024г. – 2 541 533,84 руб. с НДС, № 616 от 09.08.2024г. - 2 541 533,84 руб. с НДС, № 702 от 06.09.2024г. - 2 541  

533,84 руб. с НДС, № 849 от 24.10.2024г. - 5 083 067,64 руб. с НДС, размер окончательного расчета в разрезе товарных накладных составил: № 578 от 29.07.2024г. – 1 203 018,07 руб. с НДС, № 616 от 09.08.2024г. - 1 203 018,07 руб. с НДС, № 702 от 06.09.2024г. - 1 203 018,07 руб. с НДС, № 849 от 24.10.2024г. - 2 406 036,12 руб. с НДС.  

Истец произвел поставку по срокам июль, август, сентябрь 2024 года до получения окончательного расчёта, Ответчик принял поставленный Товар.  

Оплата поставленной без окончательного расчета продукции в фиксированных ценах произведена Ответчиком частично: платежным поручением № 15010 от 03.12.2024г. на сумму 1 338 515,77 руб. с НДС по счету № 741 от 02.09.2024г. был полностью оплачен Товар, поставленный по товарной накладной № 702 от 06.09.2024г., размер платежа – 1 203 018,07руб., а также частично оплачен Товар, поставленный по товарной накладной № 616 от 09.08.2024г. – размер платежа 135 497,70 руб. с НДС, зачет платежа согласован письмами Поставщика № 2548/3-25 от 09.07.2025, Покупателя № 22804 от 10.07.2025.  

С учетом частичной оплаты задолженность за поставленную продукцию по спецификации (приложение № 1А) составила 2 270 538,43 руб. из расчёта: 12 707 669,16руб. с НДС 20% (стоимость поставленной продукции в фиксированных ценах) - 6 692 578,83 руб. (аванс) - 3 744 551,90 руб. (частичная оплата 2 406 036,13 руб. + 1 338 515,77 руб. с НДС) и в разрезе товарных накладных:  

 № 578 от 29.07.2024г. – 1 203 018,07 руб. с НДС, № 616 от 09.08.2024г. – 1 067 520,37руб. с НДС. 

Истцом адрес Ответчика было направлено предпретензионное письмо № 4734/3-24 от 06.12.2024г. с требованием в течение 10 календарных дней с даты получения произвести погашение задолженности по договору.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 309, 310 и 408 ГК РФ).  

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности по договору в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности (ст. 9 АПК РФ).  

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 506, 486 ГК РФ).  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 руб. по 20.10.2025г. составляет 556 671,68 руб., с продолжение их начисления, начиная с 21.10.2025г. по день фактического исполнения обязательства включительно.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  

Представленный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.  

Судом также рассмотрены доводы ответчика об уменьшении предъявленного к взысканию размера процентов, применении положений ст. 333 ГК РФ и отклонены, в связи со следующим.  

Так, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Между тем, из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).  

Учитывая вышеизложенное, поскольку просрочка оплаты задолженности подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.  

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 106543 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.  

Государственная пошлина, приходящаяся на сумму уточненных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АО "КАЗАНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2827210 руб. 11 коп. в том числе: 2270538 руб. 43 коп. – долг, 556671 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами , с продолжением начисления с 21.10.2025 по день фактической оплаты задолженности на основании ст. 395 ГК РФ, а также 106543 руб. - государственная пошлина.  

Взыскать с АО "КАЗАНСКИЙ ВЕРТОЛЕТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 4277 руб. - государственная пошлина.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 29.07.2025 10:19:30 

Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна