АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23766/2017

г. Новосибирск

26 октября  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября  2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено  26 октября  2017 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" (ОГРН 

<

***>), Новосибирская область, г. Бердск,

к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН 

<

***>), Новосибирская область, г. Бердск, 

о взыскании 3297406 рублей 59 копеек пени,

 при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 189 от 18.04.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" (далее – ответчик), о взыскании 3 491 371 руб. 68 коп. неустойки  за ненадлежащее исполнение обязательств по договору  № 0110 на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 01.10.2011.

Впоследствии истцом исковые требования были уменьшены до 3 297 406 руб. 59 коп. неустойки с учетом изменившей ставки рефинансирования Центрального банка России (на 8,5%).

Данные изменения исковых требований,  в порядке ст. 49 АПК РФ, приняты судом.

Исковые требования основаны на ст. ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате энергоресурсов.

 Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.10.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 0110 (далее – договор) (в соответствии с протоколом согласования разногласий от 06.10.2011), согласно которому истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме ее оплачивать.

Во исполнение условий договора, истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается счет - фактурой№ 00000070  от 31.01.2017 года, актом № 00000078 от 31.01.2017 года на сумму 37176717, 60 руб., подписанным и заверенным  печатями сторон без каких-либо замечаний, претензий и разногласий. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен.

Оплата тепловой энергии в соответствии с пунктом 5.3. настоящего договора осуществляется следующим образом:

-  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, 50 % на основании показаний приборов учета (1-й платеж);

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательная оплата (2-й платеж) (в соответствии с протоколом согласования разногласий от 06.10.2011).

Однако ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии  исполнялись с нарушением установленного порядка.

В соответствии  с п. 6.1 договора за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятой тепловой энергии, ООО "Теплогенерирующая компания-1" вправе начислить неустойку МУП «Комбинат бытовых услуг» в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы обязательства за каждый день просрочки.

         В соответствии со  статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действие положений пункта 9.1 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

      Согласно ст.  8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ предусмотрено, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения. 

 Таким образом, сумма неустойки  за январь  2017 г. составила 3297406 руб. 59 коп.

   Расчет неустойки проверен судом, является верным. Правильность арифметического расчета неустойки ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.07.2017 года№ 370 о погашении образовавшейся суммы неустойки, оставлена без ответа,  контррасчет не представлен.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд находит требование общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" к муниципальному унитарному предприятию "Комбинат бытовых услуг" о взыскании 3297406 рублей 59 копеек неустойки  за январь 2017 г. по договору № 0110 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2011 обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комбинат бытовых услуг" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 3297406 рублей 59  копеек,   а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  39487 рублей. 

Исполнительный  лист выдать  после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания-1" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 970 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко