АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2813/2023

г. Уфа

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2023

Полный текст решения изготовлен 28.11.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загретдиновой Р.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо: внешний управляющий ФИО1,

третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 9 940 573 руб. 54 коп. - стоимости выполненных работ, 72 703 руб.- судебных расходов на оплату государственной пошлины,

при участии в судебном заседании до перерыва: 

От истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 01.02.2023 г., представлен диплом о высшем юридическом образовании, паспорт гражданина РФ; 

От ответчика, третьих лиц – не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

при участии в судебном заседании после перерыва:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Акционерному обществу управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 9 940 573 руб. 54 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 72 703 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2023 г. исковое заявление было принято к производству. 

Определением суда от 01.03.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450098, 

<

...>). 

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от истца поступили возражения на  отзыв, заявление об уточнении исковых требований.

Истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности по договорам № 25 от 24.08.2021 г., № 44 от 01.01.2020 г.  № 45/ТО от 01.01.2020 г. ,  № 63 от  21.04.2022 г., просит о взыскании долга   в  размере 8 153 223, 21 руб. Уточнение исковых требований судом принято  к   рассмотрению (ст.49 АПК РФ). 

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель истца возражает против отложения судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

В части 5 названной статьи установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  суд  считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, доказательств   в обоснование  невозможности  участия  поскольку  процессуальных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлено,  при  этом заявленные исковые требования уточнены в сторону  уменьшения, доказательства направления уточнений ответчику имеются.

В рассматриваемом случае предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания не имеется. Суд считает, что спор может быть рассмотрен по представленным в материалы дела доказательствам.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  в судебном заседании 22.11.2023 объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 23.11.2023. После перерыва судебное заседание продолжено 23.11.2023 г. в 15:30в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом.  Отводов  составу  суда  не  заявлено.

От истца поступил подробный расчет к ранее принятым уточнениям.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. 

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  суд  считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлено, заявленные исковые требования уточнены в сторону  уменьшения, доказательства направления уточнений имеются.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

Третье лицо Муниципальное унитарное предприятие Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в судебное заседание не явилось, отзыв, возражения по существу иска не представило, об уважительных причинах неявки не сообщило.

Согласно ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной. Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика, третьих лиц. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между "ЭНЕРГИЯ" (истец) и АО «УЖХ

Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» (ответчик) заключены следующие договоры: 

1)Договор № 44 от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, в соответствии с которым истец осуществлял контроль работоспособности устройств автоматического регулирования теплопотребления, пуско-наладочные работы на системе автоматического регулирования теплопотребления, проверку режимов теплопотребления на соответствие графикам, текущий и аварийный ремонт приборов авторегулирования. 

2) Договор № 45/ТО от 01.01.2020г. на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии, в соответствии с которым истец выполнял периодическое обследование согласно графику, согласованному с Заказчиком, текущий и аварийный ремонт приборов учета тепловой энергии, ежемесячное представление Заказчику показаний приборов тепловой энергии, межсезонную подготовку оборудования. 

3)  Договор № 46/ИТП от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, в соответствии с которым истец осуществлялся текущий ремонт оборудования, систем контроля, автоматизации и технического оборудования ИТП, контроль и регулировка режимов ИТП согласно температурным графикам, запуск технологического оборудования ИТП в соответствии с заданным режимом в трехдневный срок, после начала отопительного сезона, подготовка оборудования ИТП к отопительному сезону и т.д. 

4)Договор № 25 от 24.08.2021 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов;

5)договор № 63 от 21.04.2022 г. на комплексное оказание услуг по поверке узла учета тепловой энергии

6)Договор № 59/ПНС от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание насосной станции ХВС, включающее в себя поддержание работоспособности насосного оборудования, текущий и аварийный ремонт.

Работы истцом выполнены в установленные сроки и надлежащим образом. 

Выполнение работ по договорам подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

По договору № 44 от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров работы выполнены на сумму 959 290 руб. 86 коп.

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

387

31.08.2021

57 716, 67

-

57 716, 67

2

485

30.09.2021

57 716, 67

-

57 716, 67

3

609

31.10.2021

59 043, 49

-

59 043, 49

4

698

30.11.2021

59 043, 49

-

59 043, 49

5

809

30.12.2021

59 043, 49

-

59 043, 49

6

43

31.01.2022

59 043, 49

-

59 043, 49

7

187

28.02.2022

59 043, 49

-

59 043, 49

8

300

31.03.2022

57 053, 26

-

57 053, 26

9

396

30.04.2022

57 053, 26

-

57 053, 26

10

481

31.05.2022

57 053, 26

-

57 053, 26

11

573

30.06.2022

55 063, 03

-

55 063, 03

12

652

31.07.2022

55 063, 03

-

55 063, 03

13

727

31.08.2022

55 063, 03

-

55 063, 03

14

803

30.09.2022

53 072, 80

-

53 072, 80

15

879

31.10.2022

53 072, 80

-

53 072, 80

16

964

30.11.2022

53 072, 80

-

53 072, 80

17

1059

30.12.2022

53 072, 80

-

53 072, 80

         В соответствие с п.3.1. договора № 44 от 01.01.2020 г.  оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком на основании акта фактически выполненных работ, в течение 10 банковских дней после подписания документов. 

По договору № 45/ТО от 01.01.2020 г.  на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии работы выполнены на сумму 707 096 руб.05 коп.

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

386

31.08.2021

427 887, 75

-

427 887, 75

2

529

21.10.2021

8 215, 0

-

8 215, 0

3

530

21.10.2021

1 773, 0

-

1 773, 0

4

820

29.12.2021

10 026, 0

-

10 026,0

5

7

27.01.2022

81 129, 60

-

81 129, 60

6

60

08.02.2022

39 976, 0

-

39 976, 0

7

61

08.02.2022

1 080, 0

-

16 440, 70

8

304

29.03.2022

33 336, 0

-

33 336, 0

9

308

01.04.2022

18 300, 0

-

18 300, 0

10

406

16.05.2022

6 120,0

-

6 120,0

11

503

16.06.2022

20 400, 0

-

20 400, 0

12

730

31.08.2020

18 492, 0

-

18 492, 0

13

1001

25.11.2022

6 250, 0

-

6 250, 0

14

1010

02.12.2022

18 750, 0

-

18 750, 0

В соответствие с п. 2.1.1 договора № 45/ТО от 01.01.2020 г. оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ, в течение 10 банковских дней после его подписания сторонами.

По договору № 46/ИТП от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов работы выполнены на сумму 385 200, 0 руб.:

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

388

31.08.2021

7200,0

-

7200,0

2

486

30.09,2021

7200,0

-

7200,0

3

610

31.10.2021

24 720, 0

-

24 720, 0

4

699

30.11.2021

24 720, 0

-

24 720, 0

5

810

30.12.2021

24 720, 0

-

24 720, 0

6

44

31.01.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

7

188

28.02.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

8

301

31.03.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

9

397

30.04.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

10

482

31.05.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

11

574

30.06.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

12

653

31.07.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

13

728

31.08.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

14

804

30.09.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

15

878

31.10.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

16

963

30.11.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

17

1058

30.12.2022

24 720, 0

-

24 720, 0

В соответствие с п. 3.2 договора № 46/ИТП от 01.01.2020 г. оплата работ производится ежемесячно по безналичному расчету по счету-фактуре, составленной на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (утвержденной формы, в установленном законом порядке), в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания акта.

По договору № 63  от 23.05.2022 г. на комплексное оказание услуг по поверке узлов учета на сумму 738 571, 83  руб.:

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

669

19.08.2022

380 00, 04

157 142, 55

222 857, 49

2

747

12.09.2022

502 142, 91

-

502 142, 91

3

1002

25.11.2022

13 571, 43

-

13 571, 43

В соответствие с п.3.2. договора № 63 от 23.05.2022 г. оплата выполненных Исполнителем работ производится Заказчиком на основании счетов, выставленных Исполнителем по графику в срок до 31.12.2022 г. 

 По договору 59/ПНС от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание насосной станции ХВС на сумму 32 000, 0 руб.:

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

389

31.08.2021

1000,0

-

1000,0

2

487

30.09.2021

1000,0

-

1000,0

3

608

31.10.2021

2000,0

-

2000,0

4

697

30.11.2021

2000,0

-

2000,0

5

808

30.12.2021

2000,0

-

2000,0

6

42

31.01.2022

2000,0

-

2000,0

7

186

28.02.2022

2000,0

-

2000,0

8

299

31.03.2022

2000,0

-

2000,0

9

395

30.04.2022

2000,0

-

2000,0

10

480

31.05.2022

2000,0

-

2000,0

11

572

30.06.2022

2000,0

-

2000,0

12

651

31.07.2022

2000,0

-

2000,0

13

726

31.08.2022

2000,0

-

2000,0

14

802

30.09.2022

2000,0

2000,0

15

877

31.10.2022

2000,0

2000,0

16

962

30.11.2022

2000,0

2000,0

17

1057

30.12.2022

2000,0

2000,0

В соответствие с п.3.2  договора № 59/ПНС от 01.01.2020 г. оплата работ производится ежемесячно по безналичному расчету по счету-фактуре, составленной на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (утвержденной формы, в установленном законом порядке), в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания акта.

По договору № 25 ИТП от 24.08.2021 г. работы выполнены на сумму  7 118 414, 80  руб.

№ п/п

№ акта

дата

Стоимость работ, руб.

Оплата, руб.

Сумма долга, руб.

1

483

31.05.2022

941 421. 65

56 403, 55

885 018, 1

2

575

30.06.2022

916 532, 05

-

916 532, 05

3

654

31.07.2022

908 196, 38

-

908 196, 38

4

729

31.08.2022

899 978, 12

-

899 978, 12

5

805

30.09.2022

899 978, 12

-

899 978, 12

6

880

31.10.2022

891 642. 45

-

891 642. 45

7

965

30.11.2022

858 534, 59

-

858 534, 59

8

1060

30.12.2022

858 534, 59

-

858 534, 59

В соответствие с п.3.1  договора № 25 ИТП от 24.08.2021 г оплата работ производится ежемесячно по безналичному расчету по счету-фактуре, составленной на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (утвержденной формы, в установленном законом порядке), в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания акта.

Между сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов за 2022 год, согласно которому задолженность составляет 12 142 401 , 98 руб.

Согласно расчету истца на момент подачи иска общая неоплаченная сумма задолженности по вышеуказанным договорам составляет 9 940 573 руб. 54 коп.

 Согласно уточнению истца от 02 ноября 2023 г. ответчик произвел частичную оплату выполненных работ:

- по договору № 63 от 21.04.2022 г. задолженность в размере 738 571, 83 руб. полностью погашена;

- по договору № 25 от 24.08.2021 г. (по актам № 483 от 31.05.2022 г. - 370 018, 5 руб.,  № 575 от 30.06.2022 г.  - 916 532, 05 руб.,  № 654 от31.07.2022 г. - 908 196, 38 руб., № 729 от  31.08.2022 г.-  899 978, 12 руб., № 805 от 30.09.2022 г. -  899 978, 12 руб.,  № 880 от 31.10.2022 г. - 891 642, 45 руб.,  № 965 от 30.11.2022 г. -  858 534, 59 руб., № 1060 от 30.12.2022 г. - 858 534, 59 руб., неоплаченный остаток по договору составляет 6 603 414, 80 руб. 

- по договору № 44 от 01.01.2020 г. (по актам № 43 от 31.01.2022 г. -  31 966, 97 руб., № 187 от 28.02.2022 г. - 59 043, 49 руб., № 300 от 31.03.2022 г. - 57 053, 26 руб.,  № 396 от 30.04.2022г.-  57 053, 26 руб., № 481 от 31.05.2022 г.   57 053, 26 руб., № 573 от 30.06.2022 г. - 55 063, 03 руб., № 652 от  31.07.2022 г. -  55 063, 03 руб.,  № 727 от 31.08.2022 г. - 55 063, 03 руб., № 803 от 30.09.2022г. -  53 072, 80 руб., № 879 от 31.10.2022 г.-  53 072, 80 руб., № 964 от 30.11.2022 г. -  53 072, 80 руб., № 1059 от 30.12.2022 г. - 53 072, 80 руб., неоплаченный остаток по договору 639 650, 53 руб.;

- по договору № 45/ТО от 01.01.2020 г. (по актам № 386 от 31.08.2021 г. -  229 110, 28 руб., № 529 от 21.10.2021 г. - 8 215, 0 руб., № 530 от 21.10.2021 г. - 1 773, 0 руб.

№ 820 от 29.12.2021г. - 10 026, 0 руб., № 7 от 27.01.2022 г. - 81 129, 60 руб., № 60 от 08.02.2022 г. - 39 976, 0 руб., № 61 от 08.02.2022 г. - 1 080, 0 руб., № 304 от 29.03.2022 г.-  33 336, 0 руб., №308 от 01.04.2022 г. - 18 300, 0 руб., №406 от 16.05.2022 г. - 6 120,0 руб., № 503 от 16.06.2022 г. - 20 400, 0 руб., №730 от 31.08.2022 г. - 18 492, 0 руб., № 1001 от 25.11.2022 г. - 6 250, 0 руб., № 1010 от 02.12.2022 г. - 18 750, 0 руб. неоплаченный остаток по договору составляет  492 957, 88  руб.;

- по договору № 59/ПНС от 01.01.2020г. сумма задолженности  не изменилась и  составляет - 32 000, 0 руб.;

- по договору 46/ИТП от 01.01.2020 г.   сумма задолженности  не изменилась и составляет - 385 200, 0 руб.

Таким образом, согласно уточненного расчета истца задолженность ответчика составляет 8 153 223, 21 руб., из них по договору № 25 от 24.08.2021 г. в размере 6 603 414, 80 руб., по договору № 44 от 01.01.2020 г. в размере 639 650, 53 руб.,  по договору  № 45/ТО от 01.01.2020 г.- 492 957, 88  руб., по договору № 59/ПНС от 01.01.2020 г. - 32 000, 0 руб., по договору № 46/ИТП от 01.01.2020 г. - 385 200, 0 руб.

Поскольку имеется задолженность по договорам, спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца №  89 от 14.12.2022 г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.   

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, указал на отсутствие задолженности. 

Определениями от  29.05.2023 г. и от 04.10.2023 г. суд предлагал сторонам провести сверку расчетов, составить акт и   представить его в суд.

Истец дважды направлял ответчику на рассмотрение акты сверки, что подтверждается представленными в дело актами сверки, сопроводительными письмами о направлении акта сверки с отметкой о вручении, почтовой квитанцией.

При этом, ответчик определения суда не исполнил, акты сверки, направленные истцом, не рассмотрел, какие-либо возражения по актам не представил, свой вариант акта сверки истцу не направил.

Как следует  из  картотеки  арбитражных  дел,  в  отношении  ответчика  25.08.2021 возбуждено  дело о  банкротстве  №А07-14723/2021,  27.05.2022  введена  процедура  внешнего  управления.  К   участию  в  деле  привлечен  внешний  управляющий  должника.

 Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. 

 В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу данной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе и во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 Постановления от 23.07.2009 N 63). 

Как следует  из  материалов  дела,  требования  истца  заявлены  в  отношении задолженности,  образованной  в период с 31.08.2021 г. по 30.12.2022 г.,  следовательно, оснований  для  оставления  данных  требований без  рассмотрения  у  суда  не  имеется,  подлежат  рассмотрению  в  исковом  порядке  как  текущие  платежи..

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

 В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

 В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации по этим видам договоров.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статья 711 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

 Проанализировав условия представленных договоров: № 44 от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, № 45/ТО от 01.01.2020г. на техническое  обслуживание приборов учета тепловой энергии, № 46/ИТП от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, № 63  от 23.05.2022 г. на комплексное оказание услуг по поверке узлов учета,  № 59/ПНС от 01.01.2020 г. на техническое обслуживание насосной станции ХВС, № 25 от 24.08.2021 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Договоры содержат все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует  из  материалов  дела,  Истец обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон актами сдачи-приемки выполненных работ. Выполненные работы ответчик принял без замечаний, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не предъявил. 

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.  Возражения  заявлены   в  части  порядка  зачисления  оплаты  ответчика.  Однако условиями  договор  не  предусмотрен  особый  порядок  зачисления  платежей,  следовательно  оплата  ответчиком  с  наименованием платежа  «текущий  месяц»  без  реквизитов  договора  относилась  в  порядке  календарной  очередности.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств в полном объеме.

 Судом  неоднократно  указывалось  на  необходимость  сверки  расчетов  ввиду  наличия  возражений  ответчика.  Однако  в  суд  акт  сверки  не  представлен.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за выполненные работы в размере 8 153 223, 21 руб. (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Излишне уплаченная в связи с уточнением иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

 Взыскать с Акционерного общества управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму долга за выполненные работы в размере 8 153 223 руб. 21 коп., из них по договору № 25 от 24.08.2021 г. в размере 6 603 414  руб 80 коп, по договору № 44 от 01.01.2020 г. в размере 639 650  руб. 53  коп,  по договору  № 45/ТО от 01.01.2020 г.- 492 957 руб 88  коп., по договору № 59/ПНС от 01.01.2020 г. - 32 000руб., по договору № 46/ИТП от 01.01.2020 г. - 385 200 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 766 рублей.

Возвратить ООО "ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 937 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 55 от 30.01.2023 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова