АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18149/2017

г. Уфа

04 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2017

Полный текст решения изготовлен 04.09.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Э.А. рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Пензнефтехиммаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу Научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 864 182 руб. 76 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – директор ФИО2, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;

от ответчика – ФИО3, доверенность № 69-17 от 14.08.2017

Общество с ограниченной ответственностью "Пензнефтехиммаш" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу Научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" о взыскании 11 864 182 руб. 76 коп.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик мотивированного отзыва по существу исковых требований в суд не представил, в судебном заседании исковые требования устно признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 03.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Пензнефтехиммаш" (истец, поставщик) и акционерным обществом Научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 501-13, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель передать и оплатить товар - оборудование по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям настоящего договора и приложений (спецификаций) к нему, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора согласованная сторонами цена товара указывается в приложениях, составляемых на каждую отдельную партию товара.

В соответствии с пунктом 3.2 договора если иное не оговорено в приложениях, покупатель обязуется оплатить товар в течение 15 банковских дней с момента приемки товара.

В соответствии с пунктом 7.1 сроки поставки товара указываются сторонами в спецификациях к договору.

Сторонами были заключены 2 спецификации: № 1 от 17.12.2013 и № 2 от 07.07.2014. 

В соответствии с условиями спецификации № 1 расчёт за поставляемый товар производится в три этапа: 30% стоимости оплачивается авансовым платежом в течение 5 дней с момента подписания спецификации, оплата 60% производится в течение 10 рабочих дней по факту поставки товара на склад покупателя. Окончательный расчёт в размере 10% производится в течение 10 рабочих дней со дня приемки товара на площадке конечного заказчика и подписания акта-приема-передачи. 

В соответствии с условиями спецификации № 2 расчёт за поставляемый товар производится в два этапа: 30% стоимости оплачивается авансовым платежом в течение 15 дней с момента подписания спецификации. Окончательный расчёт в размере 70% производится в течение 30 календарных дней с даты поставки товара (п. 5.1, 5.2 спецификации). Срок поставки установлен в 180 календарных дней со для получения поставщиком авансового платежа (п. 6 спецификации).

30.01.2015 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к спецификации от 07.07.2014, согласно которому сумма оплаты за поставленный товар составила 20 823 602 руб. 76 коп. (л.д.84).

Поставка товара по спецификации была произведена поставщиком в установленные сроки, что подтверждается товарными накладными №№ 1,2,3 от 19.01.2015, №№ 10,11 от 30.01.2015, транспортными накладными №№ 77, 78 от 16.11.2016, № 80 от 21.11.2016 (л.д. 43-50).

19.01.2015 между АО НТК «Модульнефтегазкомплект» и ООО «Пензнефтехиммаш» был заключен договор безвозмездного ответственного хранения, по которому ответчик передал истцу на ответственное хранение товар, поставленный по спецификации № 2 от 07.07.2014 (л.д. 90-92). Передача товара на ответственное хранение подтверждается актом приема-передачи от 19.01.2015 (л.д. 93).

07.11.2016 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 501-13, в соответствии с условиями которого окончательный расчёт по спецификации № 2 от 07.07.2014 составил 13 248 642 руб. 76 коп. и должен был быть произведен до 31.12.2016. Оплата транспортных расходов также должна быть произведена до 31.12.2016 после фактической поставки оборудования до конечного пункта назначения. Срок поставки товара был определен до 25.11.2016 г. (л.д. 89).

Актом возврата имущества от 23.11.2016 отданный на хранение истцу товар был возвращен ответчику (л.д. 94).

Истец выставил в адрес ответчика счет № 53 23.12.2016 на сумму 13 248 642 руб. 76 коп. – сумму окончательного расчёта по дополнительному соглашению от 07.11.2016. и акт № ПНХМ2311/02 от 23.11.2016 на сумму 615 540 руб. транспортных расходов.

Ответчик платежными поручениями№ 794 от 29.03.2017 и № 907 от 06.04.2017 произвел частичную оплату в сумме 2000 000 руб.

В остальной части обязательства по договору поставки ответчиком исполнены не были, в связи с чем задолженность про оплате поставленного товара составила 11 864 182 руб. 76 коп.

13.04.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 499 с требованием погасить задолженность, оставленная ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу, между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке товаров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статей 455, 465 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенным условием договора поставки является срок исполнения обязательства поставки (статья 506).

В соответствии с пунктом 7.1 договора сроки поставки указываются сторонами в спецификациях к договору.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 ГК РФ могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

Как усматривается из материалов дела, в спецификациях к договору стороны согласовали все существенные условия поставки, соответственно, договор является заключенным.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт поставки истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменного отзыва по существу исковых требований суду не представил, однако устно признал предъявленные к нему исковые требования, что подтверждается аудиозаписью и протоколом судебного заседания от 28.08.2017.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

При таких условиях требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за поставленное оборудование подлежат удовлетворению в заявленном  размере 11 864 182 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования общества с ограниченной ответственностью "Пензнефтехиммаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пензнефтехиммаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 11 864 182 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 82321 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Шамсутдинов