Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-221437/17

114-2051

05 февраля 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т.В., 

в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Каркаде»

к ООО «СК РЕШЕНИЕ»

о взыскании 160 475 рублей 17 копеек (договор от 30 мая 2015 года №30158/2015)

                                                          УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании 116 254 рублей 19 копеек основной задолженности, 28 377 рублей 41 копеек пени, 15 843 рублей 57 копеек процентов.  

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 30 мая 2015 года №30158/2015.

         Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между истцом ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ответчиком ООО «СК РЕШЕНИЕ» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от  30 мая 2015 года №30158/2015.

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование BMW 316i, 2014 года выпуска, цвет серый металлик, VIN: 

<

***>, что подтверждается договором купли-продажи от  30 мая 2015 года №30158/2015, заключенным лизингодателем с  ООО «ЭлитАвто», актом приема-передачи предмета лизинга от 04 июня 2015 года.

         Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

          В соответствии с пунктом 3.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами. 

           За период  с 01 января 2016 года  по 31 марта 2016 года размер лизинговых платежей составляет 116 254 рублей 19 копеек.

           Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, иск о взыскании 116 254 рублей 19 копеек основной задолженности подлежит удовлетворению.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Согласно пункту  договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,45% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 01 февраля 2016 года по 31 марта 2016 года размер неустойки составляет 28 377 рублей 41 копейки, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

            В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 15 843 рублей 57 копеек, начисленные за период с 01 апреля 2016 года по 19 сентября 2017 года.

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167- 182, 226-229 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

          взыскать с ООО «СК РЕШЕНИЕ» в пользу ООО «Каркаде» 160 475 рублей 17 копеек, из них: 116 254 рубля 19 копеек основной задолженности, 28 377 рублей 41 копейку пени и 15 843 рубля 57 копеек процентов, а также 5 814 рублей расходов по государственной пошлине.   

           Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия

Судья:

Т.В. Ильина