АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03 – 11565/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года  

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2017 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении  

протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению Министерства образования и науки Алтайского края,  

г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралорг-опт», п. Исток,  

г. Екатеринбург, о взыскании 20 868 руб. 20 коп. пени, при участии в заседании представителей: 

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 22.05.2017, паспорт,  от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Министерство образования и науки Алтайского края (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Уралорг-опт» (далее – ответчик) о взыскании 20 868 руб. 20 коп. пени.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением договорных  обязательств ответчиком по поставке товара, что привело к нарушению условий контракта и  начислению неустойки.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и  месте рассмотрения дела извещен надлежаще.  

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях,  привела свои пояснения.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл  к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие  причинения вреда другому лицу.  

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный  контракт № 49-16/ГК на поставку летательных аппаратов и комплектующих для оснащения  Аэроквантума детского технопарка Алтайского края от 19.12.2016.  

Согласно п. 1.1 контракта поставщик обязуется поставить и передать самостоятельно  заказчику летательные аппараты и комплектующие для оснащения Аэроквантума детского  технопарка Алтайского края, а заказчик обязуется обеспечить его оплату.  

В соответствии с п. 4.1 контракта поставка товара должна быть осуществлена в  полном объеме в течение 20 дней с момента заключения контракта.  

Согласно п. 4.2 контракта датой поставки товара является дата подписания  заказчиком соответствующей товарной накладной.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (ст. 506 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Ответчик выполнял обязательства с нарушениями условий контракта, произведя  поставку товара по товарной накладной № 2 от 17.01.2017, которая подписана истцом  18.01.2017.  

Товар принят истцом по акту приема-передачи от 24.01.2017.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 7.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком  обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об  уплате неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом  срока и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном постановлением  Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на  дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от  цены контракта, уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.  

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Ответчику было направлено требование от 27.02.2017 об уплате пени за дни  просрочки поставки товара, о чем свидетельствует почтовое уведомление.  

Предъявленное требование об пени в сумме 20 868 руб. 20 коп. за просрочку поставки  товара, ответчик оставил без удовлетворения.  

Это послужило основанием для обращения истца в суд. Суд приходит к заключению о том, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как  на основание своих требований и возражений.  

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты пени в суд не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования в сумме 20 868 руб. 20 коп. подлежат  удовлетворению.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралорг-опт», п. Исток,  г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Министерства  образования и науки Алтайского края, г. Барнаул (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), 20 868 руб. 20 коп. неустойки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралорг-опт», п. Исток,  г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета  2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение  месяца со дня принятия решения.  

Судья С.В. Янушкевич