РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-58539/2025-52-481

30 июля 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня  2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МСУ-1" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ЭМС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 182 099 082,78 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 19.07.2024),

от ответчика – представитель не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

АО "МСУ-1"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭМС"  (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 182 099 082,78 руб.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.

Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.

Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

АО «Монолитное Строительное Управление-1» (далее - Подрядчик) и ООО «ЭМС» (далее - Субподрядчик) заключили договор №54/29-СП от 26.09.2022г. (далее - Договор), в соответствии с которым Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить полный комплект работ по устройству внутренних сетей электроснабжения и электроосвещения подземной части и Корпуса 1 (2-й-ЗО-й этаж) (далее - Работы) на объекте «Многофункциональный жилой комплекс с подземной автостоянкой на земельном участке с кадастровым номером: 77:02:0018009:6 по адресу: ул. Вильгельма Пика, вл.З, стр.1-8, Ростокино, СВАО, город Москва» (далее -Объект), объем и состав которых определен в Протоколе согласования твердой договорной цены (Приложение №1 к Договору) и в Техническом задании (Приложение №1.1. к Договору) (составляется при необходимости), в соответствии с Технической (рабочей/проектной) документацией, условиями настоящего Договора, соблюдая при этом промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, установленные Графиком производства работ.

Стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, определяется Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет 298 958 026  руб. 70 коп.

Согласно п. 3.1. Договора сроки выполнения работ, определяются согласно Графику производства Работ (Приложение № 2 к Договору): Дата начала работ - 01.10.2022г. Дата окончания Работ - 25.03.2023г.

Дополнительным соглашением №1 от 10.04.2023г. стороны согласовали продление сроков выполняемых Работ, которые определяются согласно Графику производства Работ (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению №1 от 10.04.2023г.):

Дата начала работ - 08.10.2022г.

Дата окончания Работ - 15.12.2023г.

Дополнительным соглашением №2 от 11.07.2023г. стороны согласовали стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, которая определяется Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению №2), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет 282 332 372 руб. 81 коп.

Дополнительным соглашением №4 от 09.07.2024г. стороны согласовали стоимость Работ, поручаемых Субподрядчику по Договору, которая определяется Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению №4), являющимся неотъемлемой частью Договора и составляет 336 478 334  руб. 69 коп.

Подрядчик создал Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ по договору в установленные сроки передал строительную площадку, передал Техническую (рабочую/проектную) документацию, в счет авансирования перечислил сумму в размере 261 549 378,39руб., что подтверждается платежными поручениями: 56732 от 20.10.2022г., 63947 от 21.11.2022г., 19264 от 24.03.2023г., 65558 от 24.08.2023г., 78302 от 29.09.2023г., 80291 от 06.10.2023г., 83858 от 18.10.2023г., 96128 от 24.11.2023г., 98481 от 29.11.2023г., 98482 от 29.11.2023г., 2909 от 18.01.2024г., 6872 от 01.02.2024г., 16598 от 05.03.2024г., 21223 от 19.03.2024г., 21231 от 19.03.2024г., 23627 от 28.03.2024г., 28279 от 09.04.2024г., 28281 от 09.04.2024г., 42485 от 21.05.2024г.

Субподрядчик выполнил часть работ по Договору и сдал Подрядчику их результат с нарушением сроков, предусмотренных Графиком производства работ, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, подписанными Сторонами Договора и скрепленными печатями организаций, на сумму 144 235 847,28руб., а именно Актами КС-2 и Справками КС-3:№ 1 от 31.12.2022г. на сумму 2 571 086,46руб. №2 от 28.02.2023г. на сумму 2 292 839,52руб. №3 от 30.04.2023г. на сумму 1 116 471,41руб. №4 от 31.05.2023г. на сумму 5 208 708,56руб. №5 от 15.06.2023г. на сумму 3 405 704,22руб. №6 от 31.07.2023г. на сумму 22 391 578,87руб. №7 от 31.08.2023г. на сумму 10 109 561,84руб. №8 от 30.09.2023г. на сумму 9 150 527,49руб. № 9 от 15.10.2023г. на сумму 51 230 753,56руб. №10 от 20.12.2023г. на сумму 5 817 216,00 руб. №11 от 18.03.2024г. на сумму 27 594 130,31 руб. №12 от 23.04.2024г. на сумму 3 347 269,04руб.

По состоянию на 20.02.2025 года субподрядчик работы не выполнил, при этом о наличии объективных проблемных обстоятельств, влияющих на сроки выполнения работ, либо препятствующих их выполнению в установленный срок, субподрядчик в порядке, установленном пунктом 5.15. Договора и ст. 716 ГК РФ не уведомлял подрядчика.

            ООО «ЭМС» признало задолженность перед АО «МСУ-1» за неотработанный аванс по договору на выполнение субподрядных работ № 54/29-СП от 26.09.2022 г., в сумме 120 695 511,52  рублей 52 копейки, в т. ч. НДС.

АО «МСУ-1» признало задолженность перед ООО «ЭМС» по договору на поставку материала №МСУ-1/11111 от 16.09.2024г. в сумме 13 893 328,00  рублей, в т. ч. НДС в виде задолженности по оплате за поставленный материал.

В целях урегулирования взаимных требований, Стороны договорились произвести удержание задолженности ООО «ЭМС» перед АО «МСУ-1» за неотработанный аванс, указанный в п. 1 настоящего Соглашения, в счет погашения задолженности АО «МСУ-1» перед ООО «ЭМС» до оплате за оказанные услуги, указанные в п. 2 настоящего Соглашения.

После проведенного удержания, задолженность ООО «ЭМС» перед АО «MCY-1 указанная в п.1 Соглашения, считается погашенной частично в размере 13 893 328,00 рублей, в т.ч. НДС.

Остаток задолженности по неотработанному авансу по договору на выполнение субподрядных работ № 54/29-СП от 26.09.2022 г., в сумме 106 802 183,52 рубля 52 копеек, в т.ч. НДС и будет закрыта на основании п.6.1.4 договора или будет погашаться иным способом не запрещенным действующим законодательством РФ.

Нарушением Субподрядчиком срока выполнения работ по договору, Подрядчик утратил интерес к дальнейшему исполнению договора и на основании ч.2 ст.715 ГК РФ и п. 11.3. направил уведомление №И-1-18.09.2024-74 от 18.09.2024г. в адрес ООО «ЭМС» об одностороннем отказе от исполнения (внесудебном расторжении) договора подряда №54/29-СП от 26.09.2022г.

В связи с расторжением Договора подряда №54/29-СП от 26.09.2022г. и заключением соглашения об урегулировании взаимных требований от 23.12.2024г. сумма неотработанного аванса по данному договору составляет 106 802 183,52  рубля 52 копеек является неосновательным обогащением Подрядчика и подлежит возврату Заказчику.

Кроме того, в соответствии с п. 6.3. Договора в целях обеспечения надлежащего выполнения Субподрядчиком любых своих обязательств по Договору, Подрядчик ежемесячно удерживает Обеспечительную сумму (гарантийное удержание) в размере 2,5 % от стоимости Работ с учетом НДС по оформленной Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), путем уменьшения каждого подлежащего оплате платежа за Работы на 2,5 %.

Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является иным способом обеспечения надлежащего выполнения обязательств Субподрядчика по Договору и/или в связи с ним. Подрядчик имеет право использовать Обеспечительную сумму (гарантийное удержание) для устранения недостатков в результатах Работ, оплаты любой задолженности по Договору, убытков, неустойки и/или возмещения любого ущерба, причиненного Субподрядчиком. Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) является мерой обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору.

Подрядчик и Субподрядчик соглашаются, что Подрядчик вправе в любое время зачесть Обеспечительную сумму (гарантийное удержание) и/или ее часть в счет оплаты суммы любой задолженности Субподрядчика по Договору и/или любой ее части, и/или любых других платежей, включая неустойки и/или штрафы и/или пени, которые должны быть уплачены Субподрядчиком Подрядчику, а также в счет оплаты Субподрядчиком суммы по возмещению любого ущерба, причиненного Подрядчику, и сумм, которые Подрядчик потратит на устранение недостатков и/или дефектов и/или недоделок и расходов им сопутствующих. В этом случае Подрядчик направляет Субподрядчику письменное Уведомление об устранении допущенных Субподрядчиком нарушений и/или недостатков, и/или дефектов силами Подрядчика/привлеченной им сторонней организации с расчетом сумм, подлежащих удержанию.

Обеспечительная сумма (гарантийное удержание) подлежит возврату Субподрядчику на основании письменного обращения Субподрядчика, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней после предоставления Субподрядчиком счета на перечисление суммы Обеспечительной суммы (гарантийного удержания) по истечении Гарантийного срока, при условии отсутствия претензий по качеству работ или при условии своевременного и полного устранения недостатков Работ Субподрядчиком, и только при наличии подписанного Сторонами Акта приема-передачи полного пакета исполнительной документации (Приложение № 6) и Акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ (Приложение № 4), либо предоставления Субподрядчиком банковской гарантии на всю сумму Обеспечительного платежа, действующей в течение всего гарантийного срока.

Сумма гарантийного удержания подлежит перечислению Подрядчиком Субподрядчику за вычетом денежных средств, удержанных Подрядчиком для устранения недостатков/дефектов, недоделок в выполненных Субподрядчиком Работах на Объекте.

В соответствии с п. 6.4. Договора обеспечительная сумма (гарантийное удержание) засчитывается в счет оплаты следующих штрафов:

-   в случае неоднократного не устранения дефектов, недоделок в работе (более двух раз) (п. 9.13. Договора);

-   в случае передачи не полного комплекта исполнительной документации в отчетный период, согласно п. 5.14. Договора (п. 9.20. Договора);

-   в случае неоднократного нарушения условий п. 5.18. Договора, при этом ответственность с Субподрядчика в соответствии с условиями п.9.5. Договора не снимается и подлежит применению;

-  в случае причинения вреда имуществу третьих лиц в ходе выполнения работ;

-несоблюдения сроков (начальных, конечных, промежуточных) выполнения Работ по Договору (п.9.7., 9.8., 9.8.1. Договора);

- иных санкций, предусмотренных за нарушение условий Договора.

Таким образом сумма обеспечительного платежа, так же должна быть возвращена

Субподрядчиком Подрядчику.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несёт ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание её к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила своё обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, ввиду того, что ответчик не исполнил обязательства  в установленные сроки в период действия договора, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания суммы неотработанного аванса в размере 106 802 183,52 руб., которые  подлежат взысканию в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 685 526,77  руб. по 21.02.2025г., далее  проценты по ст. 395 ГК РФ  по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет судом проверен и признан методологически и арифметически выполненным верно, в связи с чем, требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования  в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению в размере 3 685 526,77 руб. по 21.02.2025г., далее проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы пени в размере 25 409 913,55 руб.

В соответствии с п 9.8. Договора за срыв сроков окончания Работ не по вине Подрядчика, Подрядчик вправе требовать от Субподрядчика уплаты пени в размере 0,5 % от суммы Договора за каждый день просрочки до момента окончательного выполнения Работ по Договору.

Истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Учитывая, что материалами дела был установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательств, то суд пришел к выводу об удовлетворении пени в размере 25 409 913,55 руб.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1 028 279,29 руб.

В соответствии с п.2 ст. 747 ГК РФ Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

В соответствии с п.3 ст. 747 ГК РФ оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Дополнительным соглашением №3 от 14.09.2023г. стороны пришли к соглашению внести в Договор следующие изменения:

Пунктом 2.4. Договора Стороны установили размер услуг Подрядчика по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте (далее - «услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте»):

- 1% (с учетом НДС 20%) от стоимости выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ в отчетном периоде на основании Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Факт оказания Подрядчиком услуг по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте подтверждается двухсторонним Актом на оказанные услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте, который Подрядчик обязуется предоставить Субподрядчику в 2 (Двух) экземплярах. Субподрядчик в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента получения данного Акта обязан его рассмотреть, подписать, скрепить печатью и один экземпляр вернуть Подрядчику. В случае не направления Субподрядчиком Подрядчику в вышеуказанный срок подписанного и скрепленного печатью Акта на оказанные услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте, либо письменного мотивированного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными Подрядчиком Субподрядчику и подлежат оплате в бесспорном порядке на основании одностороннего Акта на оказанные услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте.

Оплата услуг по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте осуществляется одним из нижеуказанных способов:

(a)   путем перечисления Субподрядчиком денежных средств на расчетныйсчет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре, в течение 3 (Трех)календарных дней с момента подписания Сторонами Акта на оказанные услуги иполучения выставленного Подрядчиком счета на оплату;

(b)     путем зачета стоимости услуг по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте в счет оплаты выполненных Субподрядчиком ипринятых Подрядчиком Работ в соответствующем отчетом периоде. Зачетоформляется путем отражения стоимости услуг по координации ведениястроительно-монтажных работ на Объекте в Акте о приемке выполненных работ(форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3),как удержание услуг по координации ведения строительно-монтажных работ наОбъекте. Стоимость, подлежащая оплате Субподрядчику за выполненные имРаботы, отражается за минусом удержанной Подрядчиком стоимости услуг покоординации ведения строительно-монтажных работ на Объекте.

На стоимость услуг по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте Подрядчик выставляет счет-фактуру в течение 5 (Пяти) дней в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности ст. 168 и ст. 169 НК РФ».

           Подрядчиком оказаны услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте на общую сумму 369 863,89 руб., чтоподтверждается следующими закрывающими документами (актами, накладными,УПД) представленными в материалы дела.

Услуги ответчиком были приняты, частично оплачены на сумму 145 948,10руб. Таким образом, задолженность за оказанные услуги по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте составляет 223 915,79руб.= (369 863,89 -145 948,10)

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.36. Договора Субподрядчик обязуется дополнительно оплачивать услуги Подрядчика по предоставлению погрузочно-разгрузочных механизмов, (вертикальный транспорт (лифты), грузовой подъемник), (далее - услуги генерального подряда) в процентном соотношении от стоимости работ (с учетом НДС 20%) из Перечня (Приложение №23 к настоящему Договору), выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком за отчетный период на основании Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Размер вознаграждения за услуги генерального подряда определен Сторонами в Приложении №23 к настоящему Договору.

Оплата   услуг   генерального    подряда   осуществляется    одним   из нижеуказанных способов:

(a)      путем перечисления Субподрядчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в настоящем Договоре, в течение 3 (Трех) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта на оказанные услуги и получения выставленного Подрядчиком счета на оплату;

(b)     путем зачета стоимости услуг генерального подряда в счет оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ в соответствующем отчетом периоде. Зачет оформляется путем отражения стоимости услуг генерального подряда в Акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), как удержание услуг генерального подряда. Стоимость, подлежащая оплате Субподрядчику за выполненные им Работы, отражается за минусом удержанной Подрядчиком стоимости услуг генерального подряда.

Факт оказания Подрядчиком услуг генерального подряда подтверждается двухсторонним Актом на оказанные услуги генерального подряда, который Подрядчик обязуется предоставить Субподрядчику в 2 (Двух) экземплярах одновременно с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Субподрядчик рассматривает и подписывает представленный Акт на оказанные услуги генерального подряда и предъявляет Генподрядчику подписанный Акт вместе с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат, в соответствии с условиями Договора.

На стоимость услуг генерального подряда Подрядчик выставляет счет-фактуру в течение 5 дней в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности ст. 168 и ст. 169 НК РФ.

Подрядчиком оказаны услуги по предоставлению погрузочно-разгрузочныхмеханизмов, (манипуляторов, подъемников, подъемных автокранов), на общуюсумму 1 509 271,93 руб., что подтверждается представленными в дело доказательствами.

           Услуги  Ответчиком  были  приняты,  частично  оплачены.  Таким   образом,   задолженность   за   оказанные   услуги   составляет 804 363,50 руб.

Итого требование о взыскание задолженности за дополнительные услуги по предоставлению погрузочно-разгрузочных механизмов, (вертикальный транспорт (лифты), грузовой подъемник) и по координации ведения строительно-монтажных работ на Объекте составляют 1 028 279,29 руб.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком требования не оспорены, отзыв не представлен, требования подтверждены представленными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭМС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МСУ-1" (ИНН:

<

***>) аванс в размере 106 802 183,52 руб., пени в размере 25 409 913,55 руб., задолженность в размере 1 028 279,29 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 685 526,77 руб. по 21.02.2025г., далее проценты по день фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 1 159 630 руб.

Возвратить АО "МСУ-1" (ИНН:

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 225 864 руб. по платежному поручению № 15826 от 28.02.2025г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Е. Галиева