Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-94289/24-107-631

05 сентября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Маховых Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-94289/24-107-631 по иску ООО "ЛЕМЬЮ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 222,03 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕМЬЮ" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "ИНЖСТРОЙ"  суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 354 222,03 р.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.  

Ответчик представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за период с 01 сентября 2020г. по 25 апреля 2021г. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, пришел к выводу об обоснованности требований истца в части ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2021 по делу А56-20275/2021 в отношении ООО «Лемью» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 (резолютивная часть от 18.04.2023) по делу А40-208122/22-68-1434, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 (резолютивная часть от 24.07.2023) № 09АП-39952/2023, с ООО «ИнжСтрой» взыскана задолженность в размере 5 624 114,40 руб.

Вышеуказанная задолженность взыскана в пользу ООО «Лемью» по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»: «Участок Любань (искл.) - Торфяное(вкл.), 2 главный путь, 98 км пк 1 - 110 км пк 10» (бизнес-код: 001/2018/10000809) от 29.07.2019 № 48/2019-Окт/357 (далее - Договор).

Пунктом 3.1 данного договора определено, что Подрядчик (ООО «ИнжСтрой») ежемесячно осуществляет оплату Субподрядчику (ООО «Лемью») выполненных работ, в соответствии с календарным графиком производства работ, в течение 60 календарных дней с даты предоставления субподрядчиком счета, счета-фактуры, подписанных Сторонами акта о приемке выполненных работ формы № КС- 2, и т.д.

Пунктом 6.1 Договора определен срок завершения работ - 30.11.2020.

В соответствии с выпиской по счету ООО «Лемью» № 40702810212010425066 в ПАО «Совкомбанк» в оплату задолженности по договору от 29.07.2019 № 48/2019-Окт/357 от ООО «ИнжСтрой» поступили следующие денежные средства: платеж от 27.09.2023 на сумму 1 500 000,00 руб., платеж от 03.10.2023 на сумму 4 124 114,40 руб.

Поскольку задолженность за выполненные истцом работы погашена ответчиком с нарушением сроков указанных в договоре, то он обратился в суд с иском о взыскании процентов начисленных на указанную задолженность.

Рассматривая исковые требования суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что истец при расчете процентов не учел период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за период с 01.04.2022 до 01.10.2022, в течение которого не подлежит начислению неустойка, штрафы, проценты по денежным обязательствам, требования по которым возникли до введения моратория.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению только за период с 26.04.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.10.2023 в размере 882 631,07 р.

Кроме того, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям  о взыскании процентов за период с 01 сентября 2020г. по 25 апреля 2021г. исходя при этом из следующего. 

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Период задолженности: с 1 сентября 2020 г. по 26 сентября 2023 г. Иск подан 26 апреля 2024 г., таким образом, по процентам за период с 1 сентября 2020 г. по 25 апреля 2021 г. истек срок исковой давности. 

Взысканию подлежат проценты за период с 26 апреля 2021 г. по 26 сентября 2023 г., за вычетом периода действия моратория о начислении процентов с 01.04.2022 по 01.10.2022 (Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-200, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНЖСТРОЙ" в пользу ООО "ЛЕМЬЮ" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 882 631,07 р., государственную пошлину в размере 17 299 р.

В остальной части отказать в удовлетворении требований.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

СУДЬЯ

М.В. Ларин