АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2626/22

город Назрань

15 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (386001, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, МАГАС ГОРОД, 65 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: 

<

***>), третье лицо: Министерство финансов РИ,

о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по контракту, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец, Общество, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия (далее – ответчик, Министерство, МЧС РИ) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи вы период с марта по июнь 2022 г. по государственному контракту №0114500000821002066_302209  от 31.01.2022г. в размере 4 922 010,65 рублей основного долга и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 47 610,00 рублей.

12.12.2022 г. истцом представлен помесячный расчет взыскиваемой суммы.

Ответчик представил отзыв, в котором факт наличия задолженности и его размер не оспаривает, нарушение сроков оплаты объясняет отсутствием денежных средств на счетах Министерства.

Стороны не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.01.2022 г. между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (исполнитель) и Министерством  по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Ингушетия  (заказчик) заключен государственный  контракт, об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемые из соответствующего бюджета №0114500000821002066_302209 (далее – контракт)  предметом которого является предоставление абоненту услуг по технической поддержке системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» Республики Ингушетия (далее – услуги) в соответствии с условиями настоящего контракта и Техническим заданием (Приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется  принимать и оплачивать оказываемые ему услуги (п.1.1, 1.2 контракта).

Цена контракта составляет 10 677 751 рублей 26 копеек (п.2.1 контракта).

Согласно пункту 2.5 контракта оплата услуг осуществляется по безналичному расчету в следующем порядке: оплата производится заказчиком ежемесячно по факту оказания услуг равными долями в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком Акта оказанных услуг на основании счета и счета-фактуры (при наличии), представляемой исполнителем. В том случае, если согласно действующему налоговому законодательству РФ исполнитель не обязан выставлять счет-фактуры, их представленем заказчику не является обязательным.

В целях досудебного урегулирования спора истец 09.08.2022 г обращался к ответчику с претензией (требованием) о погашении задолженности (исх. №2-6-082022-3352313), которая получена ответчиком  и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив  фактические  обстоятельства  дела,  суд  пришел  к  выводу,  что  между сторонами  сложились  отношения  по  возмездному  оказанию  услуг,  правовое регулирование  которых  установлено  главой  39  Гражданского  кодекса  Российской Федерации.

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются оператором связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Пунктом 1 статьи 54 Закона о связи установлено, что порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу  пункта 2 статьи 54 Закона о связи и пункта 38 Правил оказания телефонной связи (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 г., основанием для выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг местного, внутризонового, междугороднего или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного, телеграфного соединения.

По условиям, предусмотренными Правилами, оплата услуг связи должна производиться до 25 числа расчетного месяца по выставленным оператором счетам на оплату услуг.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные  ему  услуги  в  сроки  и  в  порядке,  которые  указаны  в  договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом в материалы дела Актами об оказании услуг связи и Актом сверки взаиморасчетов, Счетов-фактур, данных, полученных с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг связи, по указанному  контракту истцом (оператором) добросовестно оказаны услуги связи в период с марта по июнь 2022 г, которые ответчиком не оплачены.  Общая сумма долга с учетом сальдо на 01.03.2022 г. за указанный период составляет  4 922 010 руб. 65 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  и  требованиями  закона,  иных  правовых  актов;  односторонний  отказ  от исполнения обязательства не допускается.

В  силу  части  3.1  статьи  70  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации  обстоятельства,  на  которые  ссылается  сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если  они  ею  прямо  не  оспорены  или  несогласие  с  такими обстоятельствами  не  вытекает  из  иных  доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В  нарушение  статьи  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации ответчиком не представлены контррасчет суммы долга, а также доказательства погашения спорной задолженности.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика 4 922 010 руб. 65 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истец по платежному поручению  № 400483 от 15.09.2022 уплатил государственная пошлина в общем размере 47 610 рублей.

В соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с изложенным расходы по государственной пошлине в сумме 47 610  рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования истца удовлетворены полностью и данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь  статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за предоставленные услуги связ по государственному контракту  №0114500000821002066_302209  от 31.01.2022г.  в размере 4 922 010,65 рублей   и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 47 610,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                  Тутаев Х.А.